何　平

如何成為好記者

演講人簡介：何平，1957年生，北京市人。1982年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系新聞專業(yè)。1982年至1995年，任新華社國內(nèi)部記者、政治新聞編輯室副主任、國內(nèi)部主任助理。1995年任總編輯助理。1998年任副總編輯。2001年任新華社副社長兼常務(wù)副總編輯。2005年任新華社黨組副書記、副社長兼常務(wù)副總編輯。2007年任新華社總編輯。代表作《在大海中永生——鄧小平同志骨灰撒放記》、《領(lǐng)導(dǎo)干部的楷?！追鄙帆@中國新聞獎特別獎。1993年享受政府特殊津貼。1995年被評為首屆全國百佳新聞工作者。1998年獲中國記者最高榮譽獎——范長江新聞獎。

新華通訊社總編輯、高級記者

范敬宜：何平老師是1982年從北京大學(xué)中文系新聞專業(yè)畢業(yè)的，做新聞工作已經(jīng)有20多年了。別看他年紀(jì)很輕，卻已經(jīng)做了很長時間的新聞記者，而且從記者一直做到現(xiàn)在的新華社黨組副書記、副社長，又是常務(wù)副總編輯。他的新聞生涯是閃光的、豐富的。他的著名作品有人物通訊《孔繁森》，還有一篇《在大海中永生》，記述鄧小平同志骨灰撒放記。這兩篇作品都是傳誦一時，膾炙人口。正是由于這些杰出成就，他獲得了范長江新聞獎，還有全國百佳新聞工作者獎，這些都是我國新聞工作者的最高榮譽。他的新聞作品有兩大特點，一是有深層的理性思考，他的理論功底很深；二是他的文筆充滿激情，他能夠把理性的思考和熾烈的激情結(jié)合得很好。那么，現(xiàn)在就歡迎何平老師給我們講課。

何平：尊敬的范敬宜院長，尊敬的王健華書記，尊敬的李彬老師，尊敬的各位同學(xué)，大家晚上好！本來接到范院長讓我給大家講課的指示，我起初是推辭的，因為確實沒有什么可講的內(nèi)容，另外最近一段忙于學(xué)習(xí)、貫徹、落實宣傳“六中全會”的精神，整天忙忙碌碌，今天又開了一天會，也沒有多少時間認(rèn)真準(zhǔn)備。但是，范院長既是我們新聞界的老前輩，又是老領(lǐng)導(dǎo)，德高望重，所以恭敬不如從命，只好勉為其難地來占用大家周末的時間。好在范院長之前給我打消了顧慮，說不用怎么準(zhǔn)備，就談?wù)勛约旱慕?jīng)驗。我說，不用準(zhǔn)備的話就好一點，因為說錯了大家也可以原諒，沒有經(jīng)過深思熟慮。范院長說，你可以結(jié)合本人的新聞工作者實踐講一下自己的感悟，那么我就想集中講講自己的一些體會吧。

首先我想給我自己，也是給同學(xué)們提一個問題：我們?yōu)槭裁匆x擇新聞記者這個行業(yè)？不知道在座同學(xué)是否思考過這個問題。也就是說，在你們報考大學(xué)、填寫志愿的時候，有的同學(xué)肯定是抱著一種理想和追求選擇這個專業(yè)的，也有的是被動地分到這個專業(yè)的。無論你們當(dāng)初是怎樣選擇的，那么現(xiàn)在一旦做出這樣的選擇，我覺得就要認(rèn)真思考這個問題。為什么提出這樣的問題呢？我想引用一個在西方管理學(xué)上經(jīng)常引用的例子。有三個石匠，人們問他們“你的志向是什么”，三個石匠都有各自的回答。第一個石匠說是為了養(yǎng)家糊口；第二個石匠說是把石頭做得精美，成為一個出色的石匠；第三個石匠說是造一座美麗的、宏偉的宮殿。這個例子給我們什么樣的啟發(fā)呢？將石匠作為謀生的職業(yè)，跟新聞工作相比，就是把記者僅僅當(dāng)作一種謀生手段，僅僅是為了生存。第二個石匠還是有一定追求的，他想做一個出色的石匠，但是僅僅局限于把石頭打造得精美一些，就像記者把稿子寫得漂亮一些，雖然也有一定追求，但境界還不夠。第三個石匠的回答才算有志向、有理想、有追求，他超越了職業(yè)本身的含義，而是按照自己心里的追求和理想去實現(xiàn)一種夢想。我想新聞工作既是一種職業(yè)，更是一項事業(yè)，一字之差有很大的區(qū)別，而這一點又是新聞工作的職業(yè)特點中比較鮮明的一點，就是它的事業(yè)感要比其他職業(yè)更明顯、更突出。

根據(jù)我自己的體會，新聞工作是一種什么樣的事業(yè)呢？很簡單，三個層次：第一是求真的事業(yè)，第二是維新的事業(yè)，第三是進(jìn)取的事業(yè)。這是我自己概括的，我認(rèn)為這三點就是新聞工作所具有的本質(zhì)屬性，或者說是我們的職業(yè)理想和追求。換句話說，新聞工作就是要不斷地摒棄虛假的東西、守舊的東西、僵化的東西。所謂求真，就是要在復(fù)雜紛紜的社會現(xiàn)象中，通過把握事物的現(xiàn)象和本質(zhì)獲得真知，從而發(fā)現(xiàn)真理，這就是真字的含義。所謂求新，就是要在日新月異的社會發(fā)展中，去發(fā)現(xiàn)并且謳歌那些代表著歷史前進(jìn)方向的新生事物。所謂進(jìn)取，就是要順應(yīng)歷史進(jìn)步潮流去推動社會的變革與進(jìn)步。就此說來，我覺得我們新聞事業(yè)很了不起，很光榮，它的本質(zhì)屬性規(guī)定了我們新聞工作者的歷史命運就是要體現(xiàn)求真、維新和進(jìn)取。如果站在對立面，你就不能成為一個合格的、稱職的新聞工作者。所以，你看我們所從事的這項工作是不是很讓人自豪，很有意義，很有價值。我是這樣來理解新聞工作，特別是黨和人民的新聞工作的。在一般的新聞工作的普遍規(guī)律當(dāng)中，它更有特殊的屬性，所以我們在座的各位同學(xué)既然有志于選擇這個職業(yè)，首先應(yīng)該思考一下這幾個問題。

堅持導(dǎo)向　把握基調(diào)

具體地說，經(jīng)過我從事新聞工作20多年的經(jīng)驗和教訓(xùn)，我覺得我們作為黨和人民的新聞工作者，需要考慮五個方面的要求。第一個方面，堅持導(dǎo)向，把握基調(diào)。導(dǎo)向這個詞可能離你們還比較遠(yuǎn)，但是一旦走上了新聞崗位，你就會經(jīng)常地、不可回避地碰到這個問題，解決導(dǎo)向的問題是我們從事黨和人民新聞工作的一個首要問題。為什么要提出這個問題呢？江澤民同志曾經(jīng)有過一個很經(jīng)典的論述，就是“導(dǎo)向禍福論”的論述。既然導(dǎo)向問題和我們的黨和人民、和我們國家的前途和命運這么息息相關(guān)，我們怎能不解決這個問題呢？

那么，怎樣做到堅持正確的輿論導(dǎo)向，把握基調(diào)呢？這方面，無論是新華社、《人民日報》還是其他主流媒體的發(fā)展歷程都可以說明這一點。就新華社來講，今年非常巧是我們建社75周年。1931年的11月7號，新華社的前身紅色中華通訊社，和中華蘇維埃共和國臨時中央政府同時在江西瑞金誕生，就在一間普通的民居里。新華社從誕生那天起，就在黨中央的直接關(guān)懷和領(lǐng)導(dǎo)下，我們黨很多重要的領(lǐng)導(dǎo)人都曾擔(dān)任過新華社的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。新華社還有一些雖然沒有擔(dān)任黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但在新聞界或思想理論界有影響的杰出人員。我們知道中國新聞最高獎范長江獎，而范長江就是我們黨直接培養(yǎng)出來的領(lǐng)導(dǎo)干部，他就擔(dān)任過新華社的副社長、副總編輯。他原來是在《大公報》工作，出名也是在《大公報》期間。他走上無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)崗位還是在參加革命之后，特別是在解放戰(zhàn)爭期間，面對幾十萬大軍包圍、搜索，毛主席的政策就是中央不離開陜北，利用陜北特殊的高原地形和敵人兜圈子。那個時候新華社分成兩支隊伍，一支由范長江帶隊，叫四大隊，另一支由廖承志同志帶隊，到山西、河北。范長江及其四大隊當(dāng)時也就是十來個人，跟在毛主席、黨中央身邊，一方面通過搜集國民黨的新聞報道和外電報道為黨中央提供信息；另一方面也把黨中央的聲音向全國發(fā)布。后來，毛主席說指揮三大戰(zhàn)役靠的是兩條線，一條是軍委總參，另一條就是新華社，文武兩條線。黨在奪取政權(quán)的時候就已經(jīng)充分意識到輿論工具對革命事業(yè)的極端重要性。毛主席把它比喻為槍桿子與筆桿子，兩桿子都是不可或缺的。

我自從到了新華社以后，始終覺得新華社這段光榮的歷史使我受到非常深刻的教育和熏陶，我為自己能夠從事這樣的工作而驕傲。我們黨有這樣一個傳統(tǒng)，就是看到了輿論導(dǎo)向的重要性。傅作義準(zhǔn)備偷襲西柏坡時，毛主席通過新聞唱了一出空城計，這就是輿論的特殊作用。我到新華社的時候，正好是我們國家經(jīng)歷了一個重大的歷史轉(zhuǎn)折時期，一個新的歷史時期剛剛開始。也就是說，經(jīng)歷了十年浩劫，整個國家，整個民族在對我們曾經(jīng)走過的彎路進(jìn)行反思。思考的問題是小平同志概括的，一個是什么是社會主義，一個是怎樣建設(shè)社會主義。十年浩劫使我們整個國家的經(jīng)濟(jì)走到崩潰的邊緣，而過去我們把計劃經(jīng)濟(jì)、收入分配的平均主義當(dāng)成社會主義。1976年粉碎“四人幫”到1978年“三中全會”召開之前有一段徘徊期，這段時間，中國在醞釀著一場變革，小平講這也是一場革命。這場革命是從農(nóng)村發(fā)端的，我想這段歷史在座的老師比較熟悉，非常值得我們紀(jì)念。因為在歷史轉(zhuǎn)折的過程當(dāng)中，作為黨和人民的主流媒體，發(fā)揮了特殊的、不可替代的作用。以人民公社這種超越生產(chǎn)力發(fā)展的體制為例，它已經(jīng)嚴(yán)重地制約和束縛了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展。最嚴(yán)峻的現(xiàn)實是，當(dāng)時8億人吃不飽肚子，包括城里人在內(nèi)，每個月都是有定量的，經(jīng)常要去排隊搶購，全國有2.5億人生活在貧困狀態(tài)。我是1976年到農(nóng)村插隊，1978年上北京大學(xué)。我在北京郊區(qū)的農(nóng)村插隊，當(dāng)?shù)匾粋€壯勞力一天的收入也就是幾毛錢，一年就是兩三百塊錢。如果刨去口糧和其他的，可能還要倒扣。我插隊的那個地方現(xiàn)在是非常好的住宅小區(qū)了，教委給老師蓋的房子就在回龍觀小區(qū)，那就是我當(dāng)時插隊的農(nóng)村。當(dāng)時就是這么一種情況。

1978年，安徽發(fā)生大旱，蕪湖水位急劇下降，大批農(nóng)民外出要飯。當(dāng)?shù)馗刹壳Х桨儆嬕阉麄儎褡杌貋恚X得有損社會主義形象。社會主義國家怎么能夠逃荒要飯呢？但是農(nóng)民已經(jīng)活不下去了，說：“如果還按照那種辦法，我們堅決不回去?！边@個時候，大家都知道，安徽鳳陽小崗村的農(nóng)民最后秘密簽訂了一個分田到戶的協(xié)議，首先在小崗村搞起了大包干。這就是當(dāng)時中國農(nóng)村改革的發(fā)端，也是整個改革的序幕。在這種情況下，應(yīng)該說由于長期“左”的思想影響，從上層到基層的干部、群眾當(dāng)中可以說爭論得非常激烈。反映到媒體上也是一樣，你到底是支持呢？還是反對呢？我到新華社以后，就了解到我們新華社的同志在這個問題上是堅定地站在人民和改革這一邊的。當(dāng)時我們新華社在這期間召開了一次會議，就是全國農(nóng)村記者會。副社長穆青同志，在會上講了一段現(xiàn)在聽來一般，當(dāng)時卻振聾發(fā)聵的話：如果到了現(xiàn)在這種狀態(tài)（因為來自各地的農(nóng)村記者把現(xiàn)在農(nóng)村這種問題都反映上來），那一定要來一場革命，因為已經(jīng)維持不下去了。大意是這樣。當(dāng)時情況下，他說這種話需要很大的政治勇氣。所以，新華社在那一時期播發(fā)了大量旗幟鮮明地支持安徽及全國大包干改革的宣傳報道，像《火山在蕪湖爆發(fā)》、《故鄉(xiāng)人民的笑聲》等。農(nóng)民講的話最有說服力，“交夠國家的，留足集體的，剩下都是自己的”、“大包干就是好”，編了很多這種民謠和順口溜。

但是，我們的稿子播發(fā)以后，阻力非常大，當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)說你們新華社記者好糊涂。當(dāng)時萬里同志在安徽主政，他是旗幟鮮明支持的，當(dāng)時說“要吃米，找萬里”，后來因農(nóng)村改革有功被調(diào)到中央。當(dāng)時，《人民日報》、新華社高度一致，播發(fā)了大量支持農(nóng)村大包干改革的報道。但因為有一段反復(fù)，《人民日報》也頂不住壓力，登了一篇讀者來信，堅持“隊為基礎(chǔ)不動搖”，結(jié)果下面以為風(fēng)要變了。最近我看了《人民日報》原總編輯李莊同志的回憶錄《風(fēng)雨四十年》。當(dāng)時他是值班負(fù)責(zé)的，他對這一段懊悔不已。他說：這篇稿子沒頂住，即使沒頂住，如果版面處理不那么突出，也覺得還能過得去；但又處理得比較突出，還是在報眼，在一版頭條。這就叫導(dǎo)向啊。如果放在第四、第五版或不起眼的地方，當(dāng)然也是一種導(dǎo)向啊，反正我頂不住壓力登了，但是我不贊成的，可是又這么突出地處理。其實當(dāng)時李莊同志，包括當(dāng)時《人民日報》編委會也是堅決支持。當(dāng)時我們老范有篇很有名的報道《莫把開頭當(dāng)過頭》。改革已經(jīng)開始，又說什么“要搞資本主義”，“否定毛主席、人民公社、三面紅旗”等。這種思潮壓力很大，既有行政干預(yù)的壓力，又有思想觀念的阻力。其實現(xiàn)在看來都是很可笑、很簡單的事情，也是很簡單的道理，就是“人要吃飯”嘛！但當(dāng)時對這個問題就掰不過來。我記得當(dāng)時老范是在《遼寧日報》發(fā)表這篇報道，被《人民日報》轉(zhuǎn)發(fā)，一下子在全國產(chǎn)生了很大影響。

回顧這段歷史，我們雖不能說“一言興邦，一言喪邦”，這有些夸大其辭，但“禍福論”的說法我覺得還是符合實際的。如果我們的輿論導(dǎo)向不能體現(xiàn)黨和人民的意志，體現(xiàn)社會進(jìn)步、歷史發(fā)展的潮流，恐怕就比較危險了。這段歷史發(fā)生于20多年前，實際上這之后我們整個改革開放也不是一帆風(fēng)順的。從農(nóng)村開始，然后向城市延伸，從內(nèi)地到沿海，在辦特區(qū)的問題上，國企改革的問題上，都有很多這樣的爭論。所以小平同志有一條特別高明，就是不爭論，即三個有利于：有利于社會生產(chǎn)力發(fā)展，有利于人民生活水平提高，有利于綜合國力的強(qiáng)大。只要有這三個有利于就去做，不去爭論。所以，才有中國今天翻天覆地的變化。我們能趕上這一時期，是非常幸運的，我們親歷了、目睹了、見證了這樣一段歷史。這當(dāng)然是整個國家的變化，但新聞工作者在其中真是發(fā)揮了非常重要的作用。如果沒有輿論推動、輿論支持，這些變革也是不可想象的?，F(xiàn)在，由于改革到了攻堅階段，到了深水區(qū)，特別是各種利益的重新調(diào)整，確實也出現(xiàn)了一些問題，暴露出一些矛盾，所以各方面對改革的認(rèn)識和議論也相對多起來了，和改革開放初期廣大人民像被壓抑的火山爆發(fā)出的那種情況有不大一樣的變化。那時候人民普遍受益，國家發(fā)展日新月異?，F(xiàn)在由于到了這種攻堅階段，矛盾出現(xiàn)膠著狀態(tài)，開始有了對改革的反思，大家可能也注意到了。但如果我們把它放在歷史大背景下，以及中國在世界歷史方位上看的話，我們就應(yīng)保持堅定的立場和清醒的頭腦，就應(yīng)該看到改革開放是決定中國命運的關(guān)鍵一招。

鄧小平說：盡管現(xiàn)在問題不少，困難很多，挑戰(zhàn)嚴(yán)峻，但以前溫飽問題無法解決，現(xiàn)在糧食相對過剩。從以前物質(zhì)短缺的時代到現(xiàn)在物質(zhì)相對豐富的時代，當(dāng)時貧困人口2.5億，現(xiàn)在只有2000多萬，我們國家發(fā)展速度始終接近兩位數(shù)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量世界第四，這一切都和我們改革開放的政策分不開。所以今年“兩會”期間，胡錦濤總書記專門有段講話：“在新的歷史起點上，要促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展，就必須深化改革，擴(kuò)大開放?！边@表明了中央的態(tài)度。6月5號的《人民日報》有篇總理寫的理論文章，也是集中闡述這個問題：中國社會主義道路的方向不能動搖。堅持正確輿論導(dǎo)向，把握報道基調(diào)，對現(xiàn)在的新聞工作者來講，核心就是堅持黨的基本路線不動搖。這個基本路線是什么？就是堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅持改革開放，堅持四項基本原則。這個問題上沒什么可含糊的。20年歷史已經(jīng)證明，現(xiàn)在也在證明，將來還將證明這一點。所以，我覺得導(dǎo)向問題是我們要首先解決的問題，如果不解決，就不能勝任黨和人民的新聞工作。這是我想說的第一點體會。

忠于事實　追求真理

做個好記者的第二點要求，就是忠于事實，追求真理。周恩來總理要求新聞記者：“忠實于事實，忠實于真理”。為什么這樣說呢？因為新聞是對事實的報道，事實是第一性的，報道是第二性的，這是基本的唯物主義觀點。只有忠于事實，在忠于事實的基礎(chǔ)上，才可能發(fā)現(xiàn)和傳播真理。我覺得這兩個方面應(yīng)該是有機(jī)統(tǒng)一的，脫離事實的報道肯定與真理是背道而馳的，而脫離真理的事實也難免是扭曲的，對此我們也有過很深刻的教訓(xùn)。

雖然這是一個基本的要求，但是做起來不是那么容易。按說新聞報道客觀事實，這有什么疑問呢？但實際上要真正地發(fā)現(xiàn)真相，或者說把握事實、把握真理，并不那么容易。就看最近這幾年，哪一年新聞界不出現(xiàn)很多失實的報道、虛假的報道，有的媒體和研究機(jī)構(gòu)每年都評當(dāng)年的“十大虛假報道”、“十大虛假新聞”。如果這么簡單的話，為什么會出現(xiàn)這種情況呢？所以，我說這是說起來容易做起來難的事情，真正把握真實、接近真相、發(fā)現(xiàn)真理——這是一個層層遞進(jìn)的過程，是非常不容易的。

說來慚愧，前不久我們就發(fā)了一篇報道，事后證明是失實報道，可能大家在報紙上也見到了。吉林有個孕婦懷了五胞胎，我們的記者聽說這個新聞線索后，真到現(xiàn)場采訪了，還見到那個所謂五胞胎的孕婦了。肚子從表面看起來確實不小，五胞胎肯定很大了，而且記者也確實作了一些了解，但是卻沒有刨根問底。其實很簡單，醫(yī)院的證明你有沒有?。侩y道當(dāng)事人自己說什么，你就信什么嗎？這是新聞報道上一大忌啊！這是消息來源的問題。我們現(xiàn)在報道失實在很大程度上就是消息來源不權(quán)威、不多元，而是單一的。消息來源一定得是權(quán)威的而非小道，一定得是多方的而非單一的，一定得是實名的而非匿名的，一定得是完整的而非殘缺的。像什么“據(jù)可靠人士”、“據(jù)知情人士”等，肯定要打個問號的。據(jù)誰呀？都是含糊其辭，為什么不署真名實姓呢？當(dāng)然極個別情況下，因為特殊的理由，為了保護(hù)當(dāng)事人，這么做也情有可原。如果沒有特殊理由，十有八九不要相信這種報道。還有什么張女士、李先生的，你到哪去查證，到哪去尋找？國外這方面要求很嚴(yán)，甚至你的職業(yè)、你的年齡都要交代清楚，沒有這種消息來源，報道肯定容易出現(xiàn)失實。所以，首先要有權(quán)威的消息來源，而且是要多方印證的。當(dāng)時記者問這個孕婦，她就以各種理由進(jìn)行搪塞，一會兒說醫(yī)院證明丟了，一會兒說怎么樣了，就是沒有提供起碼的硬性證明，而我們的記者也就信以為真。當(dāng)然事后總結(jié)，他也帶有先入之見。這件事首先是當(dāng)?shù)匾患倚髨蟮赖?，于是他不免帶有一種先入之見，首先認(rèn)定它是真的，然后再進(jìn)行采訪，還發(fā)了通稿，最后造成很壞影響。新華社發(fā)的稿子居然是個騙局！其實是一個農(nóng)村婦女長期不能懷孕生育，有壓力，便想了這個辦法騙她老公，最后把我們記者也給騙了。她身子里面裝的全是棉線、毛衣、線團(tuán)什么的，幾十件東西包在里面，本來很簡單的一個事，也沒有精心包裝，結(jié)果記者就被騙了?？梢娪浾叩淖黠L(fēng)如果粗枝大葉，非常害人，既害自己，也害社會公眾，更損害新華社報道的公信力。所以我說忠于事實看似簡單的一個道理，其實做起來很不容易，你們將來可能多多少少都會遇到這種問題。

第二點就是真相。光有事實的真實就夠了嗎？未必！因為，同一個事實可能是真的，事實本身是真的，沒有什么大的出入，但是事實背后到底是怎么回事，那就很難說了?？梢杂泻芏嗖煌脑蚝徒Y(jié)果。比如，我們?nèi)ツ暧龅揭患拢夏车匕l(fā)生了洪澇災(zāi)害，特別是有一個村，附近有座山，因降雨量比較大，后來發(fā)生山洪。在這個過程中，有很多當(dāng)?shù)氐睦习傩沼鲭y，大概有70多人，其中也有鎮(zhèn)上、村上的干部在洪水中犧牲。這個事情本身是存在的，確確實實是在洪水中犧牲的，但是真相到底如何？最后產(chǎn)生了一個截然不同的分歧。當(dāng)時這個事情我們都在報道，中央媒體、地方媒體都在報道。正好全國在進(jìn)行共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性教育，需要不斷推出一些先進(jìn)的個人和群體作為生動的教材，那么正好有這么個事件發(fā)生，地方上就把這件事作為典型推薦給中央新聞單位，說要作為一個先進(jìn)性教育的典型向全國宣傳。我們就接到這項任務(wù)，由湖南分社負(fù)責(zé)。結(jié)果前方的記者去采訪，經(jīng)過了解以后，發(fā)現(xiàn)犧牲不假，但是不能作為抗洪搶險的英雄人物來宣傳。因為，我們的記者經(jīng)過現(xiàn)場采訪和了解，發(fā)現(xiàn)一些疑點，覺得恐怕要慎重一點。他們提出幾個問題：第一，如果是正常的山洪暴發(fā)自然沒有問題，屬于天災(zāi)，但是在這座山上，當(dāng)?shù)赜袀€違章的金礦，還修了一個壩。這個礦和壩應(yīng)該是一個要治理的工程，由于一直沒有治理，結(jié)果加劇了洪災(zāi)的嚴(yán)重程度。也就是說普通山洪可能不至于使整個村莊沖毀淹沒，由于這個壩的修建，加劇了洪澇的災(zāi)情，對此當(dāng)?shù)刂鞴懿块T是有責(zé)任的。第二，當(dāng)時接到暴雨洪災(zāi)的氣象通知后，鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)沒有及時果斷地采取應(yīng)對措施，比如去現(xiàn)場指揮，讓村民們進(jìn)行轉(zhuǎn)移等，結(jié)果延誤了至少4個小時時間。那個時候災(zāi)情如火，分秒之間都能拯救很多人的生命啊！后來接到通知，他又沒有及時行動，我記得好像是8點接到災(zāi)情通知，他到12點多鐘才開始坐車趕往現(xiàn)場，犧牲的時候是在去現(xiàn)場的途中，突然遭遇山洪，整個車子被淹沒了，這是第二個疑點。第三，就是剛才講到的這個金礦問題。它是一個非法金礦，本身就該整治的，但是沒有整治，沒有關(guān)閉。礦主和當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)關(guān)系非常好，怎么個好法呢？就在山洪暴發(fā)的前幾天，很巧，這個礦主因為經(jīng)濟(jì)方面的問題被檢察機(jī)關(guān)抓起來了，這個鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)還專門到縣里進(jìn)行疏通，最后把他保釋出來了。所以當(dāng)?shù)乩习傩找庖姾艽?，說他可能在里面有股份。這當(dāng)然只是老百姓的一種反映，并沒有非常確鑿的證據(jù)。但是，很多地方的小煤礦、小金礦，現(xiàn)在為什么事故不斷？為什么安全生產(chǎn)事故不斷？為什么就關(guān)不下去？其中的一個重要原因，就是和當(dāng)?shù)氐囊恍╊I(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗問題有關(guān)，他有利益，他有股份。當(dāng)然，這個第三條只是懷疑了?；谶@三條理由，我們的記者以分社名義給總社寫了報告，認(rèn)為群眾反映大，如果作為典型向全國宣傳不妥。我們認(rèn)為有道理，就向有關(guān)方面反映。后來也是幾經(jīng)反復(fù)，又去調(diào)查，調(diào)查完了，我們記者還是這個結(jié)論。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門做工作，認(rèn)為好不容易樹立一個典型，現(xiàn)在正好是需要鼓舞大家斗志的時候，已經(jīng)都播出去了，所以還是堅持要報。但我們堅持自己的意見，因為我們要對事實負(fù)責(zé)，對事實的真相負(fù)責(zé)。我講這個例子是說，事情看起來本身似乎沒有什么問題，但事情后面的真相就不那么簡單了。因為事實本身也有真相和表象，或者說假象，它正好與真相是相反的。表象并不一定能反映本質(zhì)，而假象更是截然相反?？傊?，第一是真實，第二是真相，第三是真理。

掌握了真相還應(yīng)該去把握真理，真理比真相又高了一個層次。我覺得這是新聞報道的最高境界了。比如，我們新華社始終比較引為自豪的，也是改革開放撥亂反正時期的一些有影響的報道，像穆青同志寫的《為了周總理的囑托》，關(guān)于棉農(nóng)吳吉昌的命運和遭遇的通訊，非常感人，當(dāng)時產(chǎn)生強(qiáng)烈的社會反響。這篇報道固然人物塑造非常生動，命運跌宕起伏，催人淚下，但我覺得這不是最要害的地方，最要害的地方實際在于那篇文章的結(jié)尾。寫了一句什么話呢？大意是說，吳吉昌的悲慘命運連同產(chǎn)生他悲慘命運的土壤從此一去不復(fù)返了，就是說吳吉昌這樣的命運和我們整個國家和民族發(fā)生“文革”這樣悲劇的時代一去不復(fù)返了。而這個稿子播發(fā)的時候，當(dāng)時黨中央并沒有正式地、公開地否定“文化大革命”，當(dāng)時還是“兩個凡是”的時候。我覺得這就是一種對真理的追求，不只是一個事實和真相的問題，而已經(jīng)上升到真理的層面。稿子播發(fā)后，電話很多啊，打爆了，很多單位支持，認(rèn)為說出了大家想說而不敢說的意思。當(dāng)然也有很多人是有意見的，問誰讓你們發(fā)這樣的稿子的，壓力也是很大的。所以，那篇稿子最有分量的地方在于結(jié)尾，在于傳達(dá)了一個非常重要的信息。

焦裕祿也是一樣，有特殊的東西在里面，形象生動感人。很重要的一點在于當(dāng)時是講階級斗爭的年代，而這篇稿子恰恰沒有階級斗爭，這也是一種追求真理的勇氣和膽識。通訊展現(xiàn)在讀者面前的，是一幅嚴(yán)酷的自然景象，鹽堿灘啊、荒原啊、風(fēng)沙啊，是講和自然作斗爭，而沒有把階級斗爭作為報道的主線。再如，天安門事件還沒有平反的時候，北京市委作了一個決定，2000多字的文件，其中有一句“天安門事件是革命行動”。當(dāng)時新華社社長曾濤同志和副社長穆青同志就決定把這句話單獨挑出來，而且用在標(biāo)題上，寫成100多字的新聞向全國播發(fā)。還有真理標(biāo)準(zhǔn)的討論，新華社也好，《人民日報》、《光明日報》、《解放軍報》、中央黨校也好，實際上幾家共同在思想輿論界促成了這場思想大解放。所以，我說從事物的真相，最后到真理的把握，作為一個新聞工作者必須要有這樣的追求，這樣的水平和能力，這樣才是一個稱職的、優(yōu)秀的新聞工作者。這是第二個體會。

深入實際　情系人民

第三個體會就是深入實際，情系人民。我認(rèn)為，只有深入實際，才能情系人民。因為人民大眾主要是在基層，在實際生活當(dāng)中，在農(nóng)村，在工廠，在部隊。所以，你不深入實際的話，講情系人民就是空話。范院長曾經(jīng)寫過一首打油詩，諷刺這種現(xiàn)象：

早辭賓館彩云間，

百里方圓一日還，

群眾聲音聽不著，

小車已過萬重山。

這樣怎么談得上情系人民呢？不到現(xiàn)場去，不到基層去，怎么情系人民呢？所以我覺得深入實際，情系人民必須要聯(lián)系起來，統(tǒng)一起來，而這也恰恰是我們新聞工作者的一個優(yōu)良傳統(tǒng)。現(xiàn)在尤其需要提倡這種傳統(tǒng)，因為現(xiàn)在是信息時代，采訪、技術(shù)通訊手段都發(fā)生了很大的變化，許多事情做起來確實很容易、很方便，客觀上也存在著很多記者圖省事在網(wǎng)上發(fā)稿子，在E-mail上直接收稿子、改稿子，這種情況確實相當(dāng)普遍。但這樣的記者絕對不會成為有出息的記者，絕對不會是有成就的記者。我們的范院長在當(dāng)年那種情況下成為一個非常有名的、有成就的記者，就是因為長期深入基層，深入采訪，所以才會寫出《莫把開頭當(dāng)過頭》那樣的報道。不了解基層情況，心里沒有底，就不能得出這樣的結(jié)論。你不知道農(nóng)村的狀況，你不知道農(nóng)村生產(chǎn)力被破壞到什么程度，你不知道當(dāng)時的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)制約了生產(chǎn)力的發(fā)展，你不知道老百姓這種強(qiáng)烈的呼聲和愿望，你怎么敢寫出這樣的稿子，心里沒有底呀！那么，他的那種底氣，那種主心骨來自哪里呢？其實就來自基層，來自人民大眾，這樣的報道才能代表和反映人民的呼聲和意愿。所以，我覺得調(diào)查研究、深入實際，是最好的為民效力、報效祖國的有效途徑，也是記者成才的必由之路。新華社也好，《人民日報》也好，幾乎一切有成就的記者都走的是這樣一條路。

我們國家近幾年發(fā)展很快，但在經(jīng)濟(jì)生活中也出現(xiàn)了一些不好苗頭：投資規(guī)模過大，一些行業(yè)重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，鋼材、電解鋁、水泥等擾亂了市場秩序，所以中央這幾年大力進(jìn)行宏觀調(diào)控。在這個過程當(dāng)中，你怎么去把握呢？剛才說了從計劃到市場，所謂市場就是在資源配置當(dāng)中，發(fā)生了一個很大變化。過去搞計劃經(jīng)濟(jì)主要靠行政手段，而現(xiàn)在搞市場經(jīng)濟(jì)主要靠價值規(guī)律。這里有一個很大的問題：交給市場了，政府是不是可以放任不管了呢？其實，在西方市場經(jīng)濟(jì)國家也不是這樣的。所以小平同志說：計劃經(jīng)濟(jì)不是社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)也不是資本主義，社會主義也有市場。我覺得這是一個很簡單的道理，跟社會制度沒有關(guān)系。在宏觀調(diào)控中，有相當(dāng)一部分領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)是有不同認(rèn)識和不同看法的，認(rèn)為宏觀調(diào)控又是走計劃經(jīng)濟(jì)那一套。最近查處的某市大貪官，實際上就是抵觸中央宏觀調(diào)控的，他覺得調(diào)控就是要抑制他的發(fā)展、影響他的發(fā)展。所以，這個問題在認(rèn)識上并不是那么一致。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)說我們速度發(fā)展這么快，為什么要調(diào)控我，不要搞一刀切嘛。中央文件確實有一條“有保有壓、區(qū)別對待、分類指導(dǎo)、因地制宜”，于是有人就抓住這一點，說為什么不分類指導(dǎo)，要搞一刀切呢。而中西部地區(qū)就說我這里還沒發(fā)展呢，怎么要調(diào)控我，應(yīng)該去調(diào)控那些已經(jīng)出現(xiàn)過熱的地方?？傊@個問題是很不一致的。所以前年中央針對這些經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域出現(xiàn)的問題，查處了一個案件，叫“江蘇鐵本案件”，這個事情就是新華社記者經(jīng)過深入調(diào)研發(fā)現(xiàn)的一個典型案例。

我剛才說了，幾個重復(fù)建設(shè)比較嚴(yán)重的領(lǐng)域，一個是鋼材，一個是水泥，一個是電解鋁。鋼材的問題非常嚴(yán)重，中國現(xiàn)在是鋼材生產(chǎn)大國，產(chǎn)量最高，這可是我們在50年代夢寐以求的，那時候鋼是元帥啊，“元帥升帳”嘛。一個是鋼，一個是糧，一個是棉，鋼是一個國家工業(yè)化的重要標(biāo)志。我們是鋼材生產(chǎn)大國，但結(jié)構(gòu)性問題很突出，優(yōu)質(zhì)型鋼材，比如說薄板鋼、精加工的鋼材很少，還要靠進(jìn)口，而一般性的鋼材，比如說螺紋鋼大量生產(chǎn)。生產(chǎn)出來后首先是賣不出去，市場沒有這個需求，其次是擾亂了市場秩序。鋼材市場已經(jīng)重復(fù)建設(shè)這么嚴(yán)重，江蘇常熟還要建一個大的鋼廠，投資是25個億。這是我們記者偶然得知的，就在長江邊上，占地好幾千畝。但是究竟在什么地方，有沒有這件事，開始并不清楚。我們的記者很厲害，一個小女孩，個子不高，和另外兩個記者，就到那里展開徒步調(diào)查。他們大致知道在常熟一帶，便沿著江邊一路走，一路查，從早上到晚上，最后果然發(fā)現(xiàn)這個地方，這個地方就叫長江村，一大片的良田。你們想想，常熟，江蘇，長三角是魚米之鄉(xiāng)啊，我們國家最富足的地方，大片良田被占了，大概6000多畝，農(nóng)田都打上水泥樁，蓋廠房的架子。記者一問，村里1000多戶農(nóng)民流離失所，因為地被圈了，又沒有給補償，因為不是依法向農(nóng)民進(jìn)行征地，沒有正式的批文，等于完全是一個非法的項目。記者為了把情況搞準(zhǔn)，第一是違法占地問題，第二是占了多少地，第三是資金違規(guī)操作問題，便在全村1000多戶人家一戶一戶走訪，走了200多戶，找當(dāng)時征地的證明材料。把基本情況了解清楚后，他們就跟鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)交鋒。鎮(zhèn)里領(lǐng)導(dǎo)也心虛啊，知道這個項目是違規(guī)的，記者來調(diào)查，根本不敢露頭。我們的記者鍥而不舍，從中午一直等到下午，結(jié)果他無可奈何只得出面，而記者一問，他就啞口無言。但是，他又美其名曰“發(fā)展是硬道理”。我們有相當(dāng)一部分地方官員，認(rèn)識是相當(dāng)糊涂的。發(fā)展怎么可以不依法，不依規(guī)，有令不行、有禁不止呢？這個項目非法融資25個億，占地6000多畝，而且沒有經(jīng)過批準(zhǔn)，這么大的項目應(yīng)該由國家批準(zhǔn)，現(xiàn)在等于說是地方越級批準(zhǔn)了。記者根據(jù)這個調(diào)查先寫了內(nèi)參，后來又做了公開報道，溫家寶總理作了批示，要求派調(diào)查組調(diào)查。最后我記得處理了一個副省長，主管部門也都作了嚴(yán)肅處理，這是2003年國家宏觀調(diào)控的一個標(biāo)志性事件。通過這個事情，剎住了亂鋪攤子、亂投資、重復(fù)建設(shè)的傾向。

在這里，信貸是違規(guī)的；征地也是違規(guī)的。經(jīng)過“三中全會”，農(nóng)民最大的收益就是耕地交給農(nóng)戶，農(nóng)民自主經(jīng)營，有了自主權(quán)，這是一個非常大的政策調(diào)整，也是黨在農(nóng)村政策的一個基石。然而，在這個征地項目中隨意侵占農(nóng)民土地，是違反政策的嚴(yán)重問題。我們記者的調(diào)查對中央輿論的落實起了積極的推動作用。這就是我說的調(diào)查研究的重要性，類似的例子還有很多。所以我說深入基層，了解國情，對記者來說是一筆非常重要的積累和財富。我也注意到，去年范院長專門推薦的一個清華新聞學(xué)院學(xué)生回鄉(xiāng)寫的調(diào)研日記《鄉(xiāng)村八記》，我覺得范院長真是用心良苦。作為記者，一定要把眼光放在下面，扎根在基層，要提高自己的調(diào)研能力，這樣才能更好地了解我們的國情和廣大群眾的意見和呼聲。

這是從國情的角度講，其實還不止如此。在新聞工作上，還有一種對全球的、國際的大格局的了解，也是很重要的，因為將來你走上新聞工作崗位，有可能被派往國外當(dāng)常駐記者，作為中國的記者向全世界發(fā)出中國的聲音，那么你就要對世界的問題有所了解。新華社70年代有一個記者的國際問題調(diào)研，對中央的決策就產(chǎn)生了決定性影響。70年代，國際形勢是兩極格局、冷戰(zhàn)對峙，美蘇兩個超級大國互相對峙。當(dāng)時，美國整體的戰(zhàn)略重點是放在歐洲，像北約組織和華沙組織的對峙。但70年代初期到中期，對美國的戰(zhàn)略方向產(chǎn)生不同看法，有人認(rèn)為美蘇爭霸的戰(zhàn)略重點要向東移。這是一個很大的問題了。如果爭奪在歐洲，中國的壓力就不會很大。當(dāng)時我們只是覺得蘇聯(lián)對我們壓力很大，所以毛澤東批示打開中美關(guān)系大門，也是有這種戰(zhàn)略的考慮，否則我們的周邊環(huán)境很緊張。當(dāng)時有這么一種說法，還具有相當(dāng)影響，包括我們的一些外交官，也向國內(nèi)報回了這樣一些材料。可是，新華社一個駐德國記者對這個判斷表示懷疑，他認(rèn)為美國的戰(zhàn)略中心沒有轉(zhuǎn)移，還在歐洲。為了印證他的觀點，他就進(jìn)行了廣泛的調(diào)查研究，不斷跟主流的、上層的人士進(jìn)行接觸，同時廣泛了解社會各個階層的意見。因為記者有這樣的社會條件，這是一般外交官不具備的優(yōu)勢。作為記者，什么樣的人都可以接觸，基本上沒有什么禁區(qū)，而外交官由于其身份的特殊，有些人就很難接觸，搞不好會比較敏感，而記者采訪報道是他的本分。所以，他經(jīng)過大量周密的調(diào)研，最后非常慎重地提出自己的判斷，通過內(nèi)部的渠道上報，引起中央高度重視。最后，我們的主席、總理支持了這個記者的判斷，并專門把他調(diào)回來了解情況，最后的結(jié)論是贊成新華社記者的判斷。迄今為止，我看這個結(jié)論基本上還是成立的，現(xiàn)在美國的戰(zhàn)略重點恐怕還在歐洲，當(dāng)然現(xiàn)在有點向東轉(zhuǎn)移的勢頭或趨勢，但是還不能簡單說他的重點已經(jīng)放在其他地方。也正因為如此，我們這個記者最后由記者成為外交官，做了駐德大使，最后成為外交部副部長。他的名字叫王殊，你們有興趣的話可以找一下他的資料看看。

所以我說作為一個記者，你必須有這種調(diào)查研究的本領(lǐng)和分析判斷的能力，無論是國內(nèi)還是國際問題，只要你在這個崗位上，就必須有這種觀察力、分析力和判斷力，否則的話，人云亦云，難成大器。當(dāng)記者最忌諱的一條就是人云亦云，一定要保持你的獨立，甚至要有一種懷疑的態(tài)度，不要輕信，一旦輕信就很容易上當(dāng)。因為事物很多都是有表象、假象來影響你的判斷，必須要有這種精神，才能做出獨到的、精辟的、深刻的判斷。所以，我特別贊成范院長推崇你們調(diào)研的這種精神，這一點特別重要，例子也是挺多的。

客觀公正　維護(hù)正義

第四點就是當(dāng)記者要客觀公正、維護(hù)正義。這是記者的基本準(zhǔn)則，但能不能做到，現(xiàn)在看來是越來越難。因為干擾、阻礙、影響你客觀公正的東西越來越多。

我想起范長江40年代寫的一篇文章里講道：沒有一個職業(yè)像記者那樣，同時遇到這么多的誘惑和這么大的壓力，記者要在這兩者的夾攻中去尋求真理。他在40年代就意識到這個問題，現(xiàn)在雖然時代不同了，但這個問題仍然是存在的。一個是誘惑，一個是壓力。在壓力面前，你能不能保持客觀公正？還有誘惑，誘惑很多。

記得去年有一個“甲醛啤酒風(fēng)波”，當(dāng)然很難說這個報道本身有什么，但寫這個報道的記者肯定是被利益集團(tuán)左右了。因為這件事情本身就是利益集團(tuán)之間的不正當(dāng)競爭。甲醛是啤酒本身存在的一種元素，在一定的限度內(nèi)是不影響人的健康的。那么多的啤酒企業(yè)，你為了在市場競爭中打敗對手，就編造這樣一個駭人聽聞的消息來誤導(dǎo)公眾，因為大家不了解，一聽說甲醛那還得了，污染當(dāng)中最嚴(yán)重的一個殺手就是甲醛。你弄出一個似是而非的東西來誤導(dǎo)公眾。為什么要這樣做？當(dāng)然企業(yè)是為了競爭，但是作為新聞記者去推波助瀾，是什么意思？如果沒有拿到廠家好處的話，那么就是無知，就是盲從。在市場經(jīng)濟(jì)下，這種事情很多啊。許多出問題的報道，我看十有八九都是這個問題。

記得也是去年，河南汝州煤礦發(fā)生大爆炸，一起礦難。當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)為了隱瞞這個事件，居然拿出至少20萬作為記者的封口費，而且居然有數(shù)以百計的真真假假的記者去領(lǐng)這個封口費，這成為新聞界的一大恥辱、一大丑聞，光是那個登記表就寫了20多頁。當(dāng)然里面的記者有真有假，每人500元到千元不等，中央的媒體多一點，地方的媒體少一點。讓我感到非常欣慰和驕傲的是，在那20多頁紙上唯獨沒有我們新華社記者的名字，這不是我而是網(wǎng)上說的。后來我們記者寫了內(nèi)參，因為要是公開報道太影響新聞工作者的形象了。

當(dāng)然，我們新華社也出過類似的問題。這種誘惑壓力很多，你還要保持公正?，F(xiàn)在搞市場經(jīng)濟(jì)，媒體要走向市場，過去工作很單一，就是宣傳報道，沒有發(fā)行任務(wù)、廣告業(yè)務(wù)?，F(xiàn)在不行了，媒體有了這些壓力，有了發(fā)行廣告的壓力。據(jù)有關(guān)人士統(tǒng)計，其中有關(guān)房地產(chǎn)的廣告，就占到媒體的1/3左右。有些媒體無非就是這么幾類廣告，其中份額比較大的就是房地產(chǎn)廣告，這是媒體的主要收入來源。從去年到今年，中央宏觀調(diào)控要抑制增長過猛、過快、過高的房價，出臺了一些政策，就有許多媒體不登這方面的稿件而登相反的稿件，不去唱衰而去挺勢的那種報道。也確實有報紙登了抑制房價的報道，結(jié)果幾百萬的廣告就撤回了。這就是很現(xiàn)實的問題，作為新聞工作者怎樣保持客觀公正？這是從國內(nèi)的角度說的，從整個國際輿論環(huán)境看更是如此。維護(hù)客觀公正的國際輿論，在世界上也很不樂觀。由于國際輿論是由許多西方媒體控制的，或者說是一種西強(qiáng)我弱的格局，90％的新聞和信息是他們傳播的，傳播的是他們的價值觀，是他們的聲音，而來自發(fā)展中國家的聲音是很微小的。中國這20年來的巨變，在他們的筆下往往被妖魔化。要么是“中國威脅論”，要么是“中國崩潰論”，反正你就沒有個好。你要是發(fā)展了，就說你是威脅了；你要是出點亂，就說你要崩潰了。在他們筆下，實際上就是一種雙重標(biāo)準(zhǔn)，就是不客觀，就是帶著一種有色眼鏡進(jìn)行報道。

當(dāng)然不能說是沒有變化，隨著我們國力的增強(qiáng)，西方對中國的認(rèn)識也有了變化，從過去負(fù)面報道占60％，到現(xiàn)在略有下降，我看了資料大概是30％左右，40％是中性一點的，1/4左右可能是正面一點的。有了一點變化，但總體上講我們的聲音還是很微弱。國際輿論的客觀公正性，通過什么去建立呢？建立合理的國際秩序，其實也應(yīng)該包括合理的輿論秩序。

我們新華社作為一個國家級、世界性的通訊社，1947年就開始在國外派分支機(jī)構(gòu)，當(dāng)時中央是非常有遠(yuǎn)見的，新中國還沒有建立先把記者派過去，布拉格就有我們的記者。經(jīng)過五六十年的發(fā)展，現(xiàn)在新華社已經(jīng)成為一個國際大通訊社，躋身世界四大通訊社，其他三家是路透社、美聯(lián)社和法新社。我們也作了一個比較，新華社在規(guī)模上有1萬多人，其他世界通訊社有的多，有的少。從派出的分支機(jī)構(gòu)看，我們有100多個，跟他們差距不是很大。從技術(shù)裝備上看，應(yīng)該說大家基本上都在一個起跑線上。我們用6種外文發(fā)稿：英、法、俄、阿、西、葡，加上中文共是7種語言。這同他們也是旗鼓相當(dāng)?shù)?。但是，差距也比較明顯。一個是發(fā)稿量。作為一家國際通訊社，我們每天發(fā)的英文稿只有三四百條，相當(dāng)于西方大通訊社的一半。另外，從主流媒體的覆蓋面上看，我們也同樣是人家的一半，人家覆蓋80％的主要國家的主流媒體，而我們不到40％。不占領(lǐng)主流媒體，就談不上影響主流輿論。再有一點就是我們國際新聞的自采率也是人家的一半，我們的記者在國外主要還是編一些報道，缺少原創(chuàng)的新聞。當(dāng)然還有經(jīng)濟(jì)方面的差距。中國要想積極有效地影響國際輿論，還有很長一段路要走。新華社和我國其他對外媒體還任重道遠(yuǎn)。國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)有一個貿(mào)易的順差，如我們許多商品占全球90％的市場份額，像打火機(jī)。當(dāng)然這些東西沒有什么科技含量，也沒有什么附加值，但從貿(mào)易上看是順差，而文化產(chǎn)品恰恰是反的，是逆差。也許我們這些人還不能改變這種狀態(tài)，我們把希望寄托在你們這代人身上，寄托在新一代年輕人身上。我估計你們的外語水平應(yīng)該比較高，而且各方面的條件能力也比我們強(qiáng)，所以完全可以走向世界。毛主席在50多年前，在1956年說過一句很豪邁的話：新華社要把地球管起來，讓全世界都聽到中國的聲音?，F(xiàn)在從分布來講，我們是把地球都覆蓋了，但事實還不能讓全世界都聽到我們的聲音，這還是一個任重而道遠(yuǎn)的任務(wù)。

不怕挑戰(zhàn)　勇于奉獻(xiàn)

最后一點就是要不怕挑戰(zhàn)，勇于奉獻(xiàn)。新聞工作是一個充滿挑戰(zhàn)、具有高風(fēng)險的工作。全世界每年都有數(shù)百名新聞人殉職。就新華社而言，從建社到現(xiàn)在有150多名烈士。就是在和平建設(shè)時期，也發(fā)生過“克什米爾公主號”事件，我們非常優(yōu)秀的記者，沈建圖、李平等延安時期就能直接用英語寫稿，卻在這場國民黨特務(wù)制造的空難中殉職。1998年，美國轟炸我南聯(lián)盟大使館的時候，我們的邵云環(huán)等記者再次為國捐軀。就是說即使在和平環(huán)境當(dāng)中，也有戰(zhàn)亂、也有風(fēng)險。最近這一兩年，新華社攝影記者王巖，大家可能都知道，非常優(yōu)秀的攝影記者，也是在接受采訪任務(wù)的過程中犧牲在工作崗位上的。

這也是我們的歷史命運。記者這個職業(yè)就是挑戰(zhàn)性很大，風(fēng)險性很大，如果你選擇了這個職業(yè)，你就要有這樣的思想準(zhǔn)備，敢于應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，敢于應(yīng)對各種風(fēng)險。像前年的“非典”，街上根本都沒有人，但我們很多記者提出請求，到“非典”的定點醫(yī)院去采訪，非常了不起。比如，小湯山醫(yī)院、宣武醫(yī)院等，所有人都像躲避瘟疫一樣避之猶恐不及，而我們的記者就迎著這種危險而上。當(dāng)時，在小湯山醫(yī)院，我們的一個記者參加過老山前線戰(zhàn)爭，還碰上一個參加過對越反擊戰(zhàn)的師長、后來當(dāng)了總后的部長（因為醫(yī)院歸總后管）。他說，這可不像老山前線，敵人看得見摸得著，這里的敵人是無孔不入，你可千萬別大意。他不讓我們的記者進(jìn)重癥病房，記者想這怎么能行啊。醫(yī)院當(dāng)時也是重重隔離啊，一道一道的門，進(jìn)一道門就要換一次或加一次衣服，出來以后還要不斷的消毒，非常復(fù)雜，可是我們的記者就是要進(jìn)去，而且必須跟病人面對面。文字記者可以離得遠(yuǎn)一點，可攝影記者不行。攝影大師卡帕說過：如果你的照片拍得不夠好，那是因為你離著目標(biāo)還不夠近。我們的記者就是這樣啊！感染的可能性非常大，我們記者有的身體也不好，家里還有老母親，但是他們就是沖鋒在前，在重癥病房一待就是10個多小時。你想那是夏天，又裹得一層一層的，人出來都快虛脫了。我們的記者真是無愧于黨和人民的新聞工作者稱號，我非常感動，更為他們感到自豪！如果我們選擇了新聞工作這個職業(yè)，就要有這樣的思想準(zhǔn)備。膽小恐怕當(dāng)不了一個合格的新聞工作者。

對新聞這個職業(yè)什么說法都有，有的說是無冕之王，有的說是船頭的瞭望者。我贊成馬克思的說法：“它是無處不在的耳目，是人民自由精神的千呼萬喚的喉舌。”我們新聞工作者能不能當(dāng)好黨和人民的耳目喉舌，能不能真實地記錄歷史，能不能推動歷史的進(jìn)步，在社會的進(jìn)程中能不能當(dāng)時代的先鋒？我想把這句話送給大家，也希望與大家共勉。

今天沒怎么準(zhǔn)備，就當(dāng)作漫談吧，占用大家的時間了，謝謝！

范敬宜：非常感謝何平老師今天給我們做了這樣一場精彩的報告。大家看到，他是不帶片紙，侃侃而談兩個小時，還言猶未盡。由此可見，我們常說的“大家”、“高手”是什么樣的。他今天沒有講太多的道理，沒有舉太多的例子和故事，但讓人領(lǐng)會的卻是一種恢宏的大氣。我們常說，最大的本領(lǐng)是什么，最應(yīng)該掌握的東西是什么，何平老師都講到了。我本來以為何平老師要講講他的幾篇得意之作，當(dāng)時怎么寫的，怎么采訪的等等，這里面肯定有好多動人的情節(jié)和有趣的故事，同學(xué)們也都是非常希望聽、喜歡聽的，可他沒有講這些可以博得你們滿堂掌聲和笑聲的東西。然而，今天他講的這些東西是可以讓你們終身受用的，這是他20多年的新聞實踐和理論學(xué)習(xí)沉淀下來的精華。他講的內(nèi)容你們現(xiàn)在可能還難以領(lǐng)會，完全領(lǐng)會是需要一些底蘊的，但是這些內(nèi)容會讓你們終身受用，哪怕你只是記住其中的幾句話，幾個關(guān)鍵的詞，都會使你終身受用。大家注意到，何平老師從頭到尾沒有講馬克思主義新聞觀的哪一句、哪一條，直到最后才畫龍點睛地講了一個耳目、一個喉舌，點到為止。這就可以看出什么是大家了，什么是融會貫通了。我們提出一個口號：面向主流，培養(yǎng)高手。什么叫主流？什么是高手？今天晚上從何平老師身上都得到解釋。所以，我說何平老師講的是很有深度、很有厚度的。再次感謝何平老師！

石學(xué)彬　小坂明葉　尹慜淑　王超　鄭佩　王丹薇　徐曉雯　蔣肖斌/記錄整理

（2006年10月）