一九二二年　二十五歲（民國十一年壬戌）

一月一日

《詩》月刊創(chuàng)刊。這是葉圣陶、劉延陵、俞平伯等人編輯的我國新文學史上第一個新詩刊物。得到鄭振鐸的大力支持，并由他提議從第4期起標明為文學研究會編輯。在創(chuàng)刊號上他發(fā)表《溫柔之光》，“渴望這一線溫柔之光的來臨”。

在《文學旬刊》第24期上發(fā)表《論散文詩》，這是我國新文學史上較早研究和提倡散文詩的重要論文，發(fā)表后滕固、梁實秋等人又撰文討論，影響較大。又發(fā)表答讀者鄭重民信，說明因排字工人不熟練，《文學旬刊》暫不能改成橫排。又說：“關(guān)于詩是否必須上口吟誦的問題，我想很應該討論?！略姷牟缓?，我很承認；自有新詩以來，實沒有幾首好詩出現(xiàn)。但這決不是有韻無韻的關(guān)系。……詩不一定要韻，更不一定要上口吟誦。”

一月五日

在《時事新報》上發(fā)表雜感《再醮》。

一月七日

主編的我國第一本兒童文學專刊《兒童世界》周刊創(chuàng)刊，由商務印書館出版。鄭振鐸主編了整整一年，幾乎每期都有自己的作品發(fā)表，開頭幾期甚至幾乎是他一人執(zhí)筆的。他還邀請了葉圣陶、趙景深等人為兒童撰稿，還曾組織兒童文學研究會。他辛勤勞動的汗水，滋潤了“五四”后中國第一批兒童的心靈幼苗。在創(chuàng)刊號上，他發(fā)表了童話《兔的幸?！贰短枴⒃铝?、風故事》《太子和他的妃子》《兩個小猴子的冒險記》（連載6期）、兒歌《兩只小鼠》及根據(jù)王爾德神話故事譯述的《安樂王子》等，還發(fā)表啟事《兒童創(chuàng)作底募集》：“我們除歡迎學校教師們的稿件外，對于兒童自己的創(chuàng)作尤為忱地承受。”強調(diào)：“唯必須出于兒童自己的心手?！?/p>

一月十日

在《小說月報》第13卷第1期上發(fā)表《雜譯太戈爾詩》（九、十、十一）。又發(fā)表有關(guān)《兒童世界》周刊的廣告，提到“以兒童為本位”。

一月十一日

在《文學旬刊》第25期上發(fā)表答讀者敷德信，認為：“‘詩’可以不必有‘上口吟誦’的必要?！v到自然的音節(jié)，不惟‘詩’中有之，就是‘散文’又何嘗沒有。這一層決不能即認為‘詩’的特質(zhì)?！庇职l(fā)表致讀者鳳林、幼南信，討論散文詩等問題，認為：“在根本上講來，散文詩的存在，已成無可辯論的事實?！?/p>

一月十三日

作《〈雪朝〉短序》，認為：“詩歌是人類的情緒的產(chǎn)品。我們心中有了強烈的感觸，不管它是苦的，樂的，或是悲哀而憤懣的，總想把它發(fā)表出來：詩歌便是表示這種情緒的最好工具。詩歌的聲韻格律及其他種種形式上的束縛，我們要一概打破?！覀円蟆媛省惺裁丛捯f什么話，不隱匿，也不虛冒。我們要求‘質(zhì)樸’，只是把我們心里所感到的坦白無飾地表現(xiàn)出來，雕斫與粉飾不過是‘虛偽’的遁逃所，與‘真率’的殘害者。”

一月十四日

在《兒童世界》周刊第1卷第2期上發(fā)表兒歌《散花的舞》《我的新書》童話《怪貓》《忠實的童子皮綠》《老狗》，續(xù)載《兩個小猴子的冒險記》等，并開始連載發(fā)表根據(jù)日本著名民間故事《竹取物語》譯述的《竹公主》（共載8期）。

一月十五日

在《時事新報·學燈》上發(fā)表新詩《母親》《荊棘》。前者歌頌了母愛，后者表示了對貪婪的占有心理和不專一的“愛情”的鄙夷。

一月十七日

在《時事新報·學燈》上發(fā)表新詩《有衛(wèi)兵的車》，表達對軍閥部隊的憤怒；《脆弱之心》，表達對勞動者的同情；《雞——記船中所見》，反映其博愛的心情。

本日，湖南工人運動積極分子、青年團員黃愛、龐人銓在長沙瀏陽門外被反動軍閥、省長趙恒惕殺害。鄭振鐸后來“聽見這個消息時，憤怒極了”，“便想在淚水燃著的時候，寫一首詩來吊他們。但是一個人當情緒緊張的時候，是什么話也不能寫出的?！保ㄠ嵳耔I《死者》附記）直到10月間才在《詩》月刊上發(fā)表悼念和抗議的詩《死者》。

一月十八日

錢玄同日記：“到商務印書館，定購《兒童世界》兩份，其一畀三兒看。這是一種兒童文學雜志，鄭振鐸所辦，內(nèi)容頗佳?！?/p>

一月二十一日

在《文學旬刊》第26期開辟專欄《民眾文學的討論》，作前言，認為“中國的一般民眾，現(xiàn)在仍舊未脫舊思想的支配”，“還充滿著《水滸》《彭公案》及《征東》《征西》等通俗小說的影響。要想從根本上把中國改造，似乎非先把這一班讀通俗小說的最大多數(shù)的人的腦筋先改造過不可?！?/p>

在《兒童世界》周刊第1卷第3期上發(fā)表詩歌圖畫故事《誰殺了知更雀》、童話《少年皇帝》、兒歌《不倒翁》，及續(xù)載《竹公主》《兩個小猴子的冒險記》等。

一月二十二日

在《時事新報·學燈》上發(fā)表《一九二一年的得諾貝爾獎金者》，認為：“法朗士的文字不惟‘真’而且是極美麗。他是一個藝術(shù)家。有一個批評家說：‘與其以法朗士為一個思想家，還不如說他是一個有思想的藝術(shù)家好?！麑嵲诓皇青笥谒囆g(shù)的園林中的，他是一個世界主義者，人道主義者，自由的擁護者。凡是政治上的一切壓迫與不平，他總是應自由的呼聲，大無畏地出來為自由而戰(zhàn)?！?/p>

在《民國日報·覺悟·通信》領(lǐng)銜（繁體字姓氏筆畫多少為序）與鄭太樸、楊賢江、雷晉笙、高君梅、彭雪梅、張秋人、陳望道、陳肅儀、黃宗漢、黃舜融、黃中美、許敦谷、宋焱、邵力子、沈澤民、沈雁冰、沈仲九、王會梧、王劍虹、王少愈等21人發(fā)表《擬創(chuàng)“星期講演會”征求同意啟》。提出目的有三：上海學生應有“一個公開的聯(lián)合的研究學術(shù)的機關(guān)”；有交換意見的機會，“像七十年代俄國青年學生所做過的”；“破除生活干枯”。辦法擬有組織講演、辯論、團體會員、干事會。

一月二十八日

在《兒童世界》周刊第1卷第4期上發(fā)表許地山作曲、鄭振鐸作詞的兒童歌曲《海邊》，和根據(jù)阿拉伯故事譯述的《騾子》，兒歌《運動》《小魚》《雀子說的》，童話《一個母親的故事》，以及續(xù)載《竹公主》《兩個小猴子的冒險記》等。

一月三十一日

在《時事新報·學燈》上發(fā)表《西諦啟事》：“頃因事務過忙，《學燈》編輯職務不能兼顧，自二月一號起由柯一岑君繼續(xù)負責。”《學燈》在宗白華、郭虞裳和鄭振鐸編輯期間，成為著名的“四大副刊”之一，“鄭去，后繼無人，歸并報尾”，其后“雖猶存在，已無生氣，迥非往日之有左右學術(shù)界的勢力了”。（張靜廬《中國的新聞記者與新聞紙》）

二月一日

在《民鐸雜志》第3卷第2期上發(fā)表論文《俄國的詩歌（一）》，從俄國產(chǎn)生第一部史詩時寫起，到18世紀70年代止，還介紹了女詩人以及以翻譯國外詩歌著稱的詩人。其后未見作者繼續(xù)發(fā)表下去。

二月三日

從今日起，直到5月11日，在北京《晨報》上幾乎天天刊登《評論之評論》第1卷第4期的要目廣告，其中有《提倡革命的文學》專欄，列有鄭振鐸論文《文學與革命》、詩歌《生命之火燃了！》以及費覺天、周長憲、瞿世英等人有關(guān)論文的題目。

二月四日

在《兒童世界》周刊第1卷第5期上發(fā)表兒歌《初春》、童話《風的工作》《狐與狼》，以及續(xù)載《竹公主》《兩個小猴子的冒險記》等。

二月九日

致周作人信，提及冰心《繁星》、許地山《空山靈雨》出版事（后均由鄭振鐸編入《文學研究會叢書》內(nèi)出版），并提到《文學小叢書》“第一期共預定八本，擬（最晚）于五月內(nèi)付印”。

二月十日

在《小說月報》第13卷第2期上發(fā)表翻譯俄國梭羅古勃的寓言《鎖鑰》《獨立之樹葉》《平等》，俄國克雷洛夫寓言詩《天鵝梭魚與螃蟹》《箱子》，還發(fā)表《太戈爾傳》和《太戈爾的藝術(shù)觀》等。

二月十一日

在《兒童世界》周刊第1卷第6期上發(fā)表兒歌《快樂之天地》《蠅子》，童話《牧師和他的書記》《光明》《獅子與老虎》，及續(xù)載《竹公主》《兩個小猴子的歷險記》等。

在《文學旬刊》第28期吳文祺《〈又一旁觀者言〉的批評》后加了附言。

二月十二日

《晨報副鐫》發(fā)表趙景深與周作人《童話的討論（二）》，其中提到鄭振鐸的有關(guān)觀點。

二月十八日

在《兒童世界》周刊第1卷第7期上發(fā)表兒歌《兒童之笛聲》《風之歌》（之一），童話《行善之報》《小人國》，譯述伊索寓言《獵犬》以及續(xù)載《竹公主》。

二月二十日

在《詩》第1卷第2期發(fā)表小詩《柳》《雁蕩山之頂》《死了的小弟弟》《夜游三潭印月》《成人之哭》《J君的話》《赤子之心——贈圣陶》等。

在《時事新報·學燈》上發(fā)表詩《靜》《鼓聲》《本性》《侮辱》《灰色的兵丁》《安慰》《燕子》等。其中《侮辱》一詩表達了對被壓迫被侮辱的勞動人民的強烈同情，并號召：“讓我們做太陽，/讓我們做太陽光的一線。/只要我們把無數(shù)線的太陽光集在一起，/就可以把黑霧散開了?！?/p>

二月二十一日

在《文學旬刊》第29期上發(fā)表“雜譚”《介紹與創(chuàng)作》，認為：“淺薄的創(chuàng)作家與抓住一本書就翻譯的人，自然是不應該有的。但是，就有也沒有什么害處。他們是肯‘做’的人。比之欲做而不能或躲懶，一方面又要站在旁邊乘機拋幾塊破瓦的人總好得萬萬倍了?！?/p>

二月二十二日

《申報·本埠新聞》載《俄國盲詩人今日赴京》：“聯(lián)合通訊社云：著名俄國盲詩人愛羅先珂，自去年十月間來上海后，除每日在世界語會擔任義務教科外，更著有童話多種，刊載各大雜志。玆聞愛氏已應北京大學之聘，擔任該校世界語教授，于今日上午乘特別快車赴京，途中有鄭振鐸及北大預科教授葉圣陶作伴同行?！?/p>

二月二十四日

北京剛下過雪，上午晴，與耿濟之二人陪愛羅先珂至八道灣魯迅住所。這是鄭振鐸第一次見魯迅，留下深刻的印象。

在《時事新報·學燈》上發(fā)表致讀者張文祿信。

二月二十五日

在《兒童世界》周刊第1卷第8期上發(fā)表兒歌《紙船》《風之歌》（之二），童話《獅王》，印度故事《聰明之審判官》（連載3期），及續(xù)載《竹公主》等。

三月三日

下午，陪愛羅先珂去女子高等師范學校講演，愛羅先珂講演題為《智識階級的使命》。鄭振鐸與魯迅在會場作了交談。胡適亦出席。

三月四日

在《兒童世界》周刊第1卷第9期上發(fā)表兒歌《春之消息》，及續(xù)載《聰明的審判官》、《竹公主》。

胡適日記：晚“六時半，到來今雨軒，與在君、文伯同吃飯。在來今雨軒遇見耿濟之、鄭振鐸、瞿世英等。振鐸明天回上海，談起上海的情況。他們告訴我，昨天主席的就是許地山（落花生）。他的短篇小說很不壞。”

三月五日

乘車回上海。6日，在車上作詩《厭憎》，表達對軍閥部隊“極強烈的厭憎”；作詩《兩件故事》，則表達對普通士兵的同情。后均載3月12日《晨報副鐫》。

三月十日

在《小說月報》第13卷第3期上發(fā)表翻譯俄國梭羅古勃小說《你是誰？》和克雷洛夫寓言詩《騾子與夜鶯》。該期還載記者（沈雁冰）答姚天寅信，其中談到與鄭振鐸等人反復商定編輯《文學小叢書》的計劃：“編幾部淺近的入門的書籍。每部字數(shù)約在二萬字左右，取其代價廉，容易讀完。編輯方法現(xiàn)擬先分四類搜尋題目：（一）通論文學原理之書，（二）研究一個派別或通論‘時代別’與‘種類別’的史論，（三）國別的文學史，（四）各個重要文學家的研究。”并列有已擬定的32本書目，“希望本年內(nèi)能夠出齊”。

三月十一日

在《兒童世界》周刊第1卷第10期上發(fā)表譯述奧地利童話《柯伊》、續(xù)載《聰明的審判官》。

三月十八日

在《時事新報·學燈》上發(fā)表《〈父與子〉敘言》（3月12日作），指出：“屠格涅夫的著作沒有比《父與子》一書更引起人的注意與辯論的。自這部書出后，他在歐洲的名譽，隆重了、偉大了許多……”《父與子》為耿濟之譯，本年由商務印書館出版。

在《兒童世界》第1卷第11期上發(fā)表許地山作曲、鄭振鐸作詞的兒童歌曲《早與晚》。

三月二十三日

在《時事新報·學燈》“歌德紀念號”發(fā)表《歌德的死辰紀念》，歌德逝世90年，“趁此時候，我們且把歌德的生平及作品，大略的介紹給不大知道他的中國人?！?/p>

三月二十五日

為郭紹虞翻譯的奧地利劇作家顯尼志勞七幕劇《阿那托爾》作序，指出作者“不管什么道德。他只是忠實地寫出實在的現(xiàn)象。且他的工作也決沒有丑惡的表現(xiàn)。他以他的秀麗的藝術(shù)的手腕，避免了一切穢濁的肉欲的描寫?！痹摃舌嵳耔I校對修訂，5月由商務印書館出版。該序又發(fā)表于8月1日《文學旬刊》第45期。

在《兒童世界》周刊第1卷第12期上發(fā)表《插圖說明》《諺語圖釋》。

三月

所譯俄國奧斯特洛夫斯基劇本《貧非罪》由商務印書館出版。在附錄作者介紹中，鄭振鐸引用了俄國“急進派的批評家”杜勃羅留波夫的著名評論《黑暗王國中的一線光明》，并感嘆：“咳！長夜漫漫，何時達旦。在這‘黑暗之國’里的人，讀了這個黑暗的現(xiàn)象的描述，那一個不淚下于襟，仰首望太陽之出！”

四月一日

在《文學旬刊》第33期上發(fā)表《題〈影鸞草〉》詩及序，以及為郎損《答錢鵝湖君》一文寫的附言，批評錢鵝湖關(guān)于詩的形式主義觀點，支持了郎損（沈雁冰）的正確觀點。

在《兒童世界》第1卷第13期上發(fā)表《插圖說明》，鄭振鐸作詞、許地山作曲的《黎明的微風》等。在《第二卷的本志》中說明自第二卷起，在封面畫、插圖、文字、兒童自由畫等方面將作改革，“總之，我們總算隨時把本志改革，總想每一期出來，比前一期更為完備。”

四月七日

顧頡剛致李石岑信，談學術(shù)界生活獨立問題，即如何可以打造出一個專心治學的境遇來。李石岑后將此信轉(zhuǎn)鄭振鐸、沈雁冰、胡愈之、嚴既澄等人，共同討論，后摘刊于《教育雜志》。

四月八日

在《兒童世界》第2卷第1期上發(fā)表童話《彭仁的口笛》及《兒童世界第一次征文》《投稿規(guī)則》等。

四月十日

在《小說月報》第13卷第4期上發(fā)表詩《憂悶》，希望“能戰(zhàn)退”憂悶；還發(fā)表散文詩《荒蕪了的花園》，諷刺了“不動手做工，只在那里滔滔不息地討論”，“甚且因為意見不合”而至于互相謾罵、扭打的空談家。

四月十二日

應修人日記：“午前寫給《文學旬刊》社西諦信，說《懊惱》末行正是我要改的；抄去《湖上》一詩?！?/p>

四月十八日

顧頡剛?cè)沼洠荷衔纭暗缴蹋蹌沼蒺^看石岑、振鐸?！?/p>

四月二十二日

在《兒童世界》周刊第2卷第3期上發(fā)表童話《兔子的故事》（連載2期）。

四月二十九日

在《兒童世界》周刊第2卷第4期上續(xù)載《兔子的故事》。

五月一日

在《文學旬刊》第36期上發(fā)表“雜譚”《悲觀》，指出“禮拜六”派是社會的產(chǎn)物，“我們現(xiàn)在的工作，不在于與這班‘賣文為活’的人爭斗，消極的把他們掃除，乃在于與這腐敗的社會爭斗，積極的把他們的那種舊眼光變換過?！边€發(fā)表詩《悲鳴之鳥》（4月24日作），呼喚人們“為自己的生命與權(quán)利與自由而奮斗”，又感嘆“墟墓的人間還是寂沉沉的”。還發(fā)表《新刊介紹》，其中介紹了將要創(chuàng)刊的《創(chuàng)造》季刊。

同日，創(chuàng)造社主辦的第一個刊物《創(chuàng)造》季刊創(chuàng)刊，郁達夫在該刊發(fā)表的《藝文私見》中影射文學研究會中人是“假批評家”，壓制天才，應當送“到清水糞坑里去和蛆蟲爭食物去”；郭沫若發(fā)表的《海外歸鴻》中也影射文學研究會“黨同伐異”。鄭振鐸等人讀后頗覺驚異和不滿。

五月六日

在《兒童世界》周刊第2卷第5期上發(fā)表鄭振鐸作詞、S．K．作曲的兒童歌曲《春游》。

五月十日

在《小說月報》第13卷第5期上發(fā)表所譯美國歐·亨利的小說《東方圣人的禮物》，后有鄭振鐸的跋語，指出：“他的作品極簡明，極緊迫，又極有精神；充滿著有意識的滑稽。但因他帶著地方的色彩過多的原故，外國的人卻是極少讀他的小說的。所以他的名字，除了美國以外，在別的地方，都不甚知道?！珶o論如何，他的文學的藝術(shù)終究是非常高的?！@篇《東方圣人的禮物》是他在一千九百零五年的時候做的；……頗足以表現(xiàn)出他的作風。我譯完了他之后，只深深的感受到他的優(yōu)美；不唯敘述的手段很好，而其故事之本身，尤足以默然動人。我譯完了，再讀了一遍，只是深深的感動。言語似乎是不能表現(xiàn)出我個人的感情。我相信讀者也都同樣的得到這個經(jīng)驗。”

五月十一日

在《文學旬刊》第37期上發(fā)表文學論文《新文學觀的建設》，批判了中國舊有的主張“文以載道”和“供人娛樂”的二大舊文學觀，指出：“娛樂派的文學觀，是使文學墮落，使文學失其天真，使文學陷溺于金錢之阱的重要原因的；傳道派的文學觀，則是使文學干枯失澤，使文學陷于教訓的桎梏中，使文學之樹不能充分長成的重要原因。我們要想改造中國的舊文學，要想建設中國的新文學，卻不能不把這兩種傳統(tǒng)的文學觀盡力的廓清，盡力的打破，同時即去建設我們的新文學觀，就是：文學是人生的自然的呼聲。人類情緒的流泄于文學中的，不是以傳道為目的。更不是以娛樂為目的。而是以真摯的情感來引起讀者的同情的?！蓖诩跋缕冢?月1日）該刊發(fā)表沈雁冰以筆名“損”寫的《〈創(chuàng)造〉給我的印象》，反駁創(chuàng)造社的影射。此為文學研究會與創(chuàng)造社爭論之始。本期還發(fā)表王任叔《對于一個散文詩作者表一些敬意！》，鄭振鐸并加附記，認為王任叔這篇介紹徐諾玉的詩的文章很難得，“這對于新進的作家的努力上是極有幫助的，我們很愿意盡量的發(fā)表這種批評的言論?！北酒谛卤佟蹲罱某霎a(chǎn)》專欄，《本欄的旨趣和態(tài)度》當是鄭振鐸所作，指出：“我們在一方面想對于國內(nèi)的文藝的產(chǎn)物，加一番嚴密的審查，使粗制贗造的貨品，不致充塞于市場：這種任務就是‘批評’。在一方面我們更想竭力打破著作家和讀者社會中間的障壁，引起一般人民閱讀純正作品的興味，并培養(yǎng)閱讀的能力，這種任務就是‘介紹’。……所謂文藝的出產(chǎn)自然把本國產(chǎn)——創(chuàng)作文學——和外國產(chǎn)——翻譯文學——都包括在內(nèi)。我們把翻譯看作和創(chuàng)作有同等的重要?！?/p>

五月二十日

在《兒童世界》周刊第2卷第7期上發(fā)表鄭振鐸作詞、S．K．作曲的兒童歌曲《小貓》。

致李石岑信，讀李石岑轉(zhuǎn)來顧頡剛4月9日信，討論“學術(shù)獨立”問題，認為學術(shù)獨立“只有四條路可以走”：一，“把現(xiàn)在的社會組織根本改造過”；二，“改造現(xiàn)在的中國政府”；三，“獎掖資本家去供給學術(shù)社會的需要”；四，“淡泊自守，躬耕自給”。李石岑后將此信發(fā)表于20日（衍期）《教育雜志》月刊第5期，同期還發(fā)表沈雁冰（同日）、胡愈之（同日）、嚴既澄（22日）、常道直（11日）的來信，沈、胡、嚴基本同意鄭振鐸的看法。

五月二十一日

在《文學旬刊》第38期上發(fā)表詩《讀了一種小詩集以后》《淚之流——呈平伯兄》，又發(fā)表致讀者宓汝卓信（18日作），討論小說創(chuàng)作，說：“我同圣陶一樣，也主張小說是寫下來的，不是做出來的。因為極端的無所為的客觀描寫的小說，決不是好小說，而且也沒有做的必要。凡是做小說，至少也要人極深刻的觀察，極真摯的欲訴的情緒，或欲表現(xiàn)自己的沖動，才能去寫。雖不是全為教訓主義，傳道主義，至少要有一個欲吐的真情郁塞在心中，做寫這小說的無形的墨水，做寫下的文字的靈魂，做這篇小說的河水的泉源，然后才能真，才能寫得動人?！傊痪湓挘盒≌f的靈魂，是思想與情緒?！?/p>

鄭振鐸在《讀了一種小詩集以后》中寫道：“兄弟們！/是雞鳴風急的黎明！/喋喋的語聲，/漠然的笑，/無謂而虛偽的呻吟，/寂了吧！/心之燈油要停儲些，/要停儲著為這個昧爽的朦朧之用。/正是為了兄弟而要擎了燈立著的時候呀！”應修人讀后，在日記中寫道：“看《文學旬刊》有西諦《讀了一種小詩集以后》，為《湖畔》而發(fā)，致不滿?！薄逗稀罚驹鲁鮿傆珊贾莺显娚绯霭?，為潘漠華、馮雪峰、應修人、汪靜之所作抒情詩集。

五月二十三日

應修人日記：“雪［峰］信說，《文學旬刊》底批評無理，西諦提倡革命文學，我們要先革他底命……”

五月二十四日

應修人日記：“來漠［華］信，說《湖畔》竟這樣給人家批評起來，當自由的創(chuàng)作云云?！?/p>

五月二十七日

在《兒童世界》周刊第2卷第8期上發(fā)表童話《兩個生瘤的老人》。

應修人日記：“來漠［華］信，說……朱自清也不喜西諦言云云?！?/p>

五月三十日

復王任叔信，后載6月11日《文學旬刊》第40期。

五月

在《詩》第1卷第3期上發(fā)表《痛苦》《漂泊者》《無酬報的工作》《自由》《空虛的心》等詩。

六月一日

在《文學旬刊》第39期上發(fā)表《雜譚》《憎厭之歌》，指出：“我不相信舉國沉沉，有血氣的青年詩人竟皆為戀愛的桃色之霧所障蔽；我不相信在這個狐鼠橫行血腥撲鼻的世界，曾沒有一個人要站立泰山，高唱悲怨之曲；……憎厭之歌，雖是刺耳感心，卻至少也是日出之前的可愛之雞的鳴聲呀！”同期還發(fā)表王任叔致鄭振鐸信，希望鄭振鐸為他出版詩集《惡魔》，或擇予選載。

六月三日

在《兒童世界》周刊第2卷第9期上發(fā)表童話《兔之祖先》、中國寓言《拔苗助長》及《兒童世界第二次征文》。

六月八日

為傅東華、金兆梓譯述的勃利司潘萊《詩之研究》一書作引言。該書1923年11月由商務印書館出版。

六月十日

在《小說月報》第13卷第6期上發(fā)表詩《無言》《工作之后》《蟻之爭》《覺感》《湖邊》等，其中《覺感》一首反映了各種黑暗社會現(xiàn)象給作者心上留下的傷痕。

在《兒童世界》周刊第2卷第10期上發(fā)表童話《米袋王》及《本刊征求投稿啟事》。

六月十一日

在《文學旬刊》第40期上發(fā)表《雜譚》兩則，認為“中國的讀書社會，還夠不上改造的資格”，因為“肯讀書的人太少了”；還介紹和贊揚了《小說月報》上發(fā)表的翻譯契訶夫的短篇小說《一陣狂病》。同期，還發(fā)表5月30日致王任叔信，說：“我們雖不曾見面，但我卻在《惡魔》中看見一個較見面過的更袒露更真切的一個你了?！北硎緦ν醯摹稅耗А贰氨乇M力為謀出版，現(xiàn)在且先在旬刊上陸續(xù)選登出來”。

六月十七日

在《兒童世界》第2卷第11期上發(fā)表圖畫故事《青蛙尋食記》和童話《八十一王子》。

六月十九日

為所譯俄國路卜洵長篇小說《灰色馬》作引言，指出：“俄國精神生活的每一個時代幾乎都表白在幾本極有文學價值的書中。所以要研究俄國人的生活，俄國人的內(nèi)部的精神的變化的，至少也要對于她的文學有很深切的接觸。自前世紀的九十年代中期起至一九一七年的大革命止，這個時期，在俄國史上可以稱為革命的時期?！凡蜂摹痘疑R》，就是描寫這個時代的俄國內(nèi)部生活的一部分，就是赤裸裸的表現(xiàn)出所謂恐怖黨的一部分的‘心的變化’的一本最好的作品?！宜宰g這部書的原因有二：第一是我自己讀這書時，極受他大膽直率的思想與美麗真切的藝術(shù)所感動，便起了要把他介紹過來的心。第二是我覺察得佐治式的青年，在現(xiàn)在過渡時代的中國漸漸的多了起來。雖然他們不是實際的反抗者，革命者，然而在思想方面，他們確是帶有極濃厚的佐治的虛無思想的——懷疑、不安而且漠視一切。這部書的介紹，也許對于這一類人與許多要了解他們的人，至少有可以參考的地方?！痹撘园l(fā)表在7月10日《小說月報》第13卷第7期，和7月21日《文學旬刊》第44期上。該書先在《小說月報》上連載，1924年1月商務印書館出單行本。曹聚仁后來回憶：“我所讀的書，……影響我最大的，卻是一本路卜洵（Ropshin）的《灰色馬》（鄭振鐸譯）?！保ā稌中略挕罚?/p>

六月二十一日

在《文學旬刊》第41期上發(fā)表《雜譚》四則，指出：“只要他是生的呼聲，不管他是哭的，是微笑的，是憤慨的，是送遠行——口唱情歌的，便都是好的文學。如果他是做作的，是無中生有，是為了要‘做’小說或詩而去做的，那么，便不是真的文學，好的文學”；“在文學中，思想與情緒便是樹的干與根，便是放出燭光的燭；‘美麗的方式’，只好算是那花葉與那燭光。”“鼓吹‘血和淚’的文學，不是便叫一切的作家都棄了他素來的主義，齊向這方向努力；也不是便認為除了‘血和淚’的作品以外，便沒有別的好文學。文學是情緒的作品。我們不能強歡樂的人哭泣，正如不能叫那些哭泣的人強為歡笑。如果自己感不到真摯深切的哀感，而強欲作‘血和淚’的作品，則其‘做作’其‘空虛’必與那些‘無病而呻’的假作家一樣無二。我們所以鼓吹‘血和淚’的文學，不過以為在這個環(huán)境當中，應該且必要產(chǎn)生這種的作品罷了。決不愿意強人以必同?！庇职l(fā)表答讀者張厭如信，談書價問題。

六月二十四日

在《兒童世界》第2卷第12期上發(fā)表圖畫故事《狗之故事》。

六月二十六日

為所譯印度泰戈爾詩集《飛鳥集》作例言和序?！缎颉氛f：“《飛鳥集》曾經(jīng)全譯出來一次，因為我自己的不滿意，所以又把它刪節(jié)為現(xiàn)在的選譯本?！鼇硇≡娛职l(fā)達。他們的作者大半都是直接或間接受太戈爾此集的影響的。此集的介紹，對于沒有機會得讀原文的，至少總有些貢獻。這詩集的一部分譯稿是積了許多時候的。但大部分卻都是在西湖俞樓譯的。我在此謝謝葉圣陶、徐玉諾二君。他們替我很仔細地校讀過這部譯文，并且供給了許多重要的意見給我?！?/p>

六月

主編的詩集《雪朝》由商務印書館出版，該書共分八集，收朱自清19首、周作人27首、俞平伯15首、徐玉諾48首、郭紹虞16首、葉圣陶15首、劉延陵13首、鄭振鐸34首。周作人題箋，鄭振鐸作序。此書是文學研究會早期代表詩選。

七月一日

在《文學旬刊》第42期上發(fā)表《雜譚》三則，指出：“如果單有美的字句的堆集，而無欲訴的強烈情緒，則這決不算是詩?！瓘娨付ㄟ@是可以入詩的，這是不可以入詩的，這種舉動，是只有‘不吃人間煙火’的批評家（？）才會有的?！贿^，詩里雖然可以容納一切事物，而它所用的字眼，卻有適宜不適宜之分?！边€發(fā)表詩《給歌者》；發(fā)表中華書局叢書編輯部給他的信；王任叔給他的信及所附二詩。王任叔感動地說：“承你的厚愛，獎勵到我要哭了?！?/p>

在《兒童世界》周刊第2卷第13期上發(fā)表圖畫故事《鸚鵡之賊》及《第三卷的本志》。后一文中說：“我們工作的時間雖不長久，但因了我們的經(jīng)驗和許多在小學校里當教師的及其他與兒童們接近的朋友們的幫忙，漸漸地覺得現(xiàn)在一般兒童們的需要所在。本志愿意本著他們的需要，把以前的本志編例稍為變更一下；最大的變動就是：（一）以前的本志是純文學的，以后則欲參加些自然科學及手工游戲等材料進去；但文學的趣味仍舊要極力保存?！R’的涵養(yǎng)與‘趣味’的涵養(yǎng)，是同樣的重要的?！ǘ┮郧暗谋局臼菍ｉT供給兒童讀的，是欲養(yǎng)成他們自動的讀書的興趣與習慣的，以后則欲更進一步，除了這個目的以外，還要使他們?nèi)ァ觥?，……因此對于‘手工’‘游戲’諸欄，也十分注意?！局舅У淖谥?，一方面固是力求適應我們的兒童的一切需要，在別一方面……決不應該‘迎合’兒童的劣等嗜好，與一般家庭的舊習慣，而應當本著我們的理想，種下新的形象，新的兒童生活的種子，在兒童乃至兒童父母的心里?！磺惺澜绺鲊锏膬和膶W的材料，如果是適合于中國兒童的，我們卻是要盡量采用的。因為他們是‘外國貨’而不用，這完全是蒙昧無知的話?！?/p>

七月七日

顧頡剛?cè)沼洠荷衔纭鞍它c到車站，待一點圣陶來，趁九點半車到上海?！毕挛纭暗缴蹋蹌沼蒺^，晤振鐸等。到寰球中國學生會，知平伯住孟淵旅社。到旅社，平伯已出，乃偕圣陶同到大世界，看諸雜技，六點出。”晚“到振鐸處，晤平伯、佩弦，同至孟淵，無空室，四人兩榻?！?/p>

七月八日

下午，在一品香旅社召開文學研究會南方會員年會，討論會務及其他重要問題，并歡送會員俞平伯赴美留學。會務討論：“（一）會員間圖書流通的辦法。（二）會報征稿辦法。（三）分組問題。（四）叢書及小叢書問題。（五）《文學旬刊》編輯問題”；還討論了：“（一）我們的傾向。（二）文藝上的民眾與貴族——文學可以通俗化么？（三）中國文學之整理——范圍與方法。（四）翻譯問題——選材與譯法。（五）方言文學的建設?！眳⒓訒h共19人。

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭暗轿鞑芈芬黄废?，為文學會開會。六時，即在此處西餐?！瓡杏锌乱会⒑苤\、耿式之、周建人、嚴既澄、周予同、鄭振鐸、胡愈之、沈雁冰、沈澤民、謝六逸及介泉、圣陶、佩弦、平伯、劉延陵等二十馀人。論文學主義極久?！?/p>

在《兒童世界》周刊第3卷第1期上發(fā)表圖畫故事《仁俠之鷹》《水手與大鷹》，童話《花架之下》，詩歌《給讀者》，故事節(jié)述《無貓國》等。

七月九日

“教育部派官費生范鴻干等及自費生俞衡等……搭‘中國號’放洋赴美，寰球中國學生會交際干事吳敏于、商務印書館編輯鄭振鐸等，均赴海關(guān)碼頭歡送?！保?月10日《申報·本埠新聞》）

顧頡剛?cè)沼洠褐形纭罢耔I請吃飯。二點許到車站，上車擠甚，至南翔得坐。六時到蘇?？丛谏虾Ｋ彆??！?/p>

七月十日

在《小說月報》第13卷第7期上發(fā)表《飛鳥集》選譯五首、《灰色馬譯者引言》，以及開始連載所譯俄國路卜洵長篇小說《灰色馬》。

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭皩懙畛家陶?、振鐸、緝熙、仲周信?！?/p>

七月十一日

致周作人信，談及“會報契約已訂好”，并望周作人早日為《文學小叢書》寫關(guān)于古典主義的小冊子等。

《晨報副鐫》發(fā)表周作人《自己的園地·十六·文藝的統(tǒng)一》，說：“《小說月報》二月號的預告上，有一篇鄭振鐸君的《文學的統(tǒng)一觀》，我很熱心的等候著，預期當有明快的議論，解決這個問題。但是后來終于不曾發(fā)表，只在《文學旬刊》第四十一期《雜談》上見到一節(jié)話，很有意思。他說，‘鼓吹血和淚的文學，不是便叫一切的作家都棄了他素來的主義，齊向這方面努力；也不是便以為除了血和淚的作品以外，更沒有別的好文學。文學是情緒的作品。我們不能強歡樂的人哭泣，正如不能叫那些哭泣的人強為歡笑?！卑?，鄭振鐸《文學的統(tǒng)一觀》后發(fā)表在《小說月報》第13卷第8期上，是論述文學研究應該“通時與地與人與種類一以貫之”，并不是論述“統(tǒng)一”各種文學觀念，周作人有誤會。

七月十五日

在《兒童世界》周刊第3卷第2期上發(fā)表圖畫故事《熊與鹿》、故事節(jié)述《大拇指》。

《晨報副鐫》發(fā)表趙景深《童話家之王爾德》，提到“據(jù)我所知的說，王爾德童話已經(jīng)有了六篇的中譯”，其中有兩篇為鄭振鐸所譯。

七月二十日

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭皩懻耔I信?！?/p>

七月二十一日

在《文學旬刊》第44期上發(fā)表《〈灰色馬〉的引言》。還發(fā)表《雜譚》七則，指出：“我在本刊上雖曾極力主張血與淚的文學，卻也曾再三聲明并不強人以必從。……不過我要有一種預言：血與淚的文學，恐將成中國文壇的將來的趨向?！覀冸m不強人以必同，卻禁不得要對那些感覺頑鈍，溺于詞章，而沉湎于空幻之美（？）的作者有些憎惡了。血與淚的文學不僅是單純的‘血’與‘淚’，而且是必要顧到‘文學’二字。尤其必要的是要有真切而深摯的‘血’與‘淚’的經(jīng)驗與感覺。虛幻的浮淺的哀憐的作品，不作可以?！卑徒鹪谠撈谏弦浴芭甯汀惫P名發(fā)表第一首新詩《被虐者底哭聲》。

七月二十二日

在《兒童世界》周刊第3卷第3期上發(fā)表圖畫故事《蜻蜓與青蛙》、故事節(jié)述《紅線領(lǐng)》。

七月二十五日

顧頡剛?cè)沼洠荷衔纭皩懣倒?jié)、振鐸信?！?/p>

七月二十七日

郭沫若在《時事新報·學燈》上發(fā)表《論文學的研究與介紹》，針對鄭振鐸、沈雁冰在《文學旬刊》上批評翻譯《浮士德》等書“不經(jīng)濟”、“不是現(xiàn)在切要的事”，發(fā)表自己的意見。

七月二十九日

在《兒童世界》周刊第3卷第4期上發(fā)表圖畫故事《象與猴子》及《兒童世界社特別啟事》。啟事中說下期起“內(nèi)容又大大的刷新”。

七月三十日

應寧波四個教育、學術(shù)團體聯(lián)合發(fā)起的“四明夏期教育講習會”的邀請，與沈雁冰二人今晨乘三北輪船公司的“新寧紹”班輪到達寧波，下榻在寧波第四師范舍監(jiān)汪仲干的寢室。當天，他們即在鄞縣孔廟明倫堂講演。鄭振鐸講演的題目為《兒童文學的教授法》，由張承哉、王任叔筆錄。內(nèi)容分三點：一、小學校為什么要教兒童文學，二、兒童文學的特質(zhì)，三、教授兒童文學的幾個重要原則。該記錄稿后連載于8月10日至12日寧波《時事公報》。后經(jīng)鄭振鐸略為修訂，又載1923年1月1日《吳縣教育月刊》第2卷第3期。

七月三十一日

下午一時半，四明夏期教育講習會主持者在甲組講堂內(nèi)為鄭振鐸、沈雁冰開歡送大會。鄭振鐸即席發(fā)言，略云：“今日之兒童，即為將來中國或世界之主人翁也。吾人如不設法陶化之，俾各兒童俱有完美之智識，則中國其不亡者幾希矣?！?/p>

七月

在《詩》第1卷第4期發(fā)表《楓葉》《旅舍中之一夜》《同了E君》《下午的園林》《智者的成績》《辛苦》等詩。

八月一日

晨，與沈雁冰二人仍乘三北輪船公司的“新寧紹”輪回滬。這次他們的講學，對寧波地區(qū)新文化教育事業(yè)推動頗大。事后當?shù)爻闪⒘瞬簧傩挛幕鐖F。鄭振鐸這次與王任叔第一次見面，交誼更加深，后又介紹王加入了文學研究會。王任叔后來回憶：“一生中，文學事業(yè)上給我以最大幫助和影響的是鄭振鐸?！保ā蹲詡鳌罚?/p>

在《文學旬刊》第45期上發(fā)表《〈阿那托爾〉序言》。

八月四日

郭沫若在《時事新報·學燈》上發(fā)表2日寫的《論國內(nèi)的評壇及我對于創(chuàng)作上的態(tài)度》，指責沈雁冰、鄭振鐸等人“隱姓匿名，含沙射影”。

晚，郁達夫拉郭沫若一起到鄭振鐸住所，邀請鄭參加明天的紀念《女神》出版一周年的聚會?！罢耔I高興地答應參加，并答應要多多邀約些文學研究會的同人出席，想借這個機會來組織作家協(xié)會?！保ü簟秳?chuàng)造十年》）

八月五日

在《兒童世界》周刊第3卷第5期上發(fā)表圖畫故事《蘋果樹下》。

晚，去一品香參加郁達夫發(fā)起的“《女神》紀念會”。鄭振鐸拉沈雁冰、謝六逸、黃廬隱等文學研究會成員參加，會后還攝影留念。由于隔閡尚未消盡，組織作家協(xié)會一事無從談起。應修人日記：“晚靜［汪靜之］來，六點半，同到‘《女神》生日紀念會’。到者約三四十人。上海知名的，大概都到。沫若、達夫都誠摯而和藹。王統(tǒng)照、鄭振鐸、王怡庵、滕固都好。十點攝影，散?！?/p>

八月八日

今日及12日、13日《時事新報·學燈》上連載郁達夫4日寫的小說《血淚》，影射攻擊鄭振鐸等提倡的“血和淚的文學”。

八月十日

在《小說月報》第13卷第8期上發(fā)表重要論文《文學的統(tǒng)一觀》，大力倡導“以文學為一個整體，為一個獨立的研究的對象，通時與地與人與種類一以貫之，而作徹底的全部的研究”。文章論述了這種研究方法的必要性和可能性，還論述了文學的翻譯問題，最后指出：“人們的覺悟，本來是最遲鈍的。歷史學的研究，至今已不知經(jīng)幾千百年了，而至現(xiàn)在才有威爾士（Wells）的《史綱》出現(xiàn)，為人類的歷史的最初的一部著作?，F(xiàn)在文學的人類化的呼聲，方始聞于我們的耳中，一本人類的文學史不知哪一年才能出版呢？我沒有別的希望，我只深深的希望第一本的人類的文學史的出現(xiàn)?！辈⒃谖哪┌险Z中說“這篇是一年以前的舊文字”，其中不少議論是借鑒了美國莫爾頓的《世界文學》一書的。同期《小說月報》還續(xù)載所譯《灰色馬》。

八月十一日

在《文學旬刊》第46期上發(fā)表《雜譚》五則，指出：“介紹文學作品……，最好是能有兩層的作用：（一）能改變中國傳統(tǒng)的文學觀念；（二）能引導中國人到現(xiàn)代的人生問題，與現(xiàn)代的思想相接觸?！辈⒒卮鸸魧λ闹肛煛?/p>

八月十二日

在《兒童世界》周刊第3卷第6期上發(fā)表圖畫故事《傷狐避害記》。

八月十九日

在《兒童世界》周刊第3卷第7期上發(fā)表圖畫故事《黑貓之失敗》《羅辰乘風記》，兒歌《催眠歌》等。

八月二十一日

在《文學旬刊》第47期上發(fā)表《雜譚》四則，談翻譯工作。

應修人致周作人，評《雪朝》中詩，“說朱［自清］、俞［平伯］雕琢，徐［玉諾］、鄭［振鐸］粗率，葉［圣陶］、郭［紹虞］淺薄云云”。（應修人日記）

八月二十六日

在《兒童世界》周刊第3卷第8期上發(fā)表圖畫故事《費兒之厄運》《小羊旅行記》。

顧頡剛?cè)沼洠骸皩懓喝簟⒈?、邦華、韓馨、紹虞、幼漁先生、仲良、經(jīng)農(nóng)、振鐸、桐生、圣陶、蓉初、子清、舜欽、伯祥、綬臣、杏林叔祖、緝熙信?！?/p>

八月二十七日

顧頡剛?cè)沼洠骸安槎ň旁乱惶柕缴虅站吐殹号c振鐸同居。圣陶或就神州女學教職?！?/p>

八月二十九日

《申報·本埠新聞》載《各學校消息匯記》：“神州女學校：北四川路神州女學，除中學、兩等小學注重普通教育外，向設有大學預科、圖畫、刺繡、音樂等專修科，以提高女子專門藝術(shù)程度。而各?？平虇T，如大學預科教員謝六逸、楊賢江、周予同、周建人、章錫琛、沈雁冰、鄭振鐸、嚴既澄，分任文學概論、文學史、西洋史、生物學、倫理學、心理學、女權(quán)運動史等課……要皆一時之選。其教務主任一席，聞已聘請柯一岑君云。”

八月

商務印書館出版徐玉諾詩集《將來之花園》，鄭振鐸作《卷頭語》說：“俄國急進派的批評家Dobroubov ［按，即杜勃羅留波夫］說，‘近代俄國著名的詩人，沒有一個人不唱頌他自己的挽歌的’。只有真情的人才能唱這挽歌。”并認為徐玉諾“是中國新詩人里第一個高唱‘他自己的挽歌’的人”。

九月一日

在《文學旬刊》第48期上發(fā)表8月26日作《譯詩的一個意見——〈太戈爾詩選〉的序言》。又發(fā)表致郭沫若的信，指出郭在《創(chuàng)造》雜志上批評唐性天和沈雁冰的翻譯，“于批評中而夾以辱及人格的漫罵。似乎非正當?shù)呐u態(tài)度，……我很悲哀，到了現(xiàn)在，從事新文藝的人還如此隔膜，如此的不相了解！你往往誤會我們‘伐異’以及其他一切，其實我們決沒有這種心思。我希望以后大家各自努力，不要作無謂的搗亂。批評，是應該做的工作，但應出以誠懇的態(tài)度，不謾罵，不作輕蔑的口氣。愿共勉之！文丐的陰霾還密密的彌漫在一切少年心上呢！”

九月二日

在《兒童世界》周刊第3卷第9期上發(fā)表圖畫故事《小魚遇險記》《猴王》《斷尾狐》，及復增福的信（8月2日作）。

九月三日

顧頡剛?cè)沼洠骸白蛲碚耔I到蘇，今日伯祥、圣陶出城。予一因足疾，二因家事，未能去?！?/p>

九月九日

在《兒童世界》周刊第3卷第10期上發(fā)表圖畫故事《狗之變化》《鼠先生畫像記》。

九月十一日

在《文學旬刊》第49期上發(fā)表《我的一個要求》，“向研究中國文學的人要求一本比較完備些的中國文學史”，為此，“還要求先能有一部分的人盡力介紹文學上的各種知識進來，一部分的人從事于中國文學的片段的研究或整理”。還發(fā)表《雜譚》二則。同期發(fā)表李芾甘（巴金）8月23日來信，提到鄭振鐸在第36期《悲觀》一文中的觀點，認為“西諦君說得好”，“我很希望你們與我常通信教導我”，并說：“西諦君的《悲鳴之鳥》何等沉痛呵！我讀這篇時已陪了不少的眼淚了?！蓖诓⒂小坝浾摺睆托?，當為鄭振鐸作。

九月十六日

在《兒童世界》周刊第3卷第11期上發(fā)表圖畫故事《吃西瓜》《木偶之宴會》《苦約克之經(jīng)歷》，及答復讀者戴克修、桂秉衡的信。

九月二十一日

在《文學旬刊》第50期上發(fā)表《雜譚》五則，談“化名”問題。還發(fā)表《評H．A．Giles的〈中國文學史〉》，指出英國劍橋大學翟理斯1900年出版的此書“最大的錯謬，約有四點”，即“疏漏”“濫收”“詳略不均”“編次非法”；同時肯定“全書中最可注意之處”是“能第一次把中國文人向來輕視的小說與戲劇之類列入文學史中”和“能注意及佛教對于中國文學的影響”，“足以矯正對于中國文人的尊儒與賤視正當作品的成見”，還指出“中文的中國文學史到現(xiàn)在也還沒有一部完備的呢”。

九月二十三日

在《兒童世界》周刊第3卷第12期上發(fā)表復南昌讀者周得壽信（8月5日作），指出：“一、兒童看的書，與成人看的不同。所以對于兒童文學的介紹，我向來不采用直譯的方法；《兒童世界》上的文字，也想極力避免歐化的傾向。即偶然有些稍為歐化的文字，也都是兒童讀來絕不費力的。二、兒歌和童謠都是以音節(jié)為重，而思想情緒次之的，所以有許多歌謠，讀來全無意義而卻甚為兒童所歡迎。至于神秘一層，更不必故意避免。兒童是充滿了幻想的。兒童文學中決不能——也不必——完全除掉一切神秘的原始的氣味。”

九月二十七日

顧頡剛?cè)沼洠骸罢耔I來信，詢《漢書·藝文志》疑問，因答之?！?/p>

九月三十日

在《兒童世界》周刊第3卷第13期上發(fā)表圖畫故事《溪旁發(fā)生的故事》，及鄭振鐸作詞、許地山作曲《湖水》。

九月

瞿秋白《餓鄉(xiāng)紀程》一書由鄭振鐸編入“文學研究會叢書”，本月由商務印書館出版，書名被改為《新俄國游記》。

十月一日

在《文學旬刊》第51期上發(fā)表重要論文《整理中國文學的提議》，指出：“我們站在現(xiàn)代，而去整理中國文學，便非有：（一）打破一切傳襲的文學觀念的勇氣與（二）近代的文學研究的精神不可了?！闭J為這一精神即莫爾頓提出的“（一）文學統(tǒng)一的觀察，（二）歸納的研究，（三）文學進化的觀念?！?/p>

十月二日

顧頡剛?cè)沼洠骸皩懻耔I信?！鳖欘R剛欲了解福建諸姓大族中內(nèi)部關(guān)系，及義莊、春秋祭日、族譜等情況，還托鄭振鐸向徐玉諾等人了解他省情況。

《晨報副鐫》發(fā)表子嚴的《惡趣味的毒害》，說“近來在《長青》上見胡寄塵《給鄭振鐸的信》，才知道近來對于文學‘有些反動’”，支持鄭振鐸批評舊文學的惡趣味。

十月三日

致周作人信，提到“上海方面，極為齷齪，禮拜六派的勢力，甚為盛大”，“商務近來亦擬出一種小說周刊，做稿的人，亦為他們一流。我們當初很想防止這種舉動，但他們似乎不大領(lǐng)悟”，“等他出版后，我們想在上海攻擊一下”，并希望周作人在北京給予聲援。（商務擬出周刊即《小說世界》）

十月七日

在《兒童世界》周刊第4卷第1期上發(fā)表圖畫故事《禍首之狗》、童話《漢士與郭麗》，開始連載長篇故事《巢人》，以及復余姚達三國民校讀書會、汪家瑞、何思聰?shù)忍幮拧Ｔ趶陀嘁_三國民校讀書會信中說：“本刊現(xiàn)在正趨向淺近方面走去，故擬另出版一種較深的兒童讀物，以容納這種稿件?！保ê笪匆姵霭妫?/p>

十月九日

與柯一岑同游杭州。鄭振鐸在1921年石印本《重訂浙江公立圖書館保存類目錄》上有“西諦十、九車中”的題跋：“偕一岑游西湖，他取了這本書送給我?！碑斣谶@年。

十月十日

在《文學旬刊》第52期上發(fā)表所譯英國Shellry的詩《給英國人》、所作《小詩》四首、所作《圣皮韋（Sainte Beuve）的自然主義批評論》（10月1日作）及《雜譚》四則?！妒テろf的自然主義批評論》指出：“中國人的文學批評，還在因襲的法則的束縛之下，許多年來，儒學的批評論，支配一切，沒有人敢違背他的固定的主義的。而所謂批評者，亦無系統(tǒng)之可言?！F(xiàn)在雖已把這種傳襲的主張打破，而新批評觀念，尚未成立。所以我們覺得介紹歐洲近代的文學批評，實有不可一日緩之勢。……現(xiàn)在先介紹圣皮韋之批評。一則以圣皮韋為近代批評之祖，二則因自然主義的批評，在中國現(xiàn)在似乎有介紹的必要。其余諸派，且俟后來再說?！薄峨s譚》指出：“文學的改造，不僅在形式，而于精神尤為重要?！覀兊倪\動，努力點乃在從根本上改變中國人的文學觀，與其淺薄的享樂主義與對于‘人生’的逃避?！?/p>

在《小說月報》第13卷第10期上續(xù)載所譯長篇小說《灰色馬》。

十月十四日

在《兒童世界》周刊第4卷第2期上發(fā)表《香蕉做的小鳥》（游戲）以及續(xù)載長篇故事《巢人》。

十月十七日

作《〈雪朝〉再版序言》，該書于1923年1月由商務印書館再版。

顧頡剛?cè)沼洠骸安荨睹魈娴陌自捲姟芬黄?，應振鐸要求?！?/p>

十月二十一日

在《兒童世界》周刊第4卷第3期上發(fā)表圖畫故事《古瓶碎了》，開始連載圖畫故事《河馬幼稚園》（共連載9期），另發(fā)表圖畫故事《夏天的夢》、游戲《果子做的漁翁》，續(xù)載長篇故事《巢人》。

十月二十六日

顧頡剛?cè)沼洠骸皩懡?jīng)庵、啟明、介泉、緝熙、振鐸、萬里、沈綬丞、君疇、雍西信?！?/p>

十月二十八日

在《兒童世界》周刊第4卷第4期上發(fā)表《香蕉做的兩只豬》（游戲），續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長篇故事《巢人》。

十月

在《詩》第1卷第5期上發(fā)表詩《死者》，憤怒控訴反動派殺害工人領(lǐng)袖黃愛、龐人銓，指出應該“以眼還眼，以牙還牙”。并在該詩注中說：“我們本想寬恕一切，但可惜我們的度量太小了。不要讓最初流血者的鮮紅的血無謂的流去呀！”“這也是無法的。人世間的幕本就是由千萬年來的‘悲慘’與‘恐怖’織成的。”同期還發(fā)表小詩《思》和《往事》。

所譯印度泰戈爾詩集《飛鳥集》由上海商務印書館出版，為“文學研究會叢書”之一。該書曾由葉圣陶、徐玉諾校閱。

秋季

上海大學成立。該校實際上是中國共產(chǎn)黨早期培養(yǎng)干部的學校。鄧中夏任校務長，陳望道任中文系主任，瞿秋白后來任社會學系主任。鄭振鐸后來也曾在該校任教（見自撰小傳，未刊）。當年上海大學學生孔另境后來回憶：“擔任上海大學校長名義的是于右任，而實際主持校務的是代校長邵力子，許多文化界的領(lǐng)導人物和革命政黨的領(lǐng)導者都是該校的教師，著名的如瞿秋白、惲代英、施復亮、陳望道、茅盾、鄭振鐸、劉大白、沈澤民、楊賢江等?！保ā杜f事重提——懷念革命的搖籃上海大學》，載1949年6月14日上?！洞蠊珗蟆罚?/p>

十一月四日

在《兒童世界》周刊第4卷第5期上發(fā)表《果子做的兔子》（游戲）、《衣服污了》（插圖說明），及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長篇故事《巢人》。

在蘇州旅游。顧頡剛?cè)沼洠合挛纭暗绞ヌ仗?，與振鐸、伯祥同吃蟹，與振鐸同歸?！?/p>

十一月五日

顧頡剛?cè)沼洠骸芭c振鐸到伯祥處，晤劍秋等。同至閶門，劍秋等別去。在海澄處晤圣陶、旭初、頌皋。同上快船游天平山，飯后上岸，步往。茗于缽盂泉，晤瞿安、振霄、粹倫、鼎丞、飲鶴等。與振鐸到上白云。歸至楓橋已夜矣。飯于大慶樓，伯祥請客。進城，伴振鐸游書肆。歸，十二點睡。”

十一月六日

顧頡剛?cè)沼洠骸八驼耔I到伯祥處?！?/p>

十一月十日

在《文學旬刊》第55期上發(fā)表讀者汪馥泉《“中國文學史研究會”底提議》，該文批評了創(chuàng)造社郁達夫等人“故意別解”鄭振鐸提出的“血和淚的文學”口號等事，并建議雙方團結(jié)起來研究中國文學史。沈雁冰與鄭振鐸都在文末加了附記。還發(fā)表《雜譚》五則，認為：“中國文學的研究，我們承認他是很必要的。但是我不愿意大家在現(xiàn)在談得太起勁了。因為文學的根本原理，到現(xiàn)在還沒有輸入?！以敢庥幸徊糠秩顺鰜?，專用幾年工夫，把文學知識多多的介紹過來——愈多愈好——庶作者不至常有誤解的言論，讀者不至常為謬論所誤?！边€批評了梁實秋的“詩人的思想應該是超于現(xiàn)實的”的觀點。

在《小說月報》第13卷第11期上續(xù)載所譯長篇小說《灰色馬》。

十一月十一日

在《兒童世界》周刊第4卷第6期上發(fā)表圖畫故事《雜貨店里》《鼠夫人教子記》，游戲《蘋果做的象》，及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長篇故事《巢人》。

十一月十二日

陳望道在《民國日報·覺悟》上發(fā)表《討論文學的一封信——整理中國文學和普及文學常識》（致沈雁冰信），認為鄭振鐸“提議先輸入文學原理和文學常識”，“很有理由”，“尤其是目下的急務”。

十一月十六日

顧頡剛?cè)沼洠骸皩懛鼒@、紹虞、介泉、心存、伯祥、振鐸、父大人、平伯、舜欽、敬軒、萬里、七姨母、邦華信。”

十一月十八日

在《兒童世界》周刊第4卷第7期上發(fā)表圖畫故事《捕鳥記》《自行車場》，及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長篇故事《巢人》。

十一月十九日

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭俺巳c半車到滬。在伯祥處夜飯。與振鐸、伯祥、圣陶到時事新報館，住振鐸家?！?/p>

十一月二十日

顧頡剛?cè)沼洠骸暗秸耔I處吃午飯?！宋妩c一刻車返蘇?！?/p>

十一月二十一日

在《文學旬刊》第56期上發(fā)表《雜譚》二則，指出：“中國文學的研究，不僅是在發(fā)掘古代的寶藏，從塵土之中，將金沙淘洗出來，其更重大的使命，第一，乃在研究中國文學之主要源流，發(fā)見他的根本的缺陷，示人以‘此路不通’，第二，乃在從本原上示大家以文學的正確的觀念，掃除一切傳統(tǒng)的見解。……這種工作，與新文學的建設上正大有關(guān)系。所以中國文學的研究與文學上的一般原理與知識的介紹，應同時并進，而不容有所偏重，我們不能因為發(fā)現(xiàn)謬誤之言論之故，便‘因噎廢食’?！痹撈谳d《本刊特別啟事》云：“本刊自下星期起，依了上海文學研究會各會員的決議，特請謝六逸先生為主任編輯?！?/p>

十一月二十五日

在《兒童世界》周刊第4卷第8期上發(fā)表圖畫故事《嬰兒看護》及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》、長篇故事《巢人》。

十二月一日

在《文學旬刊》第57期上發(fā)表《雜譚》二則，指出：“我們不僅攻擊假的情詩，態(tài)度輕佻的情詩，便連虛偽的血淚文學，我們也要攻擊！”又發(fā)表《文學之力》，指出：“稍治俄國文學的人，莫不驚異他們和社會關(guān)系之密接。由俄國文學，我們得了一個印象：就是文學的本質(zhì)，實際上雖然不以改造社會為極致；不替社會建設一種具體的方案；可是激動改造的根本精神之物，當以文學之力為優(yōu)。”又提及：“俄國的列寧，覺得受產(chǎn)業(yè)主義的壓迫已久，所以他創(chuàng)造一種改造社會之方案。他的這種生活，我們不能不承認是藝術(shù)化的?！?/p>

在《兒童世界》周刊第4卷第9期上發(fā)表圖畫故事《貓與鏡子》，及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長篇故事《巢人》。

十二月三日

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭叭c到上海，到伯祥處?！蓖怼罢耔I、予同來吃酒。”

十二月四日

顧頡剛?cè)沼洠和怼罢耔I來談?！?/p>

十二月五日

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭芭c振鐸兄妹、圣陶、伯祥到愛潑羅影戲院看羅克滑稽影戲?！?/p>

十二月六日

顧頡剛?cè)沼洠和怼芭c振鐸、圣陶談。”

十二月七日

致周作人信，向魯迅與周作人約稿，并提及魯迅的小說“上海方面喜歡讀的人極多”。鄭振鐸此時已繼沈雁冰接編《小說月報》，“明年正月號，稿發(fā)已過半”。

十二月八日

在《兒童世界》周刊第4卷第10期上發(fā)表圖畫故事《貓與鵝》，及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長篇故事《巢人》。

十二月十日

在《小說月報》第13卷第12期上續(xù)載所譯俄國路卜洵長篇小說《灰色馬》，至此連載完畢。

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭百烧耔I到中華、朝記、廉價部、來青、古書流通處、西泠印社等書鋪。歸遇頌皋。振鐸來談?！鳖欘R剛1924年補記：“在古書流通處遇孫毓修先生。不久彼即死。予見他僅此一次?！?/p>

十二月十二日

顧頡剛?cè)沼洠骸扳n《讀詩隨筆》與振鐸。”

十二月十五日

在《兒童世界》周刊第4卷第11期（原署日期為12月2日，按推算當為今日。當時鄭振鐸即將辭去該刊主編，故趕編了數(shù)期，以致在日期上略有混亂，下同）上發(fā)表圖畫故事《戰(zhàn)時》及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長篇故事《巢人》。

十二月十八日

顧頡剛?cè)沼洠和怼芭c振鐸、予同等談?！?/p>

十二月十九日

顧頡剛?cè)沼洠和怼暗秸耔I處看新買筆記小說。看汪穰卿遺著。”

十二月二十日

顧頡剛?cè)沼洠和怼罢耔I偕郭夢良來?！?/p>

十二月二十一日

在《文學旬刊》第59期上發(fā)表《西諦啟事》：“我現(xiàn)在對于《文學旬刊》及《兒童世界》已不負編輯的專責?！保ㄒ蛘{(diào)任《小說月報》主編，60期至72期主要由謝六逸編。）

十二月二十二日

在《兒童世界》周刊第4卷第12期（原署日期為12月9日，按推算當為今日）發(fā)表圖畫故事《大力士的失敗》《圣誕節(jié)前夜》，談話《圣誕節(jié)前夜》，續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長篇故事《巢人》。

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭芭c振鐸到千頃堂、中華圖書館、亞東買書?！?/p>

十二月二十九日

在《兒童世界》周刊第4卷第13期（原署日期為12月16日，按推算當為今日）上發(fā)表圖畫故事《除夕的球戲》、兒歌《五色旗》、續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》。

十二月三十日

顧頡剛?cè)沼洠骸罢耔I告我，《小說月報》擬出一《比較文學號》，討論文藝品之轉(zhuǎn)變。第二期中囑我另作一文?！?/p>

本年下半年

創(chuàng)造社郭沫若、郁達夫、成仿吾等人，與文學研究會沈雁冰、鄭振鐸等人展開爭論，主要圍繞著文學創(chuàng)作和翻譯的目的等。

本年

商務印書館出版共學社《俄羅斯文學叢書》，鄭振鐸參與編輯，該叢書收入鄭振鐸譯的《貧非罪》及作序的《甲必丹之女》《父與子》等。

本年，業(yè)余曾在謝六逸主持的神州女子中學任教，后與該校學生、高夢旦之女高君箴由師生關(guān)系而戀愛。

本年，曾介紹王魯彥到長沙岳云中學和第一師范學校教書。