第五章 安政大獄

1858年3月6日，在兩名高級(jí)官員川路圣謨和巖瀨忠震的陪同下，老中堀田正睦帶著將軍德川家定送給天皇的豐厚禮物，離開(kāi)江戶，出發(fā)去京都。同一天，堀田給武家傳奏去信，告知他來(lái)京都是為了匯報(bào)和美國(guó)簽訂條約的情況。兩天后，堀田將兩名武家傳奏和三名議奏邀請(qǐng)到自己的住處，向他們?cè)敿?xì)地介紹了當(dāng)前世界的發(fā)展趨勢(shì)。他指出，日本已再無(wú)可能保持與世隔絕的狀態(tài)，并向這些官員出示了通商條約的草稿，要求獲得宮廷的首肯。

一些朝廷官員，包括著名的前關(guān)白鷹司政通及其兒子鷹司輔熙（1807—1878）都同意答應(yīng)幕府的要求，但是孝明給左大臣近衛(wèi)忠熙和關(guān)白九條尚忠分別去信，強(qiáng)烈要求大家尊重他的意愿。孝明在給九條的信中重申自己絕不向外國(guó)人妥協(xié)的堅(jiān)定立場(chǎng)。如果滿足了美國(guó)人的要求，那他還有何顏面見(jiàn)伊勢(shì)皇大神宮內(nèi)供奉的祖先？如果“夷人之輩”堅(jiān)持要日本開(kāi)放通商口岸，日本應(yīng)該“不辭武力”。

堀田的宮廷之旅毫無(wú)結(jié)果。4月5日，天皇在接見(jiàn)堀田時(shí)，一再重申他確信與美國(guó)簽訂合約將會(huì)陷這片神圣土地于危險(xiǎn)之中。在給堀田的一封信中，孝明表達(dá)了自己深深的憂慮。他強(qiáng)調(diào)，如果按照美國(guó)人的要求，對(duì)幾年前簽訂的那份開(kāi)放下田——這本身已經(jīng)是國(guó)家大事——的合約進(jìn)行修改，那么國(guó)家榮譽(yù)將會(huì)受到玷污。孝明最初起草這封信時(shí)，曾準(zhǔn)備將這件事全部交給幕府去處理，但是八十八名公卿貴族強(qiáng)烈抗議幕府對(duì)外國(guó)人的妥協(xié)政策，因此信中的語(yǔ)言變得更加直言不諱。5月15日，堀田在極度失望中離開(kāi)了京都。

堀田這次來(lái)訪最顯著的一點(diǎn)，也許是公卿們大聲叫囂的反對(duì)態(tài)度。這個(gè)時(shí)期的貴族給人的印象是怯懦的朝臣，他們往臉上撲粉、化妝，并且穿著過(guò)去時(shí)代的衣服。這樣的貴族可能存在，然而從這個(gè)時(shí)期開(kāi)始，許多貴族努力實(shí)現(xiàn)大政奉還、王政復(fù)古，表現(xiàn)出了不同尋常的決心，甚至出現(xiàn)魯莽的行為。有人認(rèn)為，這種現(xiàn)象源于當(dāng)時(shí)公卿的妻子普遍出身武士階層，她們?yōu)楣潆A層注入了新的活力。我們很難證明這一點(diǎn)，但是無(wú)論如何，認(rèn)為朝臣都是頹廢的文人雅士或者是平安貴族的末裔的看法，已經(jīng)越來(lái)越不合時(shí)宜了。從這個(gè)時(shí)期開(kāi)始，公卿在反對(duì)幕府的一切行動(dòng)中都有著突出的表現(xiàn)。

1858年4月，幕府指定彥根的大名井伊直弼（1815—1860）為大老。翌日，在給關(guān)白等大臣的一封信中，天皇預(yù)計(jì)井伊將會(huì)竭力爭(zhēng)取朝廷批準(zhǔn)合約，但是自己絕不改變主意。孝明絕對(duì)擁護(hù)幕府，然而在認(rèn)為他們不對(duì)時(shí)，卻堅(jiān)持認(rèn)為自己有權(quán)拒絕配合。

孝明越來(lái)越直言不諱地譴責(zé)開(kāi)國(guó)的政策。1858年7月27日，他分別派使者到伊勢(shì)神宮、石清水八幡宮和賀茂神社去祈禱神靈的保佑。在一份宣命中，孝明向神靈請(qǐng)?jiān)?，假如日本和夷人之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，希冀神靈和13世紀(jì)摧毀蒙古侵略者那次一樣，發(fā)一陣神風(fēng)，把侵略者吹走。他還請(qǐng)求神靈懲罰那些忘記國(guó)恩的“不忠之輩”——那些同意開(kāi)國(guó)的人。

孝明的祈禱并沒(méi)有產(chǎn)生什么效果。7月29日，下田的地方長(zhǎng)官井上清直登上當(dāng)時(shí)停泊在神奈川的“珀哈頓”（Powhattan）號(hào)戰(zhàn)艦，與湯森·哈里斯會(huì)面，并簽署了一份日美友好通商條約。條約包含一個(gè)時(shí)間表，規(guī)定五年內(nèi)陸續(xù)將下田和函館以外的幾個(gè)港口——神奈川（橫濱）、長(zhǎng)崎、兵庫(kù)（神戶）和新潟——向外國(guó)船只開(kāi)放。

7月31日，幕府向?qū)m廷匯報(bào)了日美條約簽訂的結(jié)果，并解釋說(shuō)由于情況緊急，沒(méi)有時(shí)間聽(tīng)取宮廷的意見(jiàn)。當(dāng)宮廷收到這封信時(shí)，不出所料，孝明非常憤怒。他派人請(qǐng)來(lái)關(guān)白，宣布自己將退位。

孝明采取這種極端手段，也許因?yàn)檫@是他能使幕府改變政策的唯一辦法。假如孝明退位——如果幕府同意他的決定——繼任者將會(huì)是他那只有六歲的兒子，或者是一名旁支的親王。在這種關(guān)鍵時(shí)刻，少年天子注定是個(gè)災(zāi)難，而一個(gè)不是直系的遠(yuǎn)親登上皇位不是引發(fā)仇恨，就是引起黨派之爭(zhēng)。

孝明在信中一開(kāi)始用模式化的詞句，宣稱(chēng)日本帝王制度的獨(dú)特性，特別是王室的血統(tǒng)從未間斷過(guò)。日本不像中國(guó)，出身卑賤的人只要有過(guò)人的能力就可以當(dāng)上皇帝。孝明稱(chēng)贊日本皇室的一脈相承，但他真正的重點(diǎn)似乎是放在做皇帝的難處上。他說(shuō)自己并非因?yàn)槟芰Τ霰姴女?dāng)上皇帝。即使是對(duì)皇室尊貴血統(tǒng)深信不疑的人，也不得不承認(rèn)，并非每一個(gè)登上皇帝寶座的人都能成為一名出色的天皇；事實(shí)上，《日本書(shū)紀(jì)》就描寫(xiě)了一些殘忍剛愎的天皇。孝明也許比同一世紀(jì)的前任們要有才華一些，這一點(diǎn)或許解釋了為什么他會(huì)對(duì)自己被迫扮演的角色感到不滿，并最終對(duì)自己感到不滿。孝明使用這些套話，但在某種程度上卻表達(dá)了他的真實(shí)情感，他多次使用“愚力不及”“微力難及”等語(yǔ)句，表達(dá)自己不符合天皇的要求。孝明說(shuō)，仁孝天皇死時(shí)自己本應(yīng)堅(jiān)決拒絕繼任皇位，但是當(dāng)時(shí)他太過(guò)悲傷，在登基儀式上根本就不知道都發(fā)生了什么。盡管無(wú)知，但他從那時(shí)起便一心一意侍奉神靈，尤其是神宮中的祖先，努力避免玷污這個(gè)神圣的家族。他的微薄之力已經(jīng)無(wú)法治理這個(gè)國(guó)家，自己也經(jīng)常嘆息自己的失敗。自1854年皇宮毀于一場(chǎng)大火以來(lái)，國(guó)內(nèi)許多地方發(fā)生了騷亂，人民生活不得安寧。孝明悲痛地認(rèn)為這些完全歸咎于自己的“德薄”。

最近，外國(guó)船只來(lái)到了日本海域，其中美國(guó)特使甚至要求友好和通商。他相信，盡管外國(guó)人口頭說(shuō)得好，但實(shí)際上懷著有朝一日吞并日本的野心。如果拒絕外國(guó)人，必定會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。他知道由于長(zhǎng)年的和平及政府的善政，人民已經(jīng)變得懶散，而且軍備也不足。總而言之，日本的武力無(wú)法和敵人抗衡。然而，即便是日本長(zhǎng)期和平的特殊局勢(shì)，那些擔(dān)負(fù)著“征夷”使命的武士卻無(wú)法完成自己的職責(zé)，實(shí)在令人悲嘆。

孝明說(shuō)自己一直將政治事務(wù)委托幕府處理，并因?yàn)閾?dān)心幕府和宮廷的關(guān)系惡化而不愿發(fā)表自己的意見(jiàn)，但現(xiàn)在卻導(dǎo)致了困難的局面。他不知如何是好，而且能力有限，于是決定辭去皇位。在這個(gè)國(guó)家面臨嚴(yán)重危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻，祐宮還太小，難以繼位，因此他提議三位有皇室血統(tǒng)的親王為繼任者。他說(shuō)自己絕對(duì)不是為了過(guò)上舒適的生活才退位，而是希望讓位給那些比自己更有才能的人，讓他們來(lái)處理國(guó)家大事。天皇要求關(guān)白向幕府轉(zhuǎn)達(dá)自己這一請(qǐng)求。

這封信清楚地表達(dá)了孝明對(duì)幕府無(wú)法應(yīng)付外國(guó)人的不滿。盡管沒(méi)有在信中明說(shuō)，但他已經(jīng)越來(lái)越抱有一種信念：必須不惜一切代價(jià)將外國(guó)人趕出去、讓他們出現(xiàn)在日本就是對(duì)神靈和自己祖先的不敬。這封信和隨后的類(lèi)似信件有一點(diǎn)令人難以忘懷，即它們傳遞了一個(gè)飽受折磨的個(gè)人的形象。信中的許多措辭當(dāng)然都很模式化，然而至少幾百年來(lái)，還沒(méi)有天皇表達(dá)過(guò)輝煌頭銜之下類(lèi)似的苦澀無(wú)奈和無(wú)力感。孝明成為一個(gè)悲劇人物，從這時(shí)一直到他凄慘的臨終，只有幾個(gè)非常短暫的時(shí)期沒(méi)有受到憤怒和失望的困擾。如果想在日本歷史上尋找和他類(lèi)似的人，我們可能不得不追溯到被流放的后鳥(niǎo)羽天皇和后醍醐天皇。也許莎士比亞筆下的理查二世在意識(shí)到自己無(wú)法掌控命運(yùn)這一點(diǎn)上，可能和孝明更為接近。信中孝明對(duì)幕府官員的攻擊、對(duì)每一次事態(tài)發(fā)展的悲嘆，在日本君主史上都是絕無(wú)僅有的。這些信都署的是孝明的雅號(hào)，通常是“此花”。也許這里用到了古老的《難波津之歌》的典故：

花開(kāi)難波津，

寒冬閉羞顏。

今春滿地堂，

花開(kāi)香芬芳。

孝明使用這個(gè)雅號(hào)，是希望他在長(zhǎng)長(zhǎng)的寒冬過(guò)后，也能看到春天嗎？

信的末尾，孝明否認(rèn)自己放棄職位是為了過(guò)上舒適的生活，然而荒謬的是，那樣的生活正是幕府和許多官員認(rèn)為最適合他的生活。只有到了統(tǒng)治末期，當(dāng)他的情感從無(wú)奈轉(zhuǎn)為絕望時(shí)，孝明才沉溺于美酒和女人。孝明在這封信中的形象非常感人，他是一個(gè)聰明人，受過(guò)良好的傳統(tǒng)教育，而在一個(gè)外力作用下的變革時(shí)代，這種傳統(tǒng)正迅速崩潰。

孝明的退位請(qǐng)求顯然沒(méi)有傳到幕府。九條尚忠通過(guò)努力勸說(shuō)，使孝明平靜下來(lái)。九條承諾讓一名幕府高級(jí)官員到京都來(lái)說(shuō)明情況，然而1858年7月，幕府再次與荷蘭、俄國(guó)和英國(guó)簽訂了條約（類(lèi)似于和美國(guó)簽訂的條約）。9月11日，孝明對(duì)事態(tài)的新進(jìn)展怒不可遏，他頒布了一條敕令，宣布自己將退位，并要求幕府解釋為何無(wú)視天皇的意愿。

九條尚忠收到敕令后回應(yīng)說(shuō)，盡管天皇明顯有理，但是由于事情的嚴(yán)重性，自己不得不認(rèn)真考慮后才能給出意見(jiàn)。他與朝臣見(jiàn)了面。大多數(shù)人同意應(yīng)將天皇的命令傳達(dá)給幕府，但是應(yīng)該避免使用過(guò)分的語(yǔ)言。九條向三公出示了孝明寫(xiě)的信，左大臣近衛(wèi)忠熙主張發(fā)一份給水戶藩的前大名德川齊昭，敦促他勸幕府改革內(nèi)政、抵御外侮。假如齊昭能勸兩三個(gè)主要的大名接受自己的意見(jiàn)，天皇的愿望完全能夠?qū)崿F(xiàn)。

這是一個(gè)危險(xiǎn)的計(jì)劃。它打算違反幕府的規(guī)定，直接與大名聯(lián)系；更糟糕的是，如果計(jì)劃成功，肯定會(huì)引發(fā)宮廷與幕府的糾紛，而這是幕府最擔(dān)心和痛恨的。朝臣們意見(jiàn)分歧，一些人擔(dān)心信發(fā)出去最終將會(huì)損害朝廷，另一些人則堅(jiān)持立刻把信寄出，否則天皇肯定會(huì)退位。最后，這封信的一份副本交給了水戶藩在京都的代表，另一份則交給了常駐皇宮負(fù)責(zé)傳達(dá)消息的一名幕府官員。

孝明在信中承認(rèn)，和美國(guó)簽訂協(xié)議是情勢(shì)所迫，在所難免，但他指責(zé)幕府沒(méi)有聽(tīng)從自己的建議，在采取進(jìn)一步的外交措施之前咨詢主要藩主的意見(jiàn)。孝明非常擔(dān)憂國(guó)內(nèi)的騷亂形勢(shì)，并敦促幕府采取“公武合體”的政策，即公家和武家合為一體。這個(gè)詞概括了孝明的理想：和我們更為熟悉的“尊王攘夷”相比，孝明希望的是和幕府合作，將外國(guó)人趕出去。在論述德川幕府末期的文章中，這個(gè)詞常常出現(xiàn)。

孝明的退位又一次被勸阻了。9月23日，將軍德川家定逝世的消息傳到首都。他其實(shí)一個(gè)多月前就死了，但是幕府封鎖了消息，直到這時(shí)宮廷才收到消息。將軍的逝世可能使孝明中止了退位計(jì)劃?？傊?月初他用近衛(wèi)忠熙代替了支持幕府的關(guān)白九條尚忠，孝明認(rèn)為近衛(wèi)和自己更加趣味相投。

1858年10月31日，老中間部詮勝（1804—1884）來(lái)到京都。這似乎符合幕府派出一名高級(jí)官員的承諾，但間部完全無(wú)意就未征得皇室同意便和美國(guó)人簽訂條約一事向天皇道歉。相反，他受井伊直弼指派，來(lái)為九條尚忠恢復(fù)原來(lái)的關(guān)白之職。除此之外，他還要將京都所有反對(duì)幕府政策的人都處理掉。這標(biāo)志著所謂的“安政大獄”開(kāi)始。八名“尊王攘夷”派的武士被處死，其中包括備受尊崇的吉田松陰、橋本左內(nèi)和賴三樹(shù)三郎。吉田松陰的罪名是密謀刺殺間部，這些人計(jì)劃在江戶到京都的途中殺死間部，但其他人的“罪名”則沒(méi)有這么明顯。那些被懷疑是“尊王攘夷”派的公卿（包括地位很高的家族）也受到審問(wèn)并被迫辭職。其他一些被認(rèn)為和“尊王攘夷”派有更深瓜葛的人則被軟禁，或者被勒令落發(fā)出家。

也許是為了安慰天皇，間部給天皇帶來(lái)了新將軍德川家茂準(zhǔn)備的豐厚禮物，然而孝明拒絕接見(jiàn)間部。他將天皇挑選的近衛(wèi)忠熙換掉，代以其并不信任的九條尚忠，天皇對(duì)這個(gè)幕府官員的心情可想而知。間部會(huì)見(jiàn)了重新當(dāng)上關(guān)白的九條，告訴他在當(dāng)今的世界形勢(shì)下，為什么日本不得不和各國(guó)簽訂友好通商條約。他還向九條獻(xiàn)上各大名送來(lái)的紀(jì)念品和一份跟美國(guó)簽訂的臨時(shí)協(xié)定。這些文件后來(lái)都交給了天皇。

同一天，11月29日，天皇將新任將軍的官階擢升為正二位，并在第二天任命他為“征夷大將軍”。孝明似乎在賜予可能的敵人最高榮譽(yù)。接下來(lái)幾個(gè)月，孝明繼續(xù)寫(xiě)信表達(dá)對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的憤怒之情。那年年尾，他最終接見(jiàn)了正準(zhǔn)備返回江戶的間部詮勝。孝明交給他一封信，信的開(kāi)頭寫(xiě)道：“蠻夷親和貿(mào)易之條款，乃皇國(guó)之瑕玷，神州之污穢。”天皇在信中竭力主張返回到“鎖國(guó)之良法”上來(lái)。他本人并不贊同簽訂合約，然而考慮到國(guó)內(nèi)外的情況，愿意原諒合約的簽訂。但是，簽訂合約所獲得的這個(gè)喘息機(jī)會(huì)應(yīng)該用于落實(shí)“公武合體”政策。這是孝明做出的許多次讓步中的第一次，然而他的終極目標(biāo)，即將日本從夷人手里解放出來(lái)這一點(diǎn)，卻從未動(dòng)搖過(guò)。

隨著皇宮舉行傳統(tǒng)的新年慶典，安政六年（1859）拉開(kāi)了序幕。大家互換禮物，觀看舞樂(lè)表演，吃各種應(yīng)節(jié)食品，同時(shí)開(kāi)懷暢飲。宮廷為現(xiàn)年七歲的祐宮送上一桶清酒和一些開(kāi)胃菜：他已經(jīng)到了可以參加宮廷活動(dòng)的年紀(jì)。2月21日，他在天皇的陪伴下第一次觀看舞樂(lè)表演，并且喝了一杯（同樣也是第一次）天皇親手賜予的清酒。

5月24日，間部詮勝上一年逮捕的四名公卿——鷹司政通、近衛(wèi)忠熙、鷹司輔熙和三條實(shí)萬(wàn)（1802—1859）——的“請(qǐng)求”獲得通過(guò)，被允許落發(fā)出家。這是幕府對(duì)那些膽敢直接與德川齊昭聯(lián)系的朝臣的懲罰。鷹司政通和兒子鷹司輔熙本來(lái)屬于支持開(kāi)國(guó)的公卿，但他們受到“志士”（主要由有民族主義信仰的低級(jí)武士組成）的勸說(shuō)，轉(zhuǎn)為支持閉關(guān)鎖國(guó)，從而激怒了幕府。

在幕府的處分下來(lái)之前，京都所司代酒井忠義（1813—1873）要求他們自殺，但是四人拒絕從命。同情這些人的孝明給關(guān)白九條尚忠寫(xiě)信，要求他向酒井說(shuō)情，赦免這些人，但是酒井的態(tài)度非常堅(jiān)決。他有確切的證據(jù)證明這些人和齊昭之間有秘密聯(lián)系。宮廷的機(jī)密被這些人傳給了水戶藩的武士，而水戶藩和福井藩的武士一直都在蓄謀叛變。這些人也許只是被浮浪之徒的妄說(shuō)蒙蔽，然而不管什么原因，他們的行為都與“公武合體”背道而馳了。

4月9日，孝明秘密寫(xiě)信給三條實(shí)萬(wàn)，表達(dá)自己對(duì)四人的特殊敬意和喜愛(ài)之情。仁孝天皇在位期間，鷹司政通曾做過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)白，天皇突然去世后，他輔佐毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的孝明登上皇位，并在所有方面幫助他，如同攝政一樣。孝明不忍看到鷹司在耄耋之年被控犯有嚴(yán)重罪行。而近衛(wèi)忠熙是孝明的老師，教他書(shū)法，在孝明的元服儀式上為他戴上御冠。其他兩人也都是盡忠盡職的前朝元老。當(dāng)外國(guó)人來(lái)到日本時(shí)，四人總是竭盡全力地依照他的愿望行事。他們也許偶爾會(huì)犯錯(cuò)，但不可能暗中懷有顛覆將軍的計(jì)劃。

孝明在信尾說(shuō)，希望自己能夠說(shuō)服幕府赦免他們。三條實(shí)萬(wàn)接到這封信時(shí)，正幽居在京都郊外的一個(gè)小村子里。盡管臥病在床，他還是掙扎著起來(lái)，換上朝服，戴上帽子，并在沐浴之后才閱讀信件。天皇的仁慈令他感激涕零，三條認(rèn)為，天皇的褒獎(jiǎng)?wù)f明自己不是祖宗的不肖子孫，不會(huì)給后代留下罵名。然而，酒井?dāng)嗳痪芙^了孝明的請(qǐng)求，甚至連延遲處罰也不答應(yīng)。孝明依然不愿發(fā)布削發(fā)的命令，又問(wèn)了一次四人是否真的希望這么做。他們的回答是肯定的，四人無(wú)疑已經(jīng)聽(tīng)從了命運(yùn)的擺布，孝明最后沒(méi)有辦法，只好下達(dá)了命令。

在那些描繪安政大獄對(duì)宮廷影響的文章里，酒井忠義的形象通常都是反面的，但他只是幕府在京都的權(quán)力代表。孝明每次向他請(qǐng)求寬恕這些曾經(jīng)服侍過(guò)自己和父親的人時(shí)，酒井都無(wú)情地拒絕了，但拒絕的背后，是井伊直弼這個(gè)幕府權(quán)力最大的人決定鏟除一切反對(duì)派的決心。從1858年井伊剛當(dāng)上老中，便開(kāi)始鎮(zhèn)壓，一直持續(xù)到兩年后他被暗殺之時(shí)。鎮(zhèn)壓的主要原因是，井伊認(rèn)為有必要清除那些反對(duì)幕府和外國(guó)簽訂和約的人，但其中也有國(guó)內(nèi)方面的原因，即指定將軍繼承人的問(wèn)題。事實(shí)證明，這次鎮(zhèn)壓完全失敗，并最終導(dǎo)致幕府解體，但這兩年恐怖統(tǒng)治所實(shí)施的逮捕和監(jiān)禁，將會(huì)被人們牢牢記住。

對(duì)孝明而言，這次鎮(zhèn)壓是他個(gè)人的奇恥大辱。即便是為了幕府的安全，顯然也沒(méi)有必要僅僅因?yàn)樵谀硞€(gè)階段反對(duì)和約，就要這些忠心耿耿服侍過(guò)孝明和先皇的老臣削發(fā)出家。但是井伊決定殺雞儆猴，即使引起孝明的痛恨也在所不惜?；蕶?quán)的實(shí)質(zhì)與現(xiàn)狀之間的矛盾從未這么清楚過(guò)。身著朝服履行規(guī)定儀式的孝明，想到自己發(fā)布的命令沒(méi)有一項(xiàng)不被幕府否定時(shí)，肯定感到很煩惱。

1859年的官方記錄里還提到肆虐全國(guó)的瘟疫等災(zāi)難。孝明的第三個(gè)女兒出生，但也許是因?yàn)槲烈撸Y(jié)果成了他第二個(gè)夭折的女兒。令孝明感到些許安慰的是兒子祐宮，他正漸漸長(zhǎng)成一名合格的皇位繼承人，這是災(zāi)禍頻仍的那年唯一的亮點(diǎn)。

1. 《明治天皇紀(jì)》第一卷，第143頁(yè)。

1. 《明治天皇紀(jì)》第一卷，第142頁(yè)。信的原文見(jiàn)《孝明天皇紀(jì)》第二卷，第730頁(yè)。

1. 信件完整譯文見(jiàn)W. G. Beasley, ed. and trans., Select Documents on Japanese Foreign Policy, pp. 180-181。

1. 這個(gè)頭銜有各種不同的英語(yǔ)翻譯，如“攝政(regent)”、“大臣(chancellor)”、“首席大臣(president of the councilors)”等。其意思隨著時(shí)間的變化而有所不同，但是職位上主要指資深的“老中”，即將軍顧問(wèn)中權(quán)力最大的人。

1. 《明治天皇紀(jì)》第一卷，第148頁(yè)。信的內(nèi)容見(jiàn)《孝明天皇紀(jì)》第二卷，第856頁(yè)。

1. 原文見(jiàn)《孝明天皇紀(jì)》第一卷，第892頁(yè)；亦可見(jiàn)《明治天皇紀(jì)》第一卷，第150頁(yè)。孝明為這種場(chǎng)合所作了幾份類(lèi)似的“宣命”，這只是其中的一份。

1. 條約的英文內(nèi)容見(jiàn)Mario Emilio Cosenza, ed., The Complete Journals of Townsend Harris, pp. 578-584。

1. 他在信中提到“三位親王”，但卻只寫(xiě)了“伏見(jiàn)”和“有棲川”兩個(gè)名字?！胺?jiàn)”指的是伏見(jiàn)宮貞教親王；“有棲川”指的是有棲川宮幟仁親王和他的兒子熾仁親王。這三個(gè)人都曾被仁孝天皇收養(yǎng)，隨后被賜予“親王”的頭銜，這么做顯然是為了保證皇室血統(tǒng)的延續(xù)，盡管他們并非皇室的近親（飛鳥(niǎo)井雅道，《明治大帝》，第77頁(yè)、第207頁(yè)）。

1. 《孝明天皇紀(jì)》第二卷，第923—924頁(yè)。

1. 這首著名的和歌原文中有“此花（このはな）”一詞。——編注

1. 遠(yuǎn)山茂樹(shù)編，《維新の群像》，第56—57頁(yè)。

1. 9月與法國(guó)簽訂了條約。

1. 《明治天皇紀(jì)》第一卷，第153頁(yè)。

1. 11月1日他給左大臣（近衛(wèi)忠熙）寫(xiě)信，說(shuō)他太累了不想見(jiàn)間部（《孝明天皇紀(jì)》第三卷，第102頁(yè)）。

1. 《孝明天皇紀(jì)》第三卷，第155、第156頁(yè)。

1. 《明治天皇紀(jì)》第一卷，第170頁(yè)。

1. 原文見(jiàn)《孝明天皇紀(jì)》第三卷，第227頁(yè)。摘要見(jiàn)《明治天皇紀(jì)》第一卷，第171頁(yè)。