與子同袍共抗敵

1925年3月12日，偉大的革命民主先驅(qū)孫中山先生因患肝癌醫(yī)治無(wú)效去世，全國(guó)人民舉國(guó)哀悼。孫中山先生為中國(guó)民主革命做出了巨大的貢獻(xiàn)，他的離世使廣大人民悲痛萬(wàn)分。當(dāng)時(shí)的段祺瑞政府迫于民意為其舉行國(guó)葬，從3月12日至31日，孫中山治喪處共收到花圈七千多個(gè)，挽聯(lián)、挽幅五百余副。前往停靈處吊唁的簽名者多達(dá)七十四萬(wàn)人，連同其他吊唁者共約二百萬(wàn)人。

期間，女師大的學(xué)生也想要去悼念孫中山先生，誰(shuí)知卻遭到了校長(zhǎng)楊蔭榆的阻攔。楊蔭榆一向反對(duì)學(xué)生參加社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)，她思想封建，獨(dú)斷專(zhuān)橫，在她看來(lái)，孫中山先生從事的是革命活動(dòng)，她不愿意學(xué)生和孫中山有任何聯(lián)系。楊蔭榆的舉動(dòng)無(wú)疑是火上澆油，她和學(xué)生之間的矛盾日益激化。

女師大的矛盾愈發(fā)嚴(yán)重，校方和學(xué)生之間僵持不下。許廣平本就性格火熱，再加上有魯迅的支持與指導(dǎo)，她始終站在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前端，是優(yōu)秀勇敢的學(xué)生領(lǐng)袖。

在她與魯迅通信后不久，她以“持平”為筆名，在《婦女周刊》上發(fā)表文章。3月24日，又署名“正言”在《京報(bào)副刊》上發(fā)表《評(píng)現(xiàn)代評(píng)論“女師大學(xué)潮”》的文章。她的文章針對(duì)《現(xiàn)代評(píng)論》一封“一個(gè)女讀者”給楊蔭榆說(shuō)好話的信件，字字珠璣，有力地駁斥了楊蔭榆的種種做法。許廣平直爽的性格也因此顯露無(wú)遺，正如她對(duì)魯迅的信中寫(xiě)的一樣：“粵地思想較先，故近時(shí)所倡之?huà)D女解放，在民元時(shí)該處已暢發(fā)無(wú)余，因之個(gè)人亦大受影響，加之先人性俱豪直，故學(xué)生亦不免粗獷，又好讀飛檐走壁，朱家郭解，助弱鋤強(qiáng)，草上霜……之流，更幻想得作劍仙其人者，以殺盡天下不平事?！?/p>

這兩篇文章寫(xiě)得犀利痛快，不過(guò)，魯迅當(dāng)時(shí)并不知道作者正是許廣平，他看了這篇文章后，心中覺(jué)得暢快淋漓。直到3月26日的信中，許廣平才向魯迅說(shuō)明了這件事：“近來(lái)滿肚子的不平——多半是因著校事。年假中，及以前，我以為對(duì)校長(zhǎng)事主張去留的人，俱不免各有復(fù)雜的背景，所以我是袖手作壁上觀的態(tài)度。開(kāi)學(xué)后，目見(jiàn)擁?xiàng)畹暮蜅畹谋旧淼男袕綄?shí)在不由得不叫人怒發(fā)沖冠，施以總攻擊。雖則我一方面不敢否認(rèn)反楊的絕對(duì)沒(méi)有色彩在內(nèi)，但是我不妨單獨(dú)地進(jìn)行我個(gè)人的驅(qū)羊運(yùn)動(dòng)?！虼顺谇捌凇秼D女周刊》上以持平名義投《北京女界一部分的問(wèn)題》一文外，復(fù)于十五期《現(xiàn)代評(píng)論》有一個(gè)女讀者的一篇《女師大的風(fēng)潮》，她也許是本校的一位牧羊者，但是她既承認(rèn)是‘局外人’，我就‘以子之矛攻子之盾’的放肆的斥駁她一番，用正言的名義——我向來(lái)投稿恒不喜重復(fù)用一名字。”

許廣平向魯迅吐訴自己的動(dòng)機(jī)，魯迅看了深有同感，“說(shuō)起民元的事來(lái)，那時(shí)確是光明得多，當(dāng)時(shí)我也在南京教育部，覺(jué)得中國(guó)將來(lái)很有希望。自然，那時(shí)惡劣分子固然也有的，然而他總失敗。一到二年二次革命失敗之后，即漸漸壞下去，壞而又壞，遂成了現(xiàn)在的情形。其實(shí)這不是新添的壞，乃是涂飾的新漆剝落已盡，于是舊相又顯了出來(lái)。使奴才主持家政，那里會(huì)有好樣子。最初的革命是排滿，容易做到的，其次的改革是要國(guó)民改革自己的壞根性，于是就不肯了。所以此后最要緊的是改革國(guó)民性，否則，無(wú)論是專(zhuān)制，是共和，是什么什么，招牌雖換，貨色照舊，全不行的。”

魯迅也借此機(jī)會(huì)向許廣平訴說(shuō)自己的苦悶。雖然魯迅是老師，許廣平常常向他求教，要他指導(dǎo)，但兩人的投機(jī)使魯迅放下了心防，開(kāi)始會(huì)向許廣平傾訴。他苦悶于對(duì)國(guó)民改革無(wú)從措手，寄希望于他們自己覺(jué)悟，自動(dòng)改良，但往往事與愿違，讓他非常痛苦，“我又無(wú)拳無(wú)勇，真沒(méi)有法，在手頭的只有筆墨，能寫(xiě)這封信一類(lèi)的不得要領(lǐng)的東西而已。但我總還想對(duì)于根深蒂固的所謂舊文明，施行襲擊，令其動(dòng)搖，冀于將來(lái)有萬(wàn)一之希望?！?/p>

在言語(yǔ)中，魯迅的失望很明顯，甚至對(duì)許廣平流露出了消極的一面，他說(shuō)：“北京的印刷品現(xiàn)在雖然比先前多，但好的卻少?！睹瓦M(jìn)》很勇，而論一時(shí)的政象的文字太多?！冬F(xiàn)代評(píng)論》的作者固然多是名人，看去卻顯得灰色?！墩Z(yǔ)絲》雖總想有反抗精神，而時(shí)時(shí)有疲勞的顏色，大約因?yàn)榭吹弥袊?guó)的內(nèi)情太清楚，所以不免有些失望之故罷。由此可知見(jiàn)事太明，做事即失其勇，莊子所謂‘察見(jiàn)淵魚(yú)者不祥’，蓋不獨(dú)謂將為眾所忌，且于自己的前進(jìn)亦有礙也。我現(xiàn)在還要找尋生力軍，加多破壞論者?！闭鎸?shí)感情的流露，可以看出在魯迅心中，許廣平已不僅僅是他的學(xué)生，更是能夠理解他的朋友。

之前的信多是許廣平失望、苦悶、焦急，魯迅對(duì)她循循勸導(dǎo)，堅(jiān)定她革命的斗志，這次卻反了過(guò)來(lái)，反倒是許廣平激勵(lì)起魯迅來(lái)了：“對(duì)于‘看得中國(guó)的內(nèi)情太清楚，所以不免有些失望之故……做事即失其勇?！掚m如此，還希望先生本‘有不平而不悲觀’的精神，領(lǐng)導(dǎo)著奔向大道上。”

因?yàn)閷W(xué)生運(yùn)動(dòng)和社會(huì)風(fēng)潮的態(tài)度不謀而合，再加上兩個(gè)人的互相鼓勵(lì)支持，通過(guò)通信，許廣平和魯迅的關(guān)系迅速升溫，兩人的默契在不知不覺(jué)中就已形成。許廣平俏皮可愛(ài)的小女生一面也逐漸展現(xiàn)在兩人的信中，她的署名從最開(kāi)始的“學(xué)生”到后來(lái)干脆署名“小鬼”。魯迅曾在信中戲言“恐怕于‘小鬼’無(wú)什么好處”，許廣平還特意回復(fù)“魯迅師所賜許成立之名”，二人的關(guān)系由此可見(jiàn)親密。

除了通信，魯迅和許廣平只在每周一的《中國(guó)小說(shuō)史略》課程上會(huì)有見(jiàn)面，但那對(duì)他們的關(guān)系發(fā)展影響并不大。而這些信件就像是一粒粒種子，種在了兩人的心間，只待陽(yáng)光雨露即可發(fā)芽生長(zhǎng)。

當(dāng)然，他們誰(shuí)也不曾想過(guò)彼此如此志同道合，誰(shuí)也不曾想過(guò)日后能走到一起，他們甚至都沒(méi)有思考個(gè)人問(wèn)題，只是在苦悶的生活中彼此尋求一絲慰藉，尋求一絲發(fā)泄。

在那樣一個(gè)風(fēng)起云涌的時(shí)代，最緊密無(wú)間的感情該屬戰(zhàn)友情。他是她最尊敬的革命導(dǎo)師，她是他最親密的革命戰(zhàn)友，他們有共同的目標(biāo)，并為此并肩作戰(zhàn)。最好的愛(ài)情基奠不外如此，與子同袍，豈曰無(wú)衣？