◎諱辯◎
李賀是一位才華橫溢的青年詩人,想舉進(jìn)士,卻遭到一些人的反對(duì),說李賀父親叫晉肅,“晉”與“進(jìn)”同音,父名應(yīng)諱,所以不能參加進(jìn)士考試。韓愈寫了這篇《諱辯》,駁斥這些荒謬的議論,鼓勵(lì)李賀應(yīng)舉。文章引經(jīng)據(jù)典,反復(fù)設(shè)問,并尖銳地指出:“父名晉肅,子不得舉進(jìn)士;若父名‘仁’,子不得為人乎?”冷嘲熱諷,將持避諱論者的荒唐之議駁得體無完膚。
【原文】
愈與李賀書,勸賀舉進(jìn)士。賀舉進(jìn)士,有名,與賀爭(zhēng)名者毀之,曰:“賀父名晉肅,賀不舉進(jìn)士為是,勸之舉者為非。”聽者不察也,和而唱之,同然一辭。皇甫湜曰:“若不明白,子與賀且得罪?!庇唬骸叭弧?。
《律》曰:“二名不偏諱?!贬屩咴唬骸爸^若言‘徵’不稱‘在’,言‘在’不稱‘徵’是也?!薄堵伞吩唬骸安恢M嫌名?!贬屩咴唬骸爸^若‘禹’與‘雨’,‘丘’與‘’之類是也?!苯褓R父名晉肅,賀舉進(jìn)士,為犯二名律乎?為犯嫌名律乎?父名晉肅,子不得舉進(jìn)士;若父名“仁”,子不得為人乎?
李賀像
夫諱始于何時(shí)?作法制以教天下者,非周公孔子歟?周公作詩不諱,孔子不偏諱二名,《春秋》不譏不諱嫌名,康王釗之孫,實(shí)為昭王。曾參之父名皙,曾子不諱“昔”。周之時(shí)有騏期,漢之時(shí)有杜度,此其子宜如何諱?將諱其嫌,遂諱其姓乎?將不諱其嫌者乎?漢諱武帝,名“徹”為“通”,不聞?dòng)种M車轍之“轍”為某字也。諱呂后名“雉”為“野雞”,不聞?dòng)种M治天下之“治”為某字也。今上章及詔,不聞諱“滸”“勢(shì)”“秉”“機(jī)”也,惟宦官宮妾,乃不敢言“諭”及“機(jī)”,以為觸犯。士君子立言行事,宜何所法守也?今考之于經(jīng),質(zhì)之于律,稽之以國家之典,賀舉進(jìn)士為可邪?為不可邪!
凡事父母,得如曾參,可以無譏矣。作人得如周公、孔子,亦可以止矣。今世之士,不務(wù)行曾參、周公、孔子之行,而諱親之名,則務(wù)勝于曾參、周公、孔子,亦見其惑也。夫周公、孔子、曾參卒不可勝,勝周公、孔子、曾參,乃比于宦者宮妾。則是宦者宮妾之孝于其親,賢于周公、孔子、曾參者邪?
【譯文】
我寫信給李賀,殷切地希望他去參加進(jìn)士考試。李賀參加進(jìn)士考試很引人注目,同李賀爭(zhēng)名的人就攻擊他說:“李賀父親名晉肅,李賀不參加進(jìn)士考試是對(duì)的,勸他去參加考試的人是錯(cuò)誤的?!甭牭娜艘膊蛔屑?xì)考慮,就隨聲附和,眾口一詞?;矢泴?duì)我說:“假如這件事不分辯清楚,您和李賀將蒙受壞名聲?!蔽艺f:“是的?!?/p>
《律》說:“兩個(gè)字的名字不用對(duì)兩個(gè)字都避諱?!苯忉尩娜苏f:“孔子的母親名叫‘徵在’,如果說‘徵’字就不說‘在’字,說‘在’字就不說‘徵’字。”《律》中又說:“不避諱聲音相近的字?!苯忉尩娜苏f:“這是說像‘禹’字和‘雨’字,‘丘’字和‘’字一類那樣?!崩钯R的父親名晉肅,李賀去參加進(jìn)士考試,是犯了“二名律”的禮法呢,還是犯了“嫌名律”的禮法呢?父親名晉肅,兒子就不能考進(jìn)士,如果父親名“仁”,兒子就不能做人了嗎?
避諱是從何時(shí)開始的?訂立法律制度來教導(dǎo)天下的人,不就是周公、孔子嗎?周公作詩不避諱,孔子也不偏諱二名,《春秋》也不譏諷那不避諱人名聲音相近的。周康王釗的孫子,謚號(hào)為昭王。曾參的父親名叫皙,曾參不避諱“昔”字。周朝時(shí)候有個(gè)人名叫騏期,漢朝時(shí)候有個(gè)人叫杜度,他們的兒子應(yīng)當(dāng)怎樣避諱呢?是因?yàn)楸苤M和名字聲音相近的字,就連他們的姓也避諱呢,還是不避諱和名字聲音相近的字呢?漢朝為了避諱武帝的名,就將“徹”改為“通”,但是沒有聽說又為了避諱,改車轍的“轍”為什么字。為了避諱呂后的名,改“雉”為“野雞”,但是沒有聽說又為了避諱,改治天下的“治”為什么字。現(xiàn)在上奏章和下詔諭,沒有聽到避諱“滸”“勢(shì)”“秉”“機(jī)”這幾個(gè)字。只有宦官宮妾,才不敢說“諭”字和“機(jī)”字,他們認(rèn)為說了這幾個(gè)字就是觸犯皇上。君子著書做事,應(yīng)當(dāng)遵守什么禮法呢?現(xiàn)在考察經(jīng)典,對(duì)照禮法,考核前代有關(guān)避諱的記載,李賀去考進(jìn)士是可以的呢,還是不可以的呢?
凡是侍奉父母能夠做到像曾參那樣,就可以不受到指責(zé)了。做人能夠像周公、孔子那樣,也可以說是到極致了?,F(xiàn)在的讀書人,不致力于學(xué)習(xí)曾參、周公、孔子的品行,卻在避諱親人的名字上一定要超過曾參、周公、孔子,也可以看出他們的糊涂了。周公、孔子、曾參,畢竟是不能超過的。要是在避諱上超過周公、孔子、曾參,就和宦官宮妾一樣了。這些宦官宮妾對(duì)他們親人的孝順,還能超過周公、孔子、曾參嗎?