《政府信息公開條例》這部具有中國特色的“陽光法案”，自2008年5月1日正式實施至今，在保障群眾的知情權、促進法治政府和廉潔政府建設方面發(fā)揮了巨大的推動作用。

該《條例》明確提出了“公開為原則，不公開為例外”的原則。但現(xiàn)實中，或多或少還存在“公開為例外，不公開為原則”。它們?yōu)楸荜柟?，緊閉門窗，“地下”辦公，在政府采購、工程招投標、服務外包等方面暗箱操作，在公款吃喝送禮、公車私用、公費境內(nèi)外旅游等方面搞小動作。即便被迫進行了一些公開，但也態(tài)度敷衍，避重就輕，隔靴撓癢。市井坊間對此抱怨頗多、意見很大，不斷動搖了原本牢固的威信和信心。比如一些“天價采購”事件陸續(xù)被曝光。君不見，你買iPod Touch做辦公U盤，我購iPhone手機當警務通，這邊有十倍于市場價的硬盤和內(nèi)存條，那廂就抖出一張?zhí)靸r購酒發(fā)票……公眾驚呼這些部門“太有才”，連連表示“傷不起”。

類似的事情也發(fā)生在河南周口。一段時間以來，一些基層群眾不斷反映當?shù)啬承┱块T存在吃空餉問題。但由于相關部門守口如瓶，就是不公開信息，無法查證是否屬實。這無疑對政府形象造成了非常不良的影響。

自2013年6月1日起，周口市有關方面充分認識到了問題的存在及其嚴重性，由紀檢監(jiān)察部門牽頭開始治理。當?shù)馗骷壵块T公布舉報電話，設立通信郵箱，專門受理問題線索并予以查處。截至8月20日，周口市在不足三個月的時間里共已查處5731個吃空餉人員。按照每年每人平均工資2萬元的標準計算，僅發(fā)放平均工資所需的公共財政開支就超過了1億元。8月22日，河南大河網(wǎng)刊發(fā)了《周口查出5731人吃空餉》的新聞報道，將這一情況公之于眾。9月11日，《法治周末》又深入采訪報道此事，隨后該報道被其他媒體及網(wǎng)絡大量轉(zhuǎn)載。輿論一片嘩然，相關輿情熱度也快速升溫，當天的相關網(wǎng)絡新聞591篇，相關微博超過1.8萬條。吃空餉問題終于浮出水面，昭然示人，也驚煞眾人。

問題傳開后，網(wǎng)友普遍認為，能下如此大的決心來查處吃空餉的問題，這是一種擔當與進步，甚至建議在全國范圍內(nèi)徹查，并對吃空餉背后的相關人員依法問責。但也有人置疑，一個單位公職人員有多少，有多少在上班，發(fā)了多少工資，有沒有人吃空餉，單位領導、人事及財務部門等一定心知肚明。但為什么能夠躲到陰暗處，直到今天才讓人知曉？除了恐怕這些人有“背景”、不好惹之外，是不是也有信息不夠公開、為這顆毒瘤間接提供滋生土壤的原因？如果政府工作能夠更公開些、公職人員信息更透明些，誰又能捂得住、蓋得住、拖得??？恐怕吃空餉的人員早就“見光死”了。