國(guó)際政治不但無(wú)力解決國(guó)際沖突，而且還在繼續(xù)研究如何擊敗對(duì)手的敵對(duì)策略。這件怪事其實(shí)不怪，既然在民族國(guó)家體系的條件下不存在解決沖突的良方，就只能斗爭(zhēng)到底。國(guó)際政治策略一點(diǎn)也不愚蠢，事實(shí)上都太過(guò)精明?？蓡?wèn)題就在這里：為什么有了足夠精明的理論、策略和經(jīng)驗(yàn)，卻仍然毫無(wú)解決問(wèn)題的希望？事實(shí)證明，除了微不足道的爭(zhēng)議，國(guó)際政治沒(méi)有解決過(guò)任何一個(gè)深刻的沖突，比如巴以沖突、中東問(wèn)題、西方與俄羅斯的沖突或者美國(guó)與中國(guó)的矛盾。政治分析家總能夠?yàn)檎问≌页龇N種偶然失手的原因，也有些道理，但真正致命的原因是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略也同樣精明，甚至有著策略上的共同知識(shí)（common knowledge），于是沖突的僵局就難以避免。只要競(jìng)爭(zhēng)雙方誰(shuí)都不傻，又都不善良，再精明的策略也無(wú)濟(jì)于事，即使取得暫時(shí)優(yōu)勢(shì)也會(huì)因?yàn)閷?duì)手的策略模仿或策略反制而功敗垂成。國(guó)際政治的策略和理論已經(jīng)發(fā)揮到極致，不是無(wú)法發(fā)展更精致的策略，而是無(wú)論多么精明的斗爭(zhēng)策略都注定失效，這意味著國(guó)際政治的局限性，意味著國(guó)際政治概念正在逐步失效。在全球化條件下，國(guó)際政治理論只能收縮為局部斗爭(zhēng)理論，已經(jīng)無(wú)力解釋整個(gè)世界的政治問(wèn)題。

全球化改變了世界的存在方式以及人類的生活方式，也因此必定改變政治問(wèn)題。正是全球化的來(lái)臨使國(guó)際政治的缺陷暴露出來(lái)，國(guó)際政治無(wú)力應(yīng)對(duì)全球化導(dǎo)致的新問(wèn)題，對(duì)于全球問(wèn)題來(lái)說(shuō)甚至文不對(duì)題。共同生活的概念不再僅僅屬于民族國(guó)家內(nèi)部或者共同體內(nèi)部，而正在逐步成為世界規(guī)模的共同生活，同時(shí)也形成了超越民族國(guó)家體系的權(quán)力運(yùn)作問(wèn)題，當(dāng)世界所有國(guó)家更加緊密地互相依存，就會(huì)提出世界的主權(quán)問(wèn)題。因此，在國(guó)家政治和國(guó)際政治之外，顯然需要第三種政治概念，可以稱為“全球政治”或“世界政治”，這種政治新概念把整個(gè)世界理解為最大尺度的共同生活條件，以此去理解和解釋世界中的政治問(wèn)題。這意味著，全球政治的核心問(wèn)題是“世界的內(nèi)部化”，也就是把世界變成天下。