9月4日，這篇題為《開展對(duì)〈水滸〉的評(píng)論》的社論在《人民日?qǐng)?bào)》上公開見報(bào)。

遵照偉大領(lǐng)袖毛主席的指示，本報(bào)和其他報(bào)刊開始了對(duì)《水滸》的評(píng)論和討論。

這是我國(guó)政治思想戰(zhàn)線上的又一次重大斗爭(zhēng)，是貫徹執(zhí)行毛主席關(guān)于學(xué)習(xí)理論、反修防修重要指示的組成部分，它將有力地促進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論學(xué)習(xí)的深入。希望廣大工農(nóng)兵理論骨干、專業(yè)理論工作者、廣大干部和群眾，積極參加這個(gè)討論。

毛主席最近指出：“《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派?！泵飨终f(shuō)：“《水滸》只反貪官，不反皇帝。摒晁蓋于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主義，把晁的聚義廳改為忠義堂，讓人招安了。宋江同高俅的斗爭(zhēng)，是地主階級(jí)內(nèi)部這一派反對(duì)那一派的斗爭(zhēng)。宋江投降了，就去打方臘?！?/p>

毛主席的指示，深刻地揭露了《水滸》宣揚(yáng)投降主義路線的本質(zhì)，指出了宋江搞修正主義、投降主義的真面目?！端疂G》中的宋江，是一個(gè)地主階級(jí)分子。他混進(jìn)農(nóng)民起義隊(duì)伍，篡奪了梁山起義軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，推行投降主義路線，“只待朝廷赦罪招安”，終于成了瓦解農(nóng)民革命的蛀蟲、封建王朝的忠實(shí)走狗?！端疂G》的作者竭力美化和歌頌宋江的投降主義路線?！端疂G》這部書確實(shí)是不可多得的反面教材。

《水滸》問(wèn)世以來(lái)，它的主要傾向是什么，一直眾說(shuō)紛紜。解放以后，曾被有些人捧為“千古不朽的農(nóng)民革命的史詩(shī)”，甚至把宋江代表地主階級(jí)利益的投降主義路線，也說(shuō)成是無(wú)可非議的“農(nóng)民的局限性”，并把這種觀點(diǎn)稱為“歷史唯物主義觀點(diǎn)”。其實(shí)，正如毛主席指出的，魯迅先生早就說(shuō)過(guò)：“一部《水滸》，說(shuō)得很分明：因?yàn)椴环磳?duì)天子，所以大軍一到，便受招安，替國(guó)家打別的強(qiáng)盜——不‘替天行道’的強(qiáng)盜去了。終于是奴才。”把宋江這個(gè)投降派說(shuō)成是革命派，把歌頌宋江的修正主義說(shuō)成是“歷史唯物主義”，把宋江的投降主義路線同堅(jiān)持農(nóng)民起義的路線混為一談，這樣的重大問(wèn)題，難道不需要徹底弄清楚嗎？

學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)毛主席的指示，開展對(duì)《水滸》的評(píng)論和討論，不但對(duì)于古典文學(xué)研究，而且對(duì)于文學(xué)、哲學(xué)、歷史、教育各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)于我們黨和我國(guó)人民，在現(xiàn)在和將來(lái)，在本世紀(jì)和下世紀(jì)堅(jiān)持馬克思主義、反對(duì)修正主義，把毛主席的革命路線堅(jiān)持下去，都有重大的、深刻的意義。我們要從《水滸》這部反面教材中吸取教訓(xùn)，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，學(xué)會(huì)在復(fù)雜的斗爭(zhēng)中識(shí)別正確路線和錯(cuò)誤路線，知道什么是投降派。我們黨五十多年的歷史證明，凡是搞修正主義的都是投降派，對(duì)內(nèi)搞階級(jí)投降主義，對(duì)外搞民族投降主義。劉少奇、林彪都是如此，他們都是投降蘇修社會(huì)帝國(guó)主義的。當(dāng)前，我們的國(guó)家正處在一個(gè)重要的歷史發(fā)展時(shí)期，我們一定要堅(jiān)持黨的基本路線和政策，堅(jiān)持毛主席提出的“要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團(tuán)結(jié)，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計(jì)”的原則，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，批判修正主義，把社會(huì)主義革命和建設(shè)推向前進(jìn)。

讓我們通過(guò)對(duì)《水滸》的評(píng)論和討論，認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義理論，繼續(xù)批判林彪反革命的修正主義路線，把上層建筑領(lǐng)域無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)、馬克思主義戰(zhàn)勝修正主義的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底！