但是你在網上遭遇“馬甲”（虛假身份）的概率有多大呢？答案是比你想象的大。

阿明娜·阿卜杜拉·阿雷夫·奧馬里和湯姆·麥克馬斯特并不是特例。事實上，我們要面對的關于網絡真實性的問題已越來越多。下面有一些例子。

在醫(yī)學網站WebMD 上，有一位假冒的婦科專家，專門負責回答網民的提問。幸運的是，在他還未造成大范圍傷害時，網絡社區(qū)成員之一就將他揭穿了。

戴維·羅斯是一位網絡博主，失聰而且四肢癱瘓。他在自己的博客“David on Wheels”（輪椅上的戴維）上發(fā)表了許多有影響力的文章，據說他使用拓比眼動儀完成這些工作，而事實證明他只是一個騙子。

約翰·迪爾創(chuàng)建了一個臉譜網頁面，用于記述5 歲兒子伊萊與癌癥斗爭的故事，他因此有了6 000 名粉絲。接著，他在臉譜網上寫了妻子達娜在懷孕35 周時遭遇車禍的故事—達娜“奇跡般”活了下來，她在醫(yī)院待了很長一段時間，最終生下了女兒，這也是他們夫婦的第11 個孩子。后來證實所謂的迪爾先生是一位無兒無女的女性，22 歲，與父親同住。

2012年3月19日，總統(tǒng)阿薩德發(fā)布推特消息，宣稱“英國某報前一天公布的文件是偽造的，是用來對抗敘利亞和我的家人的”，直接否認了《衛(wèi)報》的新聞。后來證明這條消息是由托馬索·德貝內代蒂發(fā)布的，他是羅馬的一位教師，并且偽造了一個阿薩德的推特賬戶。

雖說記者的言論符合“幫助記者”網站的要求，但瑞安·霍利迪在其研究中（看看媒體有多容易被忽悠）巧妙地指出有大量著名的媒體機構都在說謊或夸大其詞。一位在美國服飾公司工作的網絡市場專家對許多他一無所知的熱點文章進行了評論，而網民竟認為他的評論有用、值得信賴。他在上面講的許多故事都是杜撰的：盡管他沒有唱盤機，他卻賦予黑膠唱片極致的溢美之詞；他沒有失眠癥，卻在網上大談特談失眠癥。然而，還是有許多著名的新聞媒體報道了這些故事，其中包括美國廣播公司新聞欄目、微軟全國廣播公司以及《紐約時報》。

這些都是比較特殊的例子，下面來說說日常生活中的一些例子。當你點擊谷歌搜索頁面上的某條鏈接時，你是否想過該網站背后有什么人、什么事嗎？當你深入探究其表層下隱藏的東西時，你會發(fā)現許多看似權威、公平的網站都不過是倫理道德或公司戰(zhàn)略的幌子罷了。