第七，從事變后蔣介石對何應(yīng)欽的態(tài)度，也可證明何應(yīng)欽在西安事變中力主“討伐”在綜合效應(yīng)上是幫了忙，“措施得宜”①。12月27日，在南京舉行的有20萬人參加的“慶祝蔣委員長返京大會”上，何應(yīng)欽奉命代表蔣介石致答詞。這不能不視為蔣介石給予他的殊榮。何應(yīng)欽自1930年3月起任軍政部長，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)不久又兼任參謀總長，1944年11月調(diào)任中國戰(zhàn)區(qū)中國陸軍總司令，14年間集國民黨軍作戰(zhàn)、后勤之權(quán)于一身，其間并未因西安事變而有所變化?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，蔣介石即任命何應(yīng)欽兼任第四戰(zhàn)區(qū)司令長官，次年又兼任參謀總長，職權(quán)有增無減，可謂恩寵有加。西安事變后蔣介石對張、楊的狠毒報復(fù)，同對何應(yīng)欽的重用獎掖，恰成鮮明的對比。這是很能夠說明問題的重要事實。倘若何應(yīng)欽真的欲“取蔣而代之”，以蔣的為人，何以會如此善待一個陰謀反叛的部下？

隨著西安事變的和平解決，何應(yīng)欽與宋美齡之間的芥蒂也日漸消除。何應(yīng)欽夫婦一直到死，與宋美齡的關(guān)系都是融洽的，且超出于一般權(quán)貴之上。這并非僅是官場上的虛應(yīng)酬酢，實在可以說明何應(yīng)欽與宋美齡在處理西安事變時的爭吵，僅僅是因種種客觀條件限制，共同的救蔣脫險的思想一時難以相互理解所致。

綜上所述，何應(yīng)欽在西安事變中主戰(zhàn)的動機，是以救蔣脫險，懲治張、楊和反對聯(lián)共抗日為目的的。

對張、楊的主戰(zhàn)派恰恰是對日本的主和派，救蔣并促其繼續(xù)推行“攘外必先安內(nèi)”的政策，是何應(yīng)欽主戰(zhàn)動機的實質(zhì)。這充分暴露了他一貫頑固反共的立場，同時也表現(xiàn)了他效忠蔣介石而甘冒風(fēng)險和疑謗的決斷及應(yīng)變能力。他沒有炸死蔣介石的企圖，更不存在取代蔣介石的奢望和可能。這樣的論斷，較之“取蔣而代之”論，或許更符合歷史的真實。