第三，正是自度不能控制國(guó)民黨的中樞，何應(yīng)欽一方面亟謀日本的理解，一方面急于尋找一個(gè)有名望、能主持黨政中樞的親日派巨頭作后臺(tái)及合作者。12月14日，何應(yīng)欽即致電在德國(guó)養(yǎng)病的汪精衛(wèi)，歡迎他回國(guó)“主持中樞大計(jì)”。汪獲電后與希特勒會(huì)面，“約定中國(guó)加入在本年11月剛剛簽署的《德日防共協(xié)定》之后，迅即首途歸國(guó)”②。

電請(qǐng)汪精衛(wèi)回國(guó)，既是何應(yīng)欽在權(quán)力角逐中現(xiàn)實(shí)而老成、不顯鋒芒的一著；又可證明他沒(méi)有想，至少是當(dāng)時(shí)還沒(méi)有想全面取蔣而代之。因?yàn)椋?dāng)時(shí)日本、德國(guó)所構(gòu)想的蔣介石死后南京政府的首腦人選，首先是汪精衛(wèi)而不是前臺(tái)的何應(yīng)欽。如果說(shuō)何應(yīng)欽也真想在蔣死后全面取蔣而代之，他又何必將遠(yuǎn)在德國(guó)的汪精衛(wèi)請(qǐng)回來(lái)與自己競(jìng)爭(zhēng)呢？再愚蠢的攬權(quán)者、陰謀家也不會(huì)出此下策。

第四，何應(yīng)欽力主武力解決，主要是給張、楊和中共施加壓力而達(dá)到救蔣的目的，亦是“以戰(zhàn)逼和”及乘機(jī)瓦解東北軍、西北軍的策略。當(dāng)時(shí)，中央軍與東北軍、西北軍的實(shí)力，優(yōu)劣之勢(shì)顯而易見(jiàn)?！坝懛ァ币坏┤嬲归_(kāi)，紅軍必支持張、楊，一些反蔣抗日的地方實(shí)力派也會(huì)給張、楊以實(shí)質(zhì)上的聲援，全面內(nèi)戰(zhàn)也隨之爆發(fā)，抗日則徒為空言。這正是張、楊和中共中央以及一切抗日愛(ài)國(guó)民主力量所竭力要避免的，也是共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)乃至英、美集團(tuán)所不愿看到的。何應(yīng)欽所施加的軍事壓力，客觀上從反面增大了西安事變必須盡快和平解決的緊迫感，可謂找準(zhǔn)了要害。更何況張、楊通電中，已向全國(guó)甚至全世界昭示了對(duì)蔣諍諫以兵，“保其安全”的愛(ài)國(guó)之忱?！坝懛ァ敝e雖大張其勢(shì)，但飛機(jī)只轟炸了西安外圍，并未直接轟炸西安，陸軍也未大進(jìn)，實(shí)際上造成形格勢(shì)禁的架式，以增加談判的籌碼。

第五，何應(yīng)欽主戰(zhàn)，但同時(shí)也不反對(duì)政治解決。在發(fā)表“討伐”令后，他與孔祥熙共同起草了一封致閻錫山的信，派他的四弟何輯五請(qǐng)馮玉祥等要人簽名。先后在此信上簽名的有孫科、葉楚傖、王寵惠、孔祥熙、居正、馮玉祥、何應(yīng)欽。信中說(shuō)：“環(huán)顧國(guó)中能深識(shí)此事之癥結(jié)、熟權(quán)公私中之兩宜者，無(wú)如先生。務(wù)乞即日向漢卿慨切勸導(dǎo)，即日送介公到太原?！辈⑽愐浴叭珯?quán)處理”的重任，還派時(shí)任湖北省政府主席的黃紹竑赴晉面商 ① 。何應(yīng)欽在拉攏地方實(shí)力派擁戴自己的同時(shí)，也同意派于右任赴西北進(jìn)行“宣慰”，分化瓦解和孤立張、楊。這也證明何應(yīng)欽主戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)是努力救蔣脫險(xiǎn)。

在南京國(guó)民政府的要人中，除了真正憂國(guó)憂民，同情張、楊聯(lián)共抗日主張的以馮玉祥為代表的左派人士外，無(wú)論是主戰(zhàn)派還是主和派，在反共這一根本立場(chǎng)上是基本一致的。在救蔣問(wèn)題上，何應(yīng)欽主軍事，孔祥熙主政略，二者相輔相成。無(wú)論何種辦法奏效，抑或是多種因素共同起作用，都是為了救蔣和反對(duì)張、楊及共產(chǎn)黨而演出的雙簧。難怪12月27日的法國(guó)《小巴黎人報(bào)》駐上海記者的電訊稱(chēng)：蔣介石在西安被扣雖有13天之久，“但中國(guó)政府內(nèi)部，并無(wú)意見(jiàn)分歧情事”① 。這可謂揭開(kāi)了兩派之爭(zhēng)的廬山真面目。