要深入研究何應(yīng)欽歷史活動(dòng)中這條反共主線，不能不同時(shí)研究他的對(duì)日觀的形成和發(fā)展變化?？v觀何應(yīng)欽對(duì)日觀的形成和發(fā)展變化，不難發(fā)現(xiàn)，他的反共和對(duì)日妥協(xié)之間，確實(shí)存在某種因果聯(lián)系。但他不是因恐日才反共，倒是為了反共而亟謀對(duì)日妥協(xié)。從九一八事變到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后的受降和遣返，其間除以汪精衛(wèi)集團(tuán)為代表的漢奸賣(mài)國(guó)賊外，何應(yīng)欽一度被視為國(guó)民黨內(nèi)妥協(xié)、親日暗潮的代表人物之一。但他不是決策者，只是一個(gè)富有“創(chuàng)造性”的執(zhí)行者。九一八事變至七七事變，他積極執(zhí)行蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的政策；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他是國(guó)民黨既堅(jiān)持抗日，又積極反共路線的制定者和推行者。雖然在武漢失陷前夕，他與蔣介石直接參與了與日方謀和的秘密談判，但總體來(lái)說(shuō)，他對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度及其軍政活動(dòng)，仍應(yīng)加以肯定；抗戰(zhàn)勝利后，他又對(duì)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量以怨報(bào)德，對(duì)日本侵略者“以德報(bào)怨”，利用日本降將降兵反共。

綜觀何應(yīng)欽的一生，他大量的反共、對(duì)日妥協(xié)活動(dòng)的主觀動(dòng)機(jī)，自然源于其階級(jí)本質(zhì)，但除了私欲、情感和國(guó)民黨當(dāng)權(quán)集團(tuán)對(duì)他的影響外，還應(yīng)該承認(rèn)，何應(yīng)欽也是希望自己的國(guó)家能夠獨(dú)立、自由、富強(qiáng)、繁榮的。盡管他因反共和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前后的對(duì)日妥協(xié)而負(fù)罪于歷史，但他一生中也曾有過(guò)光榮的經(jīng)歷和閃光的思想點(diǎn)，有他作為炎黃子孫，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)和中國(guó)統(tǒng)一的一面。

在辛亥革命中，他曾經(jīng)是一個(gè)愛(ài)國(guó)者和舊民主主義革命一定程度的擁護(hù)者。在中國(guó)新舊民主主義革命轉(zhuǎn)折前后，他表現(xiàn)了較強(qiáng)烈的反帝愛(ài)國(guó)熱情和對(duì)西方資產(chǎn)階級(jí)民主與科學(xué)的渴求，是貴州新文化運(yùn)動(dòng)向群眾愛(ài)國(guó)實(shí)踐運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化過(guò)程中雖不徹底但卻積極的鼓吹者，是五四時(shí)期貴州群眾愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)者之一。在第一次國(guó)共合作時(shí)期，他對(duì)黃埔軍校的教練工作和革命軍的創(chuàng)建盡了力，對(duì)廣東革命基地的鞏固也不無(wú)功勞，特別是在兩次東征中戰(zhàn)功卓著。在革命的三民主義影響下，在高漲的革命洪流中，他也曾激蕩起反帝反軍閥的熱情。在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中，他雖有替蔣介石保存實(shí)力、投機(jī)取巧之嫌，但確實(shí)不乏戰(zhàn)績(jī)。

何應(yīng)欽自1930年就任軍政部長(zhǎng)以后，直到1944年冬卸任，歷時(shí)近15載。以中國(guó)之大，積弱不振，加以新老軍閥長(zhǎng)期混戰(zhàn)，他主持軍政所遇到的困難，的確為世界主持軍政者所罕見(jiàn)。他對(duì)國(guó)民黨軍的建設(shè)，對(duì)中華民國(guó)軍制、兵制的完善及國(guó)防力量的加強(qiáng)，以及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)等，都做了一些有益的工作。他雖然在武漢失陷以前仍然幻想謀和，但畢竟沒(méi)有脫離中華民族神圣抗戰(zhàn)的營(yíng)壘，能堅(jiān)持抗戰(zhàn)到勝利，與汪精衛(wèi)之流公開(kāi)投敵的漢奸賣(mài)國(guó)賊不可同日而語(yǔ)。

去臺(tái)以后，何應(yīng)欽在“反共復(fù)國(guó)”的主旨下，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的發(fā)展提出過(guò)一些積極的建議，進(jìn)行過(guò)一些努力。特別是他始終堅(jiān)持只有一個(gè)中國(guó)，反對(duì)臺(tái)灣“獨(dú)立”、“兩個(gè)中國(guó)”及“一中一臺(tái)”的陰謀。雖然他頑固地堅(jiān)持極不現(xiàn)實(shí)的“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”，但強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)該統(tǒng)一，卻是與蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代臺(tái)灣當(dāng)局調(diào)整大陸政策的前提相吻合的，也是為所有炎黃子孫所歡迎的。