正文

一位支持未來的藝術(shù)作品的國王——路德維希二世與慕尼黑(3)

理查德·瓦格納作品—生平—時(shí)代 作者:【德】狄特·波希邁耶爾


自從15歲時(shí)起,路德維希二世就熟悉瓦格納的作品。1861年2月2日,歌劇《羅恩格林》在慕尼黑舉行首場演出三年之后,國王瑪克西米利安二世允許他在宮廷劇院觀看《羅恩格林》。這是他第一次觀看瓦格納作品的演出,對這位王儲來說,這一天也恰恰成了機(jī)緣巧合的一天,就和他于1862年12月22日第一次接觸《唐豪瑟》一樣。國王每年觀看兩次瓦格納的歌劇,作為正式的節(jié)日。1869年2月10日,路德維希二世給瓦格納寫信道:“我總是在精神上處于您的思想中,我不停地在想象與您在一起,您是我幸??鞓返脑慈?,您是我在塵世上生存的真正的和唯一的理由?!薄?2月底(22日)是我第一次觀看《唐豪瑟》之后整七年紀(jì)念日;而2月2日是我第一次聽到《羅恩格林》之后整整八年紀(jì)念日。對我而言,這些日子就是節(jié)日,對我和我的人生而言,我甚至無法通過基督教的最高節(jié)日獲得它們的意義。” 這番話是以下情況的一個(gè)佐證:路德維希二世把第一次接觸瓦格納的作品的經(jīng)歷神秘化,把它變成一種仿佛按照宗教的方式來回憶的原始事件,變成一件私人的神圣物,而它是由以下情況決定的:從宗教神圣的角度,理解這種獨(dú)特的國王之尊嚴(yán)。

在路德維希二世最初為瓦格納的作品感到興奮的時(shí)候,瓦格納此時(shí)卻主要感覺慕尼黑歌劇院的觀眾很陌生。1845年,作曲家瓦格納給慕尼黑歌劇院的經(jīng)理寄去《黎恩濟(jì),最后一位護(hù)民官》的音樂總譜,可是,對方連包裝都沒有拆開,就又原封不動(dòng)地給他退了回去。1852年11月1日,瓦格納的作品第一次在慕尼黑奏響:在慕尼黑音樂學(xué)院的萬圣節(jié)音樂會(huì)上,《唐豪瑟》的序曲由弗蘭茨·拉赫納指揮。當(dāng)時(shí)觀眾的反應(yīng)是,有一部分人無動(dòng)于衷;還有一部分人則憤怒地發(fā)出噓聲。擔(dān)任慕尼黑宮廷劇院經(jīng)理一年的弗蘭茨·丁爾施臺特,仍然計(jì)劃上演一次《唐豪瑟》,他甚至在瓦格納流亡蘇黎世期間,就與瓦格納進(jìn)行了協(xié)商。但是,政府和媒體都表示抗議:“在1849年德累斯頓的五月起義中,這位俄耳甫斯通過他的豎琴建造街壘,他屬于瓦爾德海姆監(jiān)獄(瓦格納的革命朋友奧古斯特·呂克爾曾被關(guān)押在這座監(jiān)獄里),而不屬于慕尼黑歌劇院?!?/p>

在革命那幾年,巴伐利亞的外交大臣路德維?!ゑT·戴爾·普弗爾滕曾經(jīng)擔(dān)任薩克森王國的大臣。由于巴伐利亞王室與薩克森宮廷關(guān)系密切,他不想為上演瓦格納的歌劇承擔(dān)責(zé)任。所以,瓦格納這位構(gòu)建過“街壘路障的人”,尤其成為他的眼中釘。1858年,《羅恩格林》在慕尼黑舉行首場演出后,他向演員菲利普·施洛德-德烏里安特承認(rèn),他“個(gè)人對瓦格納很反感”:“在理查德·瓦格納個(gè)性方面的倨傲,是我們當(dāng)今生活和國家事務(wù)的摧毀性的瞬間,而只要王侯們像民主人士那樣,稍微增加一些凝聚力,那么,瓦格納的音樂就會(huì)在任何地方都遭到禁演?!?/p>

丁爾施臺特起初不得不讓步,但在兩年之后,他得以在國王瑪克西米利安二世那里做通工作,使《唐豪瑟》獲準(zhǔn)上演。巴伐利亞公爵馬克斯特別喜歡瓦格納的作品,在他的支持下,國王瑪克西米利安二世思想開通地面對瓦格納(據(jù)說,幾年之后,路德維希二世是通過馬克斯公爵才結(jié)識了瓦格納的作品《未來的藝術(shù)作品》和《未來的音樂》的)。據(jù)說,國王考慮到事實(shí)情況后說:“我們不想比薩克森國王更薩克森。”而且,德累斯頓歌劇院又重新把瓦格納的作品納入它的演出計(jì)劃中。1855年8月12日,在弗蘭茨·拉赫納的指揮下,《唐豪瑟》首次在宮廷劇院的舞臺上獲得巨大成功。1858年2月28日,《羅恩格林》的首場演出反響明顯要差得多。直到1864年12月4日,《漂泊的荷蘭人》才在慕尼黑首次上演,由瓦格納親自指揮。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號