20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初的十幾年時(shí)間里，每次在聽(tīng)我的報(bào)告會(huì)的時(shí)候，人們都會(huì)對(duì)我的研究結(jié)論大感驚訝，紛紛豎起耳朵，滿是懷疑地問(wèn)道：“什么？！我一直以為積極思維是有好處的呢。”然而，這些聽(tīng)眾并未抓住研究結(jié)果的核心。保持動(dòng)力和干勁的能力只是一方面。一個(gè)人的人生歷程取決于他對(duì)世界做了什么。一旦沉湎于樂(lè)觀的幻想，這個(gè)人的行動(dòng)能力就會(huì)大打折扣。這么做的代價(jià)是慘痛的，也是實(shí)實(shí)在在的。想象一下，如果前面研究調(diào)查中那些超重的女士能夠幻想少一點(diǎn)，減肥多一點(diǎn)，她們?cè)撌嵌嗝词嫘?；或者，那些畢業(yè)生在找到稱心的工作時(shí)會(huì)是多么激動(dòng)；又或者，那些接受髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的患者在康復(fù)之后是多么安心呢。

2009年全球經(jīng)濟(jì)衰退，過(guò)度樂(lè)觀所要付出的代價(jià)終于引起了人們的注意?，F(xiàn)在，樂(lè)觀心態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)似乎是顯而易見(jiàn)而又令人痛心的，至少在社會(huì)層面上如此。這時(shí)，我又對(duì)樂(lè)觀幻想的集體效應(yīng)產(chǎn)生了興趣，于是就跟同事A·帖木兒·塞溫瑟（A. TimurSevincer）使用創(chuàng)新研究理論進(jìn)行了數(shù)次研究。我們使用一個(gè)計(jì)算機(jī)程序，對(duì)從2007年次貸危機(jī)開(kāi)始到2009年為止的《今日美國(guó)》（譯注：USA Today，1982年創(chuàng)刊，發(fā)行量位居全美大報(bào)前列）財(cái)經(jīng)版上所有的文章進(jìn)行了搜索，找到了其中帶有某些特定意義的詞匯。一類是表示未來(lái)、帶有正效價(jià)（譯注：效價(jià)是指?jìng)€(gè)人對(duì)特定結(jié)果的情緒指向，即對(duì)特定結(jié)果的愛(ài)好強(qiáng)度。效價(jià)有正負(fù)之分。如果個(gè)人喜歡其可得的結(jié)果,則為正效價(jià)；如果個(gè)人漠視其結(jié)果，則為零值；如果不喜歡其可得的結(jié)果，則為負(fù)效價(jià)）的詞匯；一類是與過(guò)去有關(guān)、消極的詞匯。由此，我們就建立了一個(gè)“未來(lái)的樂(lè)觀指數(shù)”。然后，我們用這個(gè)指數(shù)去進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，看看報(bào)紙財(cái)經(jīng)版上的樂(lè)觀心態(tài)與道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)波動(dòng)之間是否存在關(guān)聯(lián)。你猜怎么著？我們發(fā)現(xiàn)二者之間有著明顯的關(guān)聯(lián)：在某一周里，報(bào)紙上的報(bào)道越是樂(lè)觀，隨后一周及一個(gè)月里，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)就會(huì)下跌得越厲害。

我們想看看這個(gè)研究結(jié)果是否可以復(fù)制，于是就用同樣的方法分析了1933年到2009年這66年時(shí)間里的美國(guó)總統(tǒng)就職演說(shuō)。在研究中，我們尤其探究了就職演說(shuō)中的樂(lè)觀期望是否與“長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)”有所關(guān)聯(lián)。結(jié)果，我們?cè)僖淮伟l(fā)現(xiàn)了二者之間的清晰聯(lián)系：某次總統(tǒng)就職演說(shuō)中對(duì)未來(lái)的期望越是樂(lè)觀，其后的任期內(nèi)國(guó)內(nèi)的GDP就越低，失業(yè)率就越高（見(jiàn)圖1）。

總統(tǒng)就職演講中的積極思維

-6 -4 -2 0 2 4 6

對(duì)未來(lái)的樂(lè)觀期待（標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)）

圖1：某次總統(tǒng)就職演說(shuō)中對(duì)未來(lái)的期望越是樂(lè)觀，其后的任期內(nèi)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)就越差。