然而，從內(nèi)心來講，斯佩克特斯凱對為《花花公子》效力懷有一種極其復(fù)雜的心情。他從來都沒有擺脫一種想法，那就是這份工作對他而言有些屈才。原因是多方面的。18

一方面，斯佩克特斯凱把為雜志社工作看作是他文學(xué)生涯失敗的標志?！八胍獎?chuàng)作出流傳千古的作品，”他的妻子回憶說，“想在文學(xué)史上占據(jù)一席之地，但他覺得在《花花公子》工作，他永遠都不可能得到這些。”他的好友兼同事布拉斯也同意這種說法?！八释蔀槲膶W(xué)巨匠，但這是他一生都不曾達到的高度，”她透露，“我相信，他明白自己具備創(chuàng)作的能力，只是痛恨自己沒能做到?！彼古蹇颂厮箘P渴望成為《紐約客》的編輯，未能如愿后就有些輕視自己。例如，他會講一個關(guān)于自己的故事。當赫夫納邀請他加盟《花花公子》時，他正在聯(lián)系著名的文學(xué)評論家萊昂內(nèi)爾?特里林。斯佩克特斯凱擔(dān)心接受了赫夫納的邀請就對不住特里林，但據(jù)他自己說，特里林對此的回答是，“你沒有什么對不住我的資本”。斯佩克特斯凱講這個故事是出于一種謙虛的姿態(tài)，但很多人認為這件事令人尷尬傷心，真實地反映了斯佩克特斯凱的內(nèi)心。19

斯佩克特斯凱的矛盾之處還體現(xiàn)在他與赫夫納之間那種愛恨交織的復(fù)雜關(guān)系。在公開場合，有時也在私下里，他會贊揚老板的智慧，稱他是“一位業(yè)界奇才，一位關(guān)注內(nèi)容甚于利潤的出版人”。他認為，赫夫納對于什么內(nèi)容適合他的雜志有著清晰的直覺，人格中也有非常寬容的一面。同時，斯佩克特斯凱非常鄙視自己眼中的赫夫納的那些缺點——審美品位糟糕，不愿意他人在智慧上挑戰(zhàn)自己，與朋友和同事保持著情感上的距離，極度自私，工作時間和決策過程難以捉摸。有時候，他的挫敗感會爆發(fā)出來?！澳阆胱屆恳黄恼露及凑漳愕南敕▉韺?，從來不肯接受任何一篇作者按照自己的想法寫出來的文章?！彼?957年向赫夫納抱怨道?！痘ɑü印返倪M步必須綜合地進行考量，而不應(yīng)該是“夜深人靜時，你認為某一篇文章讓你受了驚嚇或者有了挫敗感”。斯佩克特斯凱開始（在背后）把赫夫納叫作“哥斯拉”。據(jù)雷?拉塞爾透露，他在很多時候遇到赫夫納時，“要么怒氣沖沖地望著天花板，要么有氣無力地晃著腦袋，要么悲觀厭世地發(fā)出一聲嘆息”。20

但是，他渴望獲得老板的肯定?！八辗蚣{之間有著一種很特別的關(guān)系，”斯佩克特斯凱的妻子說，“有點像父子關(guān)系，但表達的方式恰好相反。我也不明白他為什么如此急切地想要取悅赫夫納，但他的確是這樣做的。”隨著雜志越來越受歡迎，赫夫納表揚了編輯團隊，斯佩克特斯凱為此得意洋洋。但是，60年代中期，他正值豆蔻年華的女兒因醫(yī)學(xué)并發(fā)癥離開人世，而赫夫納是唯一沒有表示哀悼的同事，他開始變得絕望?！坝袝r候我對赫夫納的恨超過了對所有我不喜歡的人，”斯佩克特斯凱曾經(jīng)坦白說，“可是，要像我一樣對他恨到極致，就不得不愛他?！?1

幾乎與斯佩克特斯凱同時，還有一個人加入了《花花公子》雜志社。他將成為這本雜志歷史上最具影響力、也最受爭議的人物之一。維克托?洛恩斯是在一場晚會上認識赫夫納的，那場晚會是為嶄露頭角的喜劇演員喬納森?溫特斯舉辦的。兩人一見如故，開始結(jié)伴出入俱樂部和酒吧。幾周后，赫夫納為洛恩斯提供了雜志社的一個職位，于是芝加哥的這個年輕人就成了營銷部門的頭兒。在接下來的十年里，他還將擔(dān)任花花公子俱樂部的營銷經(jīng)理。22