既然把衣裳看得如此神圣,那么在另一方面,不穿衣裳或露出一部分肉體自然也就要不得。因?yàn)槿怏w是“丑惡”的、“同禽獸”[6]的,所以把肉體露給別人看就顯得大不敬,是對(duì)別人的一種侮辱。評(píng)劇里《擊鼓罵曹》那一出,就是個(gè)好例子:禰衡裸體擊鼓時(shí)雖然自言“我露父母清白之體,顯得我是清潔的君子”,但他的目的顯然在“赤身露體罵奸曹”,用肉體暴露來(lái)破壞宴會(huì)上的“體統(tǒng)”,從而達(dá)到侮辱別人的心愿[7]。
古人既然對(duì)肉體有這么古怪的看法,那么他們對(duì)衣裳的重視也就不足為奇??上У氖?,中國(guó)人的穿衣歷史并不怎么光榮,一個(gè)號(hào)稱(chēng)有五千年禮儀之邦的大國(guó)國(guó)民,一直到了漢朝還不知道穿褲子,這是何等妙事!黃帝只知道垂衣裳以治天下[8],卻忘了制造褲子,故堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子,乃至下傳至秦皇漢武,大家都一脈相承了這個(gè)不穿褲子的道統(tǒng)!
正因?yàn)闈h朝以前的人不穿褲子,所以衣服不得不拖到地上,偶爾有“衣不曳地”的故事[9],那只是相對(duì)的說(shuō)法,身體發(fā)膚和小腿腳踝還是照樣要加以管制,還是包過(guò)來(lái)裹過(guò)去,直到一個(gè)新的“服妖”局面出現(xiàn),然后開(kāi)始天下大亂。
所謂“服妖”,按照《漢書(shū)·五行志》的說(shuō)法,是“風(fēng)俗狂慢,變節(jié)易度,則為剽輕奇怪之服,故有服妖”。這樣看來(lái),每一種時(shí)髦服裝的出現(xiàn),除非是圣人制定的,否則就有“服妖”的嫌疑,而做這種大逆不道的舉動(dòng)的人,若繩之以經(jīng)典,則正好是“作……異服……以疑眾,殺”[10]!
不過(guò),殺盡管殺,頭腦開(kāi)明的人們才不怕這種恫嚇。在高跟皮鞋面前,沒(méi)有人能阻止她們不放開(kāi)小腳;在新式奶罩面前,沒(méi)有人能阻止她們不挺起乳房;在三圍聳動(dòng)的肉體面前,沒(méi)有人能阻止她們不曲線(xiàn)畢露!
在這種醞釀過(guò)程里,民國(guó)成立是一個(gè)大轉(zhuǎn)捩。在民國(guó)前九年(光緒二十九年,1903年),“愛(ài)自由者金一”就出版了《女界鐘》。這書(shū)攻擊纏足、穿耳、盤(pán)髻等舊式的肉體與衣飾的觀念,但也不贊成“歐洲女子之蜂其腰而鼓其乳”。無(wú)疑,這部先知的著作多少有折中派的傾向,但寫(xiě)這一書(shū)的人絕沒(méi)想到他所提倡的改革運(yùn)動(dòng),在民國(guó)成立以后,居然慢慢展開(kāi),雖然進(jìn)度異常遲緩,可是變動(dòng)之大卻非他始料所及。
例如在“截發(fā)”上面,辛亥革命以后,男人的發(fā)型有了很大的改變(辮子不見(jiàn)了),可是女人的發(fā)型的改變(去髻剪發(fā))卻是十六七年以后的事。當(dāng)剪短頭發(fā)的潮流剛興起的時(shí)候,內(nèi)地發(fā)生了許許多多的不幸事件。民國(guó)十六年的春天,武昌漢口的女人,有的為了逃避剪頭發(fā),只好到處躲藏,一次三十多個(gè)女人跑到一條小船上,結(jié)果大風(fēng)來(lái)了,全部被淹死[11]。盡管在內(nèi)地的轉(zhuǎn)變有很多困擾,十里洋場(chǎng)的上海,卻首先開(kāi)通起來(lái),摩登的女子們?cè)诿駠?guó)十六七年的時(shí)候順利地剪短了頭發(fā)。隨著燙發(fā)的襲來(lái),“雙丫”“長(zhǎng)辮”“劉?!薄霸獙氼^”等發(fā)型都逐漸被淘汰,再由“電燙”變?yōu)椤霸訝C”“奶油燙”,直到燙出今天這些千奇百怪的發(fā)型。這種演變,是何等現(xiàn)代化!
再看服裝,旗袍是一個(gè)大轉(zhuǎn)變,它的轉(zhuǎn)變不在寬邊鑲滾、不在領(lǐng)子高低,乃在袖子的減少、下擺的縮短與開(kāi)衩的提高,同時(shí)淘汰掉北方的扎腳褲跟南方的散腳褲,換上了長(zhǎng)襪子,或是干脆脫掉長(zhǎng)襪子,上露胳膊下露腿。這種演變的最后成功是在民國(guó)十九年,當(dāng)時(shí)男人穿露出一節(jié)胳膊的上衣還不準(zhǔn)進(jìn)公園,可是女人的暴露部位卻已超過(guò)了男子!此外,另一種服裝上的麻煩是裙子,裙子的縮短在民國(guó)以后的女學(xué)堂里很快普及開(kāi)來(lái),當(dāng)然反動(dòng)的勢(shì)力還是很大,直到民國(guó)十三年,還有什么教育會(huì)聯(lián)合會(huì)發(fā)表什么議決案,主張女學(xué)生“應(yīng)依章一律著用制服”,而所謂“制服”,乃是“袖必齊腕,裙必及脛”。他們的高論是: