蔣經(jīng)國宣示，沒有意愿讓他之后的蔣家人出任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人

了解身體出了大狀況，蔣經(jīng)國展開了他晚年最大的冒險——結(jié)束蔣家黨天下與臺灣軍事“戒嚴(yán) ”。20世紀(jì) 80年代，經(jīng)濟開放，社會力勃興，雖然軍方還有影響力，但臺灣社會與西方定義的軍事戒嚴(yán)有著很大差距，在國際宣傳上始終居于劣勢，江南案后受到的沖擊更是嚴(yán)重。

但要解決這些政治問題，也不是蔣經(jīng)國說了算的，國民黨內(nèi)外壓力不斷，紛紛要求蔣經(jīng)國慎重考慮。黨外人士與街頭運動失序演出，讓反對者不斷找到借口，通過郝柏村、宋楚瑜等人反映憂慮。蔣經(jīng)國只能借七海官邸非正式談話方式，安撫這些黨內(nèi)反對勢力。

當(dāng)時臺灣請愿抗議之風(fēng)已起，七海官邸成為黨外人士請愿必到之地，加上東南亞屢發(fā)生政治暗殺或自殺攻擊案件，警衛(wèi)隊除了在官邸四周加裝拒馬（攔阻人馬通行的木柵），還在官邸最后一道防線安置了一輛大型卡車，由一名軍官、四名衛(wèi)士攜槍戒護，以策安全。

病中的蔣經(jīng)國清楚，隨著時代的改變，以及臺灣內(nèi)部民間勢力的擴張，國民黨一黨獨大的時刻已經(jīng)過去，如不盡速改革、爭取民心，不但臺灣將形勢大亂，在兩岸關(guān)系上落居弱勢，島內(nèi)的沖突激化的后果更極可能是淪為落后地區(qū)，族群仇恨對立的模式當(dāng)然更非任何人所能承擔(dān)。因此他決定在有生之年，以威權(quán)的方式拆除威權(quán)統(tǒng)治這條引線，讓臺灣朝多黨民主而不是流血沖突的方向走；同時更要讓國民黨內(nèi)的保守派了解，在他的掌舵之下，沒有人可以逆轉(zhuǎn)這個開放的方向，亦即過去一黨獨占所有資源與優(yōu)勢的時代，已然徹底消逝了。

1985年 8月，蔣經(jīng)國對美國《時代》周刊宣示，沒有意愿讓他之后的蔣家人出任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，立刻引發(fā)震撼。事實上，除蔣孝武、蔣孝勇外，甚至與他不對盤的弟弟蔣緯國，都被外界認(rèn)為有一定實力，但蔣經(jīng)國等于宣示終結(jié)了蔣家持續(xù)“執(zhí)政 ”的夢想。當(dāng)年年底的“國民大會”演講他再度宣示臺灣不可能軍人干政，蔣家人“不能也不會”競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

蔣經(jīng)國的這一刀，來得又急又猛。無疑地，他借此釋放的信號，是向國民黨與親近宋美齡的官邸派喊話，未來不會再有蔣家人領(lǐng)導(dǎo)，所以不但政治上要走向多黨民主，國民黨內(nèi)如何通過集體領(lǐng)導(dǎo)機制，統(tǒng)合派系意見，已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急，同時黨內(nèi)青壯派的精英才是未來國民黨的中堅力量，而不是如今掌控黨內(nèi)權(quán)柄的大佬。

隨后在蔣經(jīng)國指示下，國民黨在十二屆三中全會補入李煥、吳伯雄、陳履安、施啟揚這四名平均54歲的青壯派人士進入中常會，籌組12人小組，由嚴(yán)家淦負(fù)責(zé)召集，研究解嚴(yán)、開放黨禁、開放探親等大政方針。蔣經(jīng)國還要求把解嚴(yán)與開放新組黨問題列為優(yōu)先事項。

當(dāng)時在臺灣，談到組黨還幾乎是殺頭造反之事，但是民進黨的地方勢力越來越雄厚，所謂黨外的招牌與聯(lián)合競選的行動，也已經(jīng)等同于組黨。蔣經(jīng)國看到了許多人都無法預(yù)料到的未來，以自己的影響力，默許了臺灣政治往多黨的方向發(fā)展，這種大膽的實驗，其實是在挑戰(zhàn)國民黨統(tǒng)治的穩(wěn)定性，因此引發(fā)黨內(nèi)高度關(guān)注。

在蔣經(jīng)國的盤算中，與其讓國民黨慢慢地因為拖延改革而失掉民心，倒不如一次到位，以開放的態(tài)度爭取主動，通過民主選舉鞏固支持國民黨的統(tǒng)治基礎(chǔ)。事實上，隨國民黨赴臺的外省籍人士日漸凋零，臺灣人與生長在臺灣的外省第二代，已經(jīng)沒有了當(dāng)年外省族群赴臺逃難的危機感，國民黨也的確到了非變不可的關(guān)頭。

1986年 9月28日，民進黨人士在圓山飯店宣布組黨，這是一場擦槍走火的政治實驗。許多民進黨人也承認(rèn)，其實在事前籌備階段，蔣經(jīng)國與國民黨已掌握部分信息，所以不是每個人都支持把事情搞這么大，畢竟國民黨過去有鎮(zhèn)壓知識分子的前科，放棄了擦邊球的挑戰(zhàn)模式，政治情況可能急轉(zhuǎn)直下，后果極其嚴(yán)重。