這個(gè)舉動(dòng),即請(qǐng)吃糖塊,曾在許多逮捕行動(dòng)時(shí)反復(fù)出現(xiàn)于許多家庭。莫非這一舉動(dòng)也已進(jìn)入儀式,一如進(jìn)門的方式、檢查護(hù)照、摸摸身體看是否攜帶武器以及敲敲打打地搜尋秘密抽屜?我們所面對(duì)的肯定是一個(gè)連細(xì)枝末節(jié)都已考慮周全的程序,它與革命最初年代和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期那些瘋狂的搜查毫不相同。何者更為恐怖,我說不清。
年長(zhǎng)些的軍官個(gè)子不高,身材枯瘦,是個(gè)沉默寡言的金發(fā)男子,他蹲下身子,在翻看箱子里的紙頁。他的活兒干得很慢很細(xì)。派到我們這里來的人,更確切地說,我們有幸接待的人,是相當(dāng)專業(yè)的文學(xué)處工作人員。據(jù)說,這個(gè)處屬于第三廳,可我那位身穿緊身褲的作家朋友,也就是常請(qǐng)人吃糖塊的那位,卻嘴邊噴著唾沫星子一再證明,負(fù)責(zé)我們這個(gè)案子的好像是第二廳,要么就是第四廳。這毫無意義,但對(duì)舊時(shí)行政警察傳統(tǒng)的遵從卻與斯大林時(shí)代的風(fēng)氣完全合拍。
從箱子里取出的每頁紙?jiān)趯彶橹笠慈釉诘叵?,要么放在桌上,紙頁在桌上漸漸摞成一堆,這是打算抄走的。根據(jù)他們對(duì)紙頁的取舍,總是可以想象出他們打算以什么罪名提出控告,因此,我主動(dòng)為那名軍官提供咨詢,幫忙辨認(rèn)奧·曼那些難認(rèn)的筆跡,確定手稿的日期,并盡可能地討回些東西,比如比亞斯特比亞斯特(1886—1940),詩人,三十年代初遭迫害。藏在我們這兒的兩部長(zhǎng)詩以及奧·曼翻譯彼特拉克十四行詩的譯稿。我們大家發(fā)現(xiàn),那位軍官感興趣的是詩歌近作手稿。他向我們展示一下奧·曼的《狼》一詩的手稿,皺著眉頭,小聲地把這首詩從頭到尾讀了一遍,然后抄起這首諷刺房管員的詩,詩中的那位房管員砸碎了住宅里一臺(tái)違禁的管風(fēng)琴。“干嗎寫這個(gè)呢?”軍官不解地問道,把手稿扔到椅子上。“的確,”奧·曼也說,“干嗎寫這個(gè)呢?”
一九三七年前后兩個(gè)時(shí)期的所有區(qū)別,都體現(xiàn)在我們所遭受的搜查方式之不同上。在一九三八年,無人搜尋任何東西,也無人花費(fèi)時(shí)間審查紙頁,特工們甚至不清楚他們前來逮捕的這個(gè)人是干什么的。他們草草地把床墊翻過來,把箱子里的東西全都倒在地下,把紙頁胡亂塞進(jìn)一只大口袋,再轉(zhuǎn)悠兩圈,就帶著奧·曼走了。在一九三八年,整個(gè)行動(dòng)只持續(xù)了二十分鐘左右,而在一九三四年則是徹夜搜查,直到天亮。
但無論前一次還是后一次,看到我在為奧·曼收拾東西,他們都同樣開玩笑地(遵循工作規(guī)定?。┱f道:“干嗎帶那么多東西?干嗎呀?他難道打算在我們那里長(zhǎng)期做客嗎?談?wù)勗?,就放人了……”這是二十年代和三十年代初那個(gè)“崇高人道主義”時(shí)代的遺跡?!拔也⒉恢牢覀兟湓诹巳说乐髁x者的手里?!眾W·曼在一九三七和三八年之交的那個(gè)冬天這樣說道,當(dāng)時(shí)他在報(bào)上讀到了對(duì)雅戈達(dá)雅戈達(dá)(1891—1938),蘇聯(lián)秘密警察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,后被槍決。的指責(zé),說他把建造集中營(yíng)的錢用來建造真正的療養(yǎng)院……