她搖搖頭，又笑著告訴我，一天中午，她告訴杰一樁剛采訪到的趣事，接著就去午休了。趁她午睡，杰把她發(fā)現(xiàn)的題材寫在自己的稿子里，立即發(fā)回《華盛頓郵報》。

見我們哈哈大笑，林達又認真地說：“說真的，我們倆都特別謹慎，力求對雙方報紙公平，甚至把兩報的發(fā)稿步驟都考慮在內(nèi)?！?/p>

例如《洛杉磯時報》通常提前幾天編好星期天刊的特寫，而《華盛頓郵報》對記者來稿隨到隨發(fā)，一次，林達和杰一同去采訪最后一個美國人在中國監(jiān)獄服刑的稿件，她星期三發(fā)稿，而杰星期六發(fā)稿，到星期天，兩篇稿件都在本報一版刊登了。

我們當(dāng)中的歐卡對此有不同看法：“這對《華盛頓郵報》太不公平了。杰應(yīng)當(dāng)及時發(fā)回自己的稿件?！?/p>

可林達還有杰都認為自己行事妥當(dāng)。那篇稿件畢竟不是什么了不起的題目。

如今，林達是《洛杉磯時報》的助理國際新聞編輯，而杰是《華盛頓郵報》駐洛城記者，仍是幸福的一對。

驕子回國以后

聽說杰現(xiàn)在的工作，我起初有些吃驚：堂堂駐北京記者，回國后只是駐一個大城市的記者？

后來見得多了，方覺自己當(dāng)初少見多怪。

例如《紐約時報》的巴特費爾德，他是中美建交后的第一任駐京記者，會講流利的中文。他根據(jù)自身在華經(jīng)歷撰寫的《苦海余生》一書在20世紀80年初首次向美國人展示了中國社會的面貌，曾在美國轟動一時。甚至在我訪美時，還有不少美國人向我提起該書，對作者當(dāng)然也是欽服不已。在紐約時，我一直想采訪巴特費爾德，可惜因為兩人的時間湊不上，只是通了幾次電話。深談是不可能的，卻知道了他現(xiàn)在正在駐波士頓記者站首席記者的職位上愉快地工作。

巴特費爾德是60年代末開始任《紐約時報》駐外記者的。我問助理主編赫格先生，波士頓記者站對于《紐約時報》是否非常重要？赫格說：“當(dāng)然。而且像巴特費爾德那樣優(yōu)秀的記者可以在任何崗位上寫出優(yōu)秀的報道，只要他喜歡那個崗位?！?/p>

他還說，在《紐約時報》和一些其他大報，駐外記者回國任駐地記者的情形是很多的。

確實，在美國那種特大報紙里，本來就“記者無大小”，一個人真是成就輝煌，成了報紙的“明星”，報紙必須交出高薪或高位將其留住。而明星們本來就是想在哪里、想干什么都相當(dāng)隨意了。

此外，在這些報社，國內(nèi)記者與駐外記者之間，也絕無一條不可逾越的鴻溝。在海外雖自有特色和魅力，屬身系重任，但不能說就此高人一等，回美國工作也算不得降了。辦一張報，字字千鈞，大城市，特別是華盛頓記者站的位置同樣重要得很，與海外記者站在天平上本應(yīng)當(dāng)擺平。

近年來，美國報界的編輯們還有一種新觀點，認為駐外記者在海外駐上兩三年，就應(yīng)當(dāng)回國輪換，以免時日過久，將來有“綜合再調(diào)整”之難。這里面的緣由就說來話長了。

原來，美國報紙在派出記者時，特別重視記者對異國文化的適應(yīng)能力，他們總是問初上任的駐外記者：你認為國外的文化差異和生活困難是一種有趣的歷險，還是沉重的負擔(dān)？

如果駐外記者整天抱怨電話落后，飛機晚點，人們時間觀念差，缺少新聞自由，而不是努力去理解和報道造成這個國家與人民現(xiàn)狀的一切，縱使再有天才的記者也會失敗。

適應(yīng)外國文化的能力，是海外記者取得成功的必備素質(zhì)。

正因為此，長期駐外記者回來，重新在美國工作后，又面臨更艱難的再調(diào)整，這是部分知識、心理、政治調(diào)整，部分經(jīng)濟和職業(yè)調(diào)整。

《洛杉磯時報》前駐外記者萊姆就對我們說過：“當(dāng)駐外記者能改變一個人的智力層次，使人更愛提問也更易理解。這種經(jīng)歷使我變了一個人?！?/p>

這位前駐內(nèi)羅畢記者說：“常駐第三世界使我理解了，不管每天我遇到多大的困難，比起那里在痛苦中掙扎的多數(shù)人來說也不過是些小土豆而已。這種經(jīng)歷使我對人的同情心更強，對我的祖國也更熱愛了?！?/p>

在政治上，萊姆說他更接近自由派了。