今夏從南昌、廬山回來,忽酒后發(fā)生昏厥,頭腦天旋地轉,四肢乏力,嚇得老妻和子孫輩一時無所措手足。醫(yī)生說是“小中風”,經(jīng)中西醫(yī)悉心療治,又是針灸,又是推拿,總算奇跡般地一步步恢復正常了。
這給我一次警告:生老病死,是誰都逃不了的自然規(guī)律。我腦子里留存著的一些經(jīng)歷、見聞、掌故、軼事,以及一些第一手的史料,該“留下" 的,要趕快寫了,莫等再這么來一次,就沒有那樣便宜,也許無常一到,就萬事休矣了。
想到最方便的辦法,是采用回憶錄的體裁,從幼年時起,凡印象深刻的,事無巨細,一股腦兒都寫進去,仿佛是一個舊貨攤,什么古董雜貨全擺出來,讓讀者挑選。
寫完了回憶錄,不由得聯(lián)想到胡適博士曾寫過《四十自述》,此文我在 30 年代就拜讀過。在抗戰(zhàn)勝利后內(nèi)戰(zhàn)方酣之際,我又讀過多遍。胡適博士那最精彩、也是那時人們最喜歡引用的兩句話是“做了過河卒子,只能拼命向前”,以自況他當時立身處世的哲學。
我現(xiàn)在的年齡,幾乎已達胡適博士那時的兩倍,自顧平生,立德立言,事業(yè)兩茫茫,何敢比博士于萬一。所幸一輩子蹉跎顛沛,幸免于當任何人的卒子,堪自慰耳。
講到胡適博士,也真是了不起的人物,二十六歲就學成回國,受聘為北京大學教授。當時的北大文學系,名學者如林,如中英文造詣極深而以怪僻、保守聞名的辜鴻銘,如章太炎的人室弟子黃季剛等都在此講學。胡適博士初出茅廬,尚在美國留學之際即打出“文學革命" 的旗幟,在陳獨秀辦的《新青年》上撰文,提倡白話文,并提倡以科學方法整理國故,所向披靡,視這些國學大師如無楔 子 ◎ 005物。50 年代初期,曾受到有組織的批評,說他宣傳倡導的“大膽假設,小心求證" 是“販賣" 杜威的實用主義,是直接反對馬列主義的,在大陸,當時曾被說成是惡毒的敵人。經(jīng)過三十多年時光的實踐檢驗,結果怎樣呢? 那些自以為是馬列主義權威的人,所干的倒是徹頭徹尾的實用主義—— 比杜威更“實用主義’的實用主義。先是無緣無故迫害知識分子,后則成批整自己人,整老干部,再后就一步一步地“大膽懷疑”(完全是無影無蹤的幻想),大膽判定某某某的罪名,以致使之被冤屈、折磨而死。還有,因為個人的好惡,便可以杜撰事實,憑空制造一個典型,愛之抬到可以“上天攬月’,抑之可以打入十八層地獄,使之“永世不得翻身"?;仡^看看胡適博士當年介紹的實用主義,應該說倒是很科學的。大膽假設,為了發(fā)展真理 (無論是自然科學還是社會科學),假設不妨大膽些 (當然與無根無據(jù)的海闊天空的“假定" 大有區(qū)別),而求證一定要小心,要實事求是,這里面,似乎沒有一點所謂唯心論,也談不上形而上學。
我和胡適博士,曾有幸有過幾次接觸。最后一次是在 1936年。那時,胡博士雖主講北大,而不時來南方公出,除中美文化基金委員會等要他主持外,商務印書館的王云五先生雖年齡較長,而奉之如名師。事無大小,都要向胡博士請教——如朱經(jīng)農(nóng)之出任商務印書館編輯部長,就是胡博士推薦的。那年,《大公報》上海版初創(chuàng)。有一天,張季鸞、胡政之兩先生宴請胡博士于八仙橋青年會附近的錦江餐館 (那時,不僅近日第一流的大飯店——錦江飯店尚未開設,即法國公園附近的錦江小吃部也尚未設立,而錦江餐館即以衛(wèi)生和服務周到聞名),陪客僅我和李子寬、張琴南和許君遠幾位《大公報》的高級人員。記得那天席間;胡博士曾一再稱許《大公報》是“小人國" 中的巨無霸?,F(xiàn)在想來,不勝今昔之感矣。又說,歐美有名報紙,都講求保存報紙的辦法。他建議《大公報》每天至少保存五至十份,用蠟涂抹 (當時尚無涂塑及微縮保存辦法)。他力言這是《大公報》的百年大計,否則,一旦存放年久風化,就難以挽救了。
那次聚晤,我仿佛印象猶新,博士的音容笑貌,如在目前,而屈指計之,已歷半個世紀,不僅胡博士已成古人,即我能歷舉的彼時在座諸公,全部已登鬼域,真不勝愴然。所幸這幾年國內(nèi)評價古人,已逐漸實事求是,胡博士的重要學術編著,已有重新付梓;他的“膽”,已經(jīng)近于“撥亂反正’了。
我是 1907 年農(nóng)歷五月十四日在江蘇省宜興縣城內(nèi)東珠巷獅子巷口一個古老家庭里出生的,到現(xiàn)在應是七十八歲零三個月,說“八十自述",是有些“虛頭",但照南北朝的說法,人生過了七十,即可謂“行年八十",那我已“行" 了很長一大截路了。再按香港積閏的慣例,我已可稱為“享年八十有余’。無論如何,到我這回憶錄連載完篇,編次出書時,肯定已過了八十整壽。如果書在國內(nèi)出版,印刷周期動輒在一年以上,那么,問世時,我早已行年九十了。
1985 年 9 月 1 8 日
我寫這個楔子,是在 1 985 年 9 月。接著寫了回憶錄正文,想趕在整壽前寫畢,以為紀念。剛寫好的二三萬字,寄港發(fā)表,不幸被殷洪喬所誤,遂嗒然擱筆。友朋聞訊,十分惋惜,多鼓勵慫恿仍賡續(xù)寫畢,謂此項紀錄,可以補近六十年我國新聞史料之不足,且為我國現(xiàn)代歷史保存不少軼聞。聞之又躍躍欲試。又一年多過去了,真到我八十“大慶’這一天了,勢不能再拖,乃握管濡墨,從頭補記如下。
1987 年 6 月 26 日