1937年的淞滬之戰(zhàn)是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上規(guī)模巨大，作戰(zhàn)最烈的一次戰(zhàn)爭(zhēng)，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月，日方動(dòng)員兵力約25萬(wàn)人，中方動(dòng)員兵力約75萬(wàn)人，其后的南京之戰(zhàn)實(shí)際上是它的尾聲。兩次戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間相連，地區(qū)相連，可以看作是一次大戰(zhàn)役的兩個(gè)不同階段。

一 蔣介石決定拒和、應(yīng)戰(zhàn)

“九一八”事變后，蔣介石長(zhǎng)期對(duì)日本采取妥協(xié)退讓政策；盧溝橋事變后，蔣介石摸不清日方底細(xì)，方針難定，日記云：“彼將乘我準(zhǔn)備未完之時(shí)，逼我屈服乎？”“將與宋哲元為難乎？使華北獨(dú)立化乎？”“決心應(yīng)戰(zhàn)，此其時(shí)乎？”“此時(shí)倭無(wú)與我開(kāi)戰(zhàn)之利?！贝稳?，他一面派遣中央軍北上，支持宋哲元部“守土抗戰(zhàn)”，同時(shí)電復(fù)北平市長(zhǎng)秦德純等，“應(yīng)先具必戰(zhàn)與犧牲之決心，及繼續(xù)準(zhǔn)備，積極不懈，而后可以不喪主權(quán)之原則與之交涉”。

當(dāng)時(shí)，中日兩國(guó)國(guó)力、軍力相差懸殊，因此，在國(guó)民政府內(nèi)外，都有一部分人積極主和，或者設(shè)法推遲大戰(zhàn)時(shí)間。在國(guó)民政府內(nèi)部，以軍事委員會(huì)常務(wù)委員徐永昌為代表。他認(rèn)為，中日空軍力量之比尚不足一比三，抗戰(zhàn)準(zhǔn)備至少尚須六個(gè)月。7月14日，徐永昌致函軍政部部長(zhǎng)何應(yīng)欽，主張“和平仍須努力求之”。16日，徐致電閻錫山，“請(qǐng)為和平運(yùn)動(dòng)”。18日，通過(guò)魏道明轉(zhuǎn)告外交部長(zhǎng)王寵惠，“在能容忍的情勢(shì)下，總向和平途徑為上計(jì)”。何應(yīng)欽同意徐永昌的意見(jiàn)，建議徐向時(shí)在廬山的蔣介石陳述。21日，徐永昌致函蔣介石稱：“對(duì)日如能容忍，總以努力容忍為是。蓋大戰(zhàn)一開(kāi)，無(wú)論有無(wú)第三國(guó)加入，最好的結(jié)果是兩敗俱傷，但其后日本系工業(yè)國(guó)，容易恢復(fù)，我則反是，實(shí)有分崩不可收拾之危險(xiǎn)?！?4日，他又向蔣介石建言，“勿忘忍是一件很難挨的事?！?/p>

在知識(shí)階層中，胡適、蔣孟麟等都主張“忍痛求和”，認(rèn)為“與其戰(zhàn)敗而求和，不如于大戰(zhàn)發(fā)生前為之”。為此，胡適兩次面見(jiàn)蔣介石。7月30日，他向蔣提出，“外交路線不可斷”。8月5日，他向蔣建議，放棄東三省，承認(rèn)“滿洲國(guó)”，以此解決中日兩國(guó)間的一切“懸案”，換取東亞長(zhǎng)期和平。8月6日，胡適要求在大戰(zhàn)之前作一次最大的和平努力。他在面交蔣介石的書面建議中提出：1.近衛(wèi)內(nèi)閣可以與談，機(jī)會(huì)不可失；2.日本財(cái)政有基本困難，有和平希望；3.國(guó)家今日之雛形，實(shí)建筑在新式中央軍力之上，不可輕易毀壞。將來(lái)國(guó)家解體，更無(wú)和平希望。胡適希望經(jīng)過(guò)努力，能在中日間維持50年的和平。