此篇為電視訪談文字整理版。1981年，BBC科普節(jié)目《地平線》采訪了費曼，這期節(jié)目后來在美國的科普節(jié)目《新星》上播出。其時費曼已進入人生暮年（費曼于1988年去世），我們在節(jié)目中看到的是一位睿智的長者在反思自己的人生歷程和此生成就—唯有歷經(jīng)歲月洗禮方能有此番感悟。采訪中，費曼言談率直、輕松，飽含感情，他談了很多內(nèi)心的想法：為什么說僅僅知道一個事物的名稱其實等同于對其一無所知；當廣島成千上萬人遭受原子彈荼毒之際，他和他的同事—曼哈頓計劃的原子物理學家們，即原子彈這種可怕的武器的研發(fā)團隊—何以能夠痛飲狂歡、慶賀勝利；還有，為什么說即便沒有得諾貝爾獎，費曼照樣也能把自己的人生過得很精彩。

科學家眼中的花之美

我有一個朋友，他是個藝術(shù)家，他有些觀點我真是不敢茍同。他會拿起一朵花，說道：“看，這花多美??！”是啊，花很美，我也會這么想。他接著會說：“你看，作為一個藝術(shù)家，我會欣賞花的美；而你是個科學家，只會職業(yè)性地去層層剖析這花，那就無趣了?！蔽矣X得他在胡扯。首先，我相信，他發(fā)現(xiàn)花很美，其他人和我也能看到，不過，我可能沒有他那樣精妙的審美感受，但是毋庸置疑，我懂得欣賞花的美。而我同時還能看到更多的東西：我會想象花朵里面的細胞，細胞體內(nèi)復雜的反應也有一種美感。我的意思是：美不盡然在這方寸之間，美也存在于更小的微觀世界，這朵花的內(nèi)部構(gòu)造也很美。事實上，一些進化過程很有意思，比如，一些花開始有了顏色，就是為了吸引昆蟲為自己授粉；這就意味著昆蟲也能看到顏色。這就帶來一個問題了：低級動物也能感受到美嗎？為什么能稱之為“審美體驗”呢？所有這些有趣的問題都說明了一件事：科學知識只會增加花的美感和神秘感，人們對花更加興趣盎然、驚嘆不已。是的，只增不減，我弄不懂為什么有人不這么想。

關(guān)于偏科

我向來就偏科偏得厲害，早些年，我?guī)缀醢阉械木Χ纪度氲綄W習自然學科上面。我沒有時間，也沒有耐心去學習所謂的人文學科，即便是大學里那些必修的課程。我盡量逃避學習這些課程，不愿在那上頭花費精力。后來，我年歲大了一些，生活節(jié)奏沒那么快了，我的興趣也多了那么一點點。我學了畫畫，也開始閱讀一些書。但是總的來說，我還是偏科很厲害的一個人，我知道的東西很有限。我的智慧有限，我只把它用在一個特定的地方。