一 異軍突起，左右開弓

學(xué)界有一種看法，認(rèn)為1924年孫中山任命蔣介石為黃埔軍校校長(zhǎng)，是蔣介石“崛起”的標(biāo)志，甚至是孫中山確定蔣介石為“革命接班人”的標(biāo)志。這恐怕有“倒推”歷史之嫌。黃埔軍校確是蔣介石事業(yè)的奠基點(diǎn)，也是他后來“崛起”的重要憑藉。但黃埔軍校的重要性及其影響力，是逐漸形成的。剛成立時(shí)的黃埔軍校及其校長(zhǎng)并不為當(dāng)時(shí)人多么看重。孫中山在世時(shí)，比較看重蔣的軍事才能，對(duì)蔣的政治能力估計(jì)不足，所以讓他專門辦軍校，而沒有讓他參與黨政中樞要?jiǎng)?wù)。

梳理一下蔣在國民黨內(nèi)的地位變遷即可明了：

中華革命黨時(shí)期，輔佐總理的核心干部是5部部長(zhǎng)；

中國國民黨時(shí)期，1923年1月，輔助總理的參議有21人；

1923年10月，臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)委員、候補(bǔ)委員19人；

1924年1月，第一屆中央執(zhí)監(jiān)委員、候補(bǔ)委員51人；

以上諸多重要職位，蔣均不在其列。

1921年，蔣介石在日記中曾規(guī)劃過自己的政治理想和政治榜樣：

遵中師之規(guī)模，爭(zhēng)二陳（英士、競(jìng)存）之精神，學(xué)胡、汪之言行，則可以擔(dān)當(dāng)國家責(zé)任也。

“中師”指孫中山，除孫中山之外，陳其美、陳炯明、胡漢民、汪精衛(wèi)均是其學(xué)習(xí)的榜樣。胡漢民、汪精衛(wèi)早在清末民初即已是全國知名的政治人物。而蔣介石直到1920年代初在全國政治舞臺(tái)上還默默無聞?！渡陥?bào)》是當(dāng)時(shí)中國最具影響力的商業(yè)報(bào)紙。在《申報(bào)》上的報(bào)道次數(shù)，大體可視為社會(huì)影響力和輿論知名度的一個(gè)重要指標(biāo)。從下表觀之，蔣介石“暴得大名”，成為全國政治舞臺(tái)上的知名人物，應(yīng)是1926年以后。

孫中山1925年去世時(shí)，年僅59歲，1924年之際恐怕不曾預(yù)計(jì)自己來日無多，而急于確定“接班人”。他去世后，“革命接班人”之爭(zhēng)，首先在胡漢民和汪精衛(wèi)之間展開。論資排輩的話，至少還有廖仲愷和許崇智在蔣介石之上。

亂世政治充滿戲劇性和不可預(yù)測(cè)性。從1925年3月12日孫中山去世，到1926年3月20日中山艦事件，前后相距僅一年零八天。孫中山去世時(shí)，“黨國元老”們大概都沒有料到一年之后會(huì)是蔣介石掌控大局。蔣介石自己恐怕也不曾預(yù)想過。應(yīng)該說，蔣是國民黨內(nèi)一匹黑馬。他的異軍突起，既靠謀略，也有相當(dāng)?shù)臋C(jī)運(yùn)。在孫中山死后一年間，接連發(fā)生了廖仲愷被刺殺、胡漢民被流放、許崇智被逼走、汪精衛(wèi)被氣走等重大事件。在這四大事件中，廖仲愷被刺殺和胡漢民被流放，蔣非主要當(dāng)事人，卻是間接受益者；而逼走許崇智和氣走汪精衛(wèi)，蔣則是直接發(fā)起人和直接受益者。

對(duì)于廖案的起因，兩岸學(xué)界長(zhǎng)期從國共黨爭(zhēng)的角度加以解釋，認(rèn)為是廖左傾“親共”而導(dǎo)致黨內(nèi)右派懷恨。實(shí)則“廖胡（漢民）交惡”才是主因。