翁文灝日記中曾轉(zhuǎn)述美國(guó)大使詹森（Y.F.Johnson）對(duì)胡漢民、汪精衛(wèi)、蔣介石三人的觀察和評(píng)價(jià)：胡漢民思想堅(jiān)決，但教條，窄隘，不易與人合作；汪精衛(wèi)善于變化，但無甚原則；蔣介石“目光動(dòng)人，但對(duì)人從不信任，各事親勞”。翁認(rèn)為詹森的觀察頗獨(dú)到，顯然深有同感。

抗戰(zhàn)中，時(shí)任軍令部長(zhǎng)的徐永昌在日記中寫道：“國(guó)軍不能練精，由于蔣先生不善治軍耶？由于不能執(zhí)簡(jiǎn)御繁耶？由于防下過甚耶？”；“……委員長(zhǎng)不能執(zhí)簡(jiǎn)御繁，用人不疑?！?/p>

在蔣看來：“無論為個(gè)人，為國(guó)家，求人則不如求己。無論親友盟人之如何親密，總不能外乎其本身之利害。而本身之基業(yè)，無論大小成敗，皆不能輕視恝置。如欲成功，非由本身做起不可。外力則最不可恃之物也?！?又認(rèn)為：“無論何人為汝盡力，必欲稱功望恩，而實(shí)患難死生，除生母之外，任何人不能相共也?！?/p>

從孤兒寡母，到孤家寡人，任何人都不可信賴，想不獨(dú)裁也難。

四 黨國(guó)無人，只好“獨(dú)裁”

人的個(gè)性特質(zhì)并非一成不變。隨著外在環(huán)境、個(gè)人地位等因素的變化，個(gè)性中的某些方面也可能發(fā)生變化。

北伐前后，蔣介石還多少能夠聽取黨內(nèi)元老和同輩朋友的意見和建議。當(dāng)他征服了一個(gè)又一個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成為真正的最高領(lǐng)袖以后，自我認(rèn)知越來越膨脹。西安事變前夕，蔣介石的自我角色定位，已超越“豪杰”而以“圣賢”自期：“從前只以豪杰自居，而不愿以圣賢自待，今日乃以圣賢自期，而不愿以豪杰自居矣。” 抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，他進(jìn)一步贏得全國(guó)人民的一致?lián)碜o(hù)，其自我感覺也更加膨脹：“從前只以豪杰自居，而不愿以圣賢自待，今日乃以圣賢自待，而不愿以豪杰自居矣?！?相隔一年，從“以圣賢自期”，到“以圣賢自待”，僅一字之差，感覺已大不同。

1937年9月29日，蔣在日記中這樣寫道：“英雄造時(shí)勢(shì)，時(shí)勢(shì)造英雄，余不愿為時(shí)勢(shì)所造也。”不愿為時(shí)勢(shì)所造，自然是要造時(shí)勢(shì)。既“以圣賢自待”，自可乾綱獨(dú)斷，而不必征求別人的意見，也聽不進(jìn)不同的意見。強(qiáng)烈的自戀，勢(shì)必貌視一切。讀三四十年代的蔣介石日記，一個(gè)深切的感受，是他對(duì)部下和身邊人的評(píng)價(jià)大多是“無能”、“無用”、“愚蠢”、“幼稚”。蔣常嘆：“世道日非，人欲橫流，欲得一賢能之士為助，如何求之?！?“所用之人，所有機(jī)關(guān)，幾無一如意。” “除妻之外無一人能為余代負(fù)一分責(zé)，代用一分心?！?“對(duì)內(nèi)對(duì)外，對(duì)老對(duì)少，對(duì)文對(duì)武，皆須以一身親當(dāng)。” 由于對(duì)人不信任，做事只好親力親為。熊式輝曾當(dāng)面建議蔣介石“不宜日理萬機(jī)，陷于事務(wù)主義之深坑?！率鹿H，終必俱誤?！毙懿⒁浴耙坏热擞媒M織，二等人用人，三等人用手”進(jìn)諫。蔣則以“中國(guó)人才太少，委之事權(quán)，類不能達(dá)成任務(wù)”相辯。

其初不信任人，進(jìn)而目空一切；其初很少有人能得到他的信任，進(jìn)而很少有人能得到他的賞識(shí)，對(duì)手下人和黨內(nèi)干部，多是責(zé)備乃至痛罵，久而久之，手下人也就唯唯諾諾。熊式輝在日記中記述，蔣演講訓(xùn)話，“禁制有余，發(fā)揚(yáng)不足，消極否定之詞太多，必使一般同志氣沮膽怯，若更為聲色俱厲，責(zé)備太嚴(yán)，則人將但求無過，不求有功，而走上敷衍因循之路?！?熊對(duì)蔣直言：“總裁督責(zé)過嚴(yán)，干涉太甚，必毀滅干部的責(zé)任心。”熊還引述了甘乃光的看法：“甘乃光夫婦來談，總裁每次開會(huì)常多訶斥之言，似不相宜。伊云國(guó)家官吏罪過當(dāng)法辦，以家長(zhǎng)作風(fēng)言語呵斥，于法于禮俱為不宜。又言總裁用威太過，昔時(shí)有人云，胡可敬，汪可愛，總裁可畏。西安事變后國(guó)人皆愛戴，新生活運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)以后，國(guó)人[更]加敬服。但總覺愛與敬俱未足以畏并論，相差甚遠(yuǎn)?！?/p>

在蔣看來，軍事將領(lǐng)“無能”，只好自己越級(jí)指揮；行政干部“無能”，只好自己兼職數(shù)十。黨國(guó)“無人”，也就只好自己“獨(dú)裁”了。