蔣介卿是介石同父異母的兄長，比介石年長十歲。蔣父去世后，兄弟分家析產(chǎn)，本相安無事。不料四年后，小弟瑞青夭折。蔣介卿要求將亡弟名下的遺產(chǎn)重分。蔣母堅拒。雙方反目，幾至涉訟。蔣介石后來反復(fù)憶述說，自家內(nèi)不和、兄弟鬩墻以后，家難頻作。蔣也因此對其胞兄深懷痛恨，日記中提及胞兄，多是貶詞：“俗不可耐，鄙陋尤甚”； “有意搗亂，頑固不化”，“不可感化”，“嫌惡已極”，“惡劣狡詐”； “心術(shù)不可復(fù)問”等等。

玩劣的孩子，難免厭學。蔣回憶其童年說：“每遇放學，視為大赦，其愉快之情，莫能言喻。”在私塾時代，厭學玩劣的孩子難免受到老師的嚴加管教。在蔣的童年記憶中，教過他的多位塾師皆“無善足述”，有的甚至成為他切齒痛恨的對象。直到晚年，談及任介眉、蔣價人等塾師，痛恨之情仍溢于言表：

60歲回憶：九歲之年追溯塾師任介眉先生之殘忍慘酷，跪罰、毒打、痛罵、詛咒幾乎非人所能忍受，此非嚴師，實是毒魔。如任師當年不死，則余命或為其所送矣。

66歲回憶：余自六歲上學識字至十六歲之十一年間，除任介眉之兇虐以外，蔣價人（謹藩）間亦任意使氣，以學生為囚徒視之。其他對余之教誨皆無善足述。余之少年教育完全由先慈一人之所賜，當十二歲時，蔣師之苛刻虐待后，十三歲吾母乃即辭退蔣而聘姚，其對元培養(yǎng)之苦心可說無微不至矣。

天地君親師，父親既“不忍言”，塾師都“無善足述”，甚至視如“毒魔”，同胞手足反目成仇，鄰里鄉(xiāng)親也無情無義。蔣介石于1934年的一次日記中寫道：“中正幼年受劣紳污吏之欺凌，親戚之輕侮。長受滿清韃奴之壓迫，學友之嫉視。壯受倭寇蘇俄赤匪之脅誘，與倭寇之畏忌與侵略，而成今日之中正。是中正之歷史，乃劣污倭俄與赤匪所逼成也?！?除了滿清壓迫，劣紳欺凌，更加親戚輕侮，學友嫉視，父兄無情，鄉(xiāng)鄰無義，周遭竟沒有一個“好人”。無論是客觀現(xiàn)實，還是主觀感受，這樣的生存境遇，多么陰暗凄慘！這樣的早年成長經(jīng)歷，又將如何鑄造蔣的人生和個性特質(zhì)？

在蔣的童年記憶中，孤兒寡母，孤苦伶仃，孤立無援。寡母是唯一可敬可信的人，其他人都不可信賴。正因為從小缺失對人的“基本信賴”，養(yǎng)成蔣成年以后幽暗多疑的心理和性格。蔣介石日記中，經(jīng)?？畤@、質(zhì)疑友朋、同志、部屬之間忠誠、信任、友愛之不可靠：

除母子之外，天下決無義友仁愛，無事則首聚談心，似為至交，有事則彼此避匿，一如風馬牛之不相及者，甚至背笑腹罵，幸災(zāi)樂禍，今而后，乃知友朋之交，竟止如此而已，抑□吾自不能以誠待友乎。

近日憤激不絕，以友人偽者多，而真者少也。自私自利者多，為公為友者更少也。以此而欲獨善我身，斷絕一切，自外于世而不可得耳。

吾友除孫先生以外，誠意待我者極少，昔日以為可信之人愈不可信，天下事，惟求自立而已。

直率公道難容世，陰險騙詐反成名。以人人為莫逆，便知處處要留心。人心虛偽，社會陸沉，絕無容身余地；風波險惡，沙漠荒涼，創(chuàng)造渡世津梁。

國中皆荊棘，世上無知音。

人心險詐惡劣，畏我者固為我敵，愛我者亦為我敵，必欲我皆為其利用而后快心，稍拂其意則妒忌交至，怨恨并來。政治社會之卑污毒狠如此，豈我所能堪哉。遁世既不可能，則惟有另辟途徑，獨善其身，而使若輩自爭以還我清白之體。誠意愛輔我者，惟妻一人。

一生愛人惟母與妻耳。

父母妻子之外，皆無誠意己待之人，此乃人情之常。