中國作協(xié)黨組9月30日寫給中央的報告里列舉了20多項“罪證”，絕大部分未經(jīng)查對核實。

報告提出，丁、陳反黨小集團的反黨活動主要表現(xiàn)在四個方面：

“一、拒絕黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，違抗黨的方針、政策和指示?！闭f丁玲、陳企霞把《文藝報》、中央文學(xué)研究所“看作他們個人的資本和地盤”。

“二、違反黨的原則，進行感情拉攏，以擴大反黨小集團的勢力?！闭f“丁玲實際上成了文藝界一切反黨暗流的匯集點，許多壞分子如陳企霞、李又然等都把她當作靠山”，“丁玲以陳企霞為打手，陳企霞以丁玲為靠山，合作打天下”。

“三、玩弄兩面派的手法，挑撥離間，破壞黨的團結(jié)?！闭f“丁玲同志對周揚同志在當面或會議上總說沒有什么意見，但在背后卻對周揚同志進行了許多惡意的攻擊。邵荃麟、劉白羽兩同志先后來作協(xié)參加領(lǐng)導(dǎo)工作，她當面不說意見，背后卻表示不滿或不贊成”。

“四、制造個人崇拜，散布資產(chǎn)階級個人主義思想?！闭f丁玲在《文藝報》和中央文學(xué)研究所“狂妄地吹噓自己，制造個人崇拜”，并提到掛照片的事情。

報告說：“各種各式反黨的小暗流，幾乎條條都通向丁玲，在她那里匯合為一股反黨的巨流。多福巷十六號（丁玲的住處）成了一個超乎作協(xié)黨的組織之上的特別的指揮機關(guān)，一種特殊勢力”。

《報告》提出對丁玲處理意見：“責成丁玲同志向黨做出深刻的書面檢討，并根據(jù)她對所犯錯誤的認識和檢討的程度，考慮對她的處分問題。同時對她在南京的一段歷史進行審查并做出結(jié)論?！辈⒎Q“決定根據(jù)會議的提議”開除陳企霞和李又然兩人的黨籍。

10月底，丁玲寫出書面檢討，承認了和陳企霞是反黨聯(lián)盟的關(guān)系。后來她在1956年8月16日寫給中宣部黨委會的信中說，之所以承認“反黨聯(lián)盟”，是出于兩種考慮：一個是有理也講不清，不想再無休止地糾纏拖延下去，“覺得以當時的情況，自己的精力，都難于長期糾纏，實在不知要怎么說才能取得他們的信任，不如承認了，可以脫身完事，好早早從事工作”；更主要的原因是“怕被開除黨籍，失去政治生命。在當時情況下，堅持真理和堅持錯誤只一紙之隔，我覺得，我堅持了，是有被開除黨籍的可能的”，“我相信五年十年之后，事情的真相，黨一定會弄清楚的”。

2000年夏天，陳明在一次座談會上發(fā)言說：“丁玲想保住黨籍，保住人權(quán)。那時我們兩個人看戲曲《楊乃武與小白菜》，楊乃武一帶上堂，就先躺在地上了。法官問，你這是干什么？楊乃武回話說，你們向來不就是先打后問嗎？所以學(xué)楊乃武。一時是非顛倒，不必再浪費口舌！我們應(yīng)該有個長期打算。申辯無用，不申辯了，你怎么說怎么算，就是要求留住黨籍，但是后來黨籍也沒有留住?！?/p>

12月15日，中共中央批發(fā)了《中國作家協(xié)會黨組關(guān)于丁玲、陳企霞等進行反黨小集團活動及對他們的處理意見的報告》，由中宣部代為起草的中央批語說：“中央認為，存在于文藝界黨員干部、特別是負責干部中的資產(chǎn)階級個人主義的思想，驕傲自滿的情緒，向黨鬧獨立性的傾向和小集團的活動等現(xiàn)象，是嚴重地妨礙黨的文藝方針的實行和黨的文藝事業(yè)的發(fā)展的，并且實際上起了幫助敵人的作用；因此，在進行了肅清胡風反革命集團及其他暗藏的反革命分子的斗爭以后，必須進一步地對于這種現(xiàn)象進行批評和斗爭。作家協(xié)會黨組對此所采取的方針和具體措施是正確的?！?/p>