雪峰認(rèn)為：“像這次這樣巨大的水災(zāi)的題材，作者只造成了近于‘速寫’的二三萬字的短篇，是分明沒有完成這題材所給予的任務(wù)的。實(shí)際上，《水》是應(yīng)該續(xù)寫下去的?！彼麤]有給予《水》過高的評價(jià)，一再強(qiáng)調(diào)這“只能是新的小說的一點(diǎn)萌芽”，這樣說才“更妥當(dāng)”。后來他在1947年編選《丁玲文集》寫的《后記》里又說，《水》“這作品是有些公式化的，同時(shí)也顯見作者的生活和斗爭經(jīng)驗(yàn)都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)地不深不廣”。評論丁玲的作品，他始終很嚴(yán)厲，但丁玲一直認(rèn)為，雪峰的評論是最好的評論。

丁玲自己也講過，《水》是倉促之作：“直到《北斗》第一期要出版，才在一個(gè)晚上趕忙寫了《水》的第一段。后來的都是在集稿前一晚上趕起，這篇《水》的完結(jié)，可說是一個(gè)潦草的完結(jié)。原來預(yù)備寫8萬字的，后來因?yàn)榭础侗倍贰犯遄犹?，?gòu)思的時(shí)間沒有，又覺得《北斗》上發(fā)表太長不適宜，就匆促把它完結(jié)了。幾次想改作，或另加一篇，都為時(shí)間所限，沒有達(dá)到這個(gè)心愿?！?/p>

由于雪峰的鼓勵(lì)，丁玲并沒有止于《水》，她又產(chǎn)生了一個(gè)“宏愿”，以上海民眾抗日救國斗爭為題材，計(jì)劃寫一部10余萬字的長篇。丁玲多次參加過抗日游行集會(huì)，對于民眾的強(qiáng)烈情緒有深切感受，和《水》相比，這是一個(gè)更熟悉的素材。但或許是愿望太為宏大，時(shí)間又過于窘迫，所以只寫了兩萬多字的《多事之秋》，便放手了。從在《北斗》上發(fā)表的這兩萬多字看，并沒有超過《水》。

1983年12月19日，駱賓基來看丁玲。他正在寫一篇長文章，回憶1939年初，他受人之托去義烏縣神壇村給馮雪峰送一套剛出版的《魯迅全集》，雪峰留他住了三天，長談了三個(gè)夜晚，讓他終生難忘。他已經(jīng)寫出《初訪神壇（第一夜）》，在《新文學(xué)史料》刊出后反響甚好，三聯(lián)書店打算出書。但繼續(xù)往下寫時(shí)遇到困難，駱賓基希望能從丁玲那里得到一點(diǎn)提示和幫助。

駱賓基告訴丁玲：雪峰第二夜還談到了你。丁玲很有興趣地問：雪峰怎么講到我？駱賓基說，雪峰講到你的時(shí)候，講到了《水》，他很欣賞《水》，還講到你們兩個(gè)人的關(guān)系，他見了你，有一個(gè)感想：完了，什么都完了，名譽(yù)呀，地位呀，都完了。我心里想，怎么會(huì)有這種感情呢？后來年紀(jì)大了才懂得，那是一種被俘虜?shù)臉幼?，一見鐘情的樣子?/p>

丁玲大笑道：那他都沒有給我講過，沒有表現(xiàn)過。在形式上，心理上，事實(shí)上，我和馮雪峰兩個(gè)人有一種感情，而這種感情是我和胡也頻沒有的。