他接著在27日的信說:
來信敬悉。關(guān)于《新青年》的事,我贊成所說第二種辦法。寄稿一事,我當(dāng)以力量所及,兩邊同樣的幫忙。我本贊成適之另辦一種注重哲學(xué)文學(xué)的雜志,但名稱大可不必用《新青年》,因?yàn)椋?/p>
一、如說因內(nèi)容不同,所以分為京粵兩個(gè)。但著作的人如仍是大多數(shù)相同,內(nèi)容便未必十分不同,別人看了當(dāng)然覺得這分辦沒有必要。(如仲甫將來專用《新青年》去做宣傳機(jī)關(guān),那時(shí)我們的文章他也用不著了;但他現(xiàn)在仍要北京同人幫他,那其內(nèi)容仍然還不必限于宣傳可做了。)
二、仲甫說過《新青年》絕對(duì)為“洋大人”所不容,在京也未必見容于“華大人”,這實(shí)在是至理名言。我看“華大人”對(duì)于《新青年》的惡感,已經(jīng)深極了。無論內(nèi)容如何改變,他未必能辨別,見了這個(gè)名稱當(dāng)然不肯輕易放過。這并不是我神經(jīng)過敏的話,前年的《每周評(píng)論》便是一個(gè)實(shí)例。
所以我希望適之能夠改變意見,采用第二種辦法。但北京同人如多數(shù)主張用《新青年》的名稱,我也不反對(duì)。
1921年7月,陳獨(dú)秀在中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)上被選為書記。8月,他辭去廣東省教育委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)的職位,9月到上海從事共產(chǎn)黨的工作。《新青年》9卷5號(hào)在該年9月出版。10月初,陳獨(dú)秀被法租界巡捕逮捕?!缎虑嗄辍冯S之???922年7月出版9卷6號(hào)以后休刊,1923年6月15日以季刊的形式復(fù)刊,由瞿秋白主編。然而,它已成為中國(guó)共產(chǎn)黨的黨刊,而非昔日胡適、陳獨(dú)秀及其編輯群的刊物。