不知出于何種考慮，這個(gè)被周恩來稱之為“勱老”并題字“民主之壽”四字為其祝壽的張君勱在國共內(nèi)戰(zhàn)最甚的1948年12月25日，被中共定為“戰(zhàn)犯”，第三方面的人士中還有曾琦等也被納入“戰(zhàn)犯”之列。

國共內(nèi)戰(zhàn)愈演愈烈，蔣介石決心以武力迫中共就范。而毛澤東的一貫思想則是“槍桿子里面出政權(quán)”“有槍就有權(quán)，戰(zhàn)爭決定一切”。在得到了大批蘇軍在東 北轉(zhuǎn)交的日軍坦克、大炮等武器后，毛澤東的底氣更足了，所謂的“法國經(jīng)驗(yàn)”（戰(zhàn)后，法共放棄武裝，參加政府）和“英國道路”（戰(zhàn)后，英國工黨選舉勝利，贏 得執(zhí)政權(quán)，胡適建議毛澤東仿效工黨，放棄武裝，走和平競選道路）后來對(duì)中共而言，沒有任何影響。理由只有一個(gè)：“我們國內(nèi)國際條件與法國不同。” [12]而其中最引人注目的國際背景則是戰(zhàn)后美蘇關(guān)系由合作急劇地走向?qū)αⅲ@對(duì)國內(nèi)國共兩黨而言不能不產(chǎn)生深刻的影響。毛澤東所謂“國共反映美蘇”就是 對(duì)此一態(tài)勢的集中概括。

1948年2月18日，司徒雷登通過駐南京的美國新聞處發(fā)表了致中國人民書。

作為一國的大使，向駐在國人民喊話，史不多見，而作為“傳教士外交家”的司徒卻這樣做了。他說：“我主動(dòng)發(fā)表了聲明，但得到國務(wù)院的贊成。”[13]

司徒說：

不論美國物資援助之?dāng)?shù)量如何，均不足以供應(yīng)中國政治安定和經(jīng)濟(jì)復(fù)興之需求。最主要之力量，仍為中國人民，且尚需有犧牲小我為公共福利努力之赤誠決心。[14]

司徒談到為了人民的利益，必須要防止“極端反動(dòng)自私分子”和“極端激烈分子”這兩大集團(tuán)。話中所指，無疑是指兵戎相見的國共兩黨。他認(rèn)為解決兩黨對(duì)立的方法是恢復(fù)國共談判，并尋求達(dá)成一項(xiàng)和平協(xié)議。

對(duì)于憲政民主，司徒認(rèn)為：

民主政府不僅為民享、而且為民治之政府。本此民主真義，人民宜不斷以開明輿論監(jiān)督政府，防止官吏亂用職權(quán)。因此，即需有言論、出版之自由，及自由采 訪或公正報(bào)導(dǎo)新聞之自由。在極權(quán)制度之下，此類自由均不能存在。反之，新聞則變?yōu)榭茖W(xué)化之宣傳工具，藉無限制之謾罵與不顧真理之重述，以伸張其效力。 [15]

“制憲”之后，還要“行憲”，此時(shí)，國民黨敗象已顯，不少人對(duì)如期召開“行憲國大”表示懷疑，主張“不必在內(nèi)亂未息之際，粉飾太平”。然而，憲法程 序由“制憲國大”通過，行政當(dāng)局無變更之權(quán)，如果延期舉行，則為違憲。國民黨一時(shí)進(jìn)入兩難的境地，最后，由蔣介石批示：“選舉不能停辦，應(yīng)如期舉行為 宜。”有人分析，蔣氏在這存亡危急之際，為何仍要堅(jiān)持召開“行憲國大”？實(shí)出于他自己的剛愎自用之心態(tài)作祟。當(dāng)時(shí)三大戰(zhàn)役尚未展開，蔣自以他可以“一面開 國會(huì)，一面剿共，雙管齊下，并無困難”。[16]

“行憲”之基礎(chǔ)在于各項(xiàng)選舉的進(jìn)行。而選舉的關(guān)鍵在于選民調(diào)查，調(diào)查選民又必先有戶口調(diào)查，既無戶口調(diào)查，如何確定選民人數(shù)？于是，虛偽的選民數(shù)字 就出現(xiàn)了，黨內(nèi)提名方式出現(xiàn)了，舞弊欺騙出現(xiàn)了，退讓選舉也出現(xiàn)了，誠如張君勱所言：“此次選舉僅是騙人戲法，包辦選舉，扣留選票，涂改選票違法事，不勝 枚舉，此實(shí)盜竊民主。”[17]

有一份材料顯示，司徒雷登也是建議停辦這次“行憲國大”的。[18]

1948年3月29日，第一屆“行憲”國民大會(huì)終于召開。本次國大的唯一任務(wù)是選舉“行憲”后的總統(tǒng)和副總統(tǒng)。后來在國民黨籍代表的堅(jiān)持下，又增加 了聽取施政報(bào)告及對(duì)之提出質(zhì)詢。同時(shí)，為了應(yīng)付即將崩潰的局勢，又制定了所謂《動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款》，從而為蔣介石權(quán)力的擴(kuò)大，掃清了障礙。

在“行憲國大”籌備期間，有一個(gè)信息值得注意，就是中國國民黨革命委員會(huì)的活動(dòng)及司徒雷登與其接觸和對(duì)其評(píng)價(jià)。

國民黨革命委員會(huì)（簡稱民革）發(fā)源于抗戰(zhàn)期間的憲政運(yùn)動(dòng)，1943年2月，譚平山、陳銘樞、楊杰、柳亞子、朱蘊(yùn)山、王昆侖（中共秘密黨員）在重慶召 開民主同志座談會(huì)，抗戰(zhàn)勝利后的1945年10月成立三民主義同志聯(lián)合會(huì)（簡稱民聯(lián)），并以重慶和上海為活動(dòng)中心。1946年4月，在中共南方局、中共廣 東臨時(shí)省委、東江縱隊(duì)支持下，李濟(jì)深與何香凝等在廣州又發(fā)起成立中國國民黨民主促進(jìn)會(huì)（簡稱民促），主張“結(jié)束黨治，建立聯(lián)合政府，節(jié)制資本，平均地權(quán)， 實(shí)現(xiàn)三民主義”。

1947年10月，民聯(lián)和民促在香港開始籌備中國國民黨民主派聯(lián)合代表大會(huì)。第一次籌備委員會(huì)議1947年10月31日在香港舉行，民促和民聯(lián)的相 關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人李濟(jì)深、柳亞子、蔡廷鍇、朱蘊(yùn)山、朱學(xué)范等都出席了會(huì)議，這次會(huì)議通過先前籌委會(huì)擬定的一系列決議案。在后來又召開的籌委會(huì)會(huì)議基礎(chǔ)上，同年11 月12日（這一天恰為孫中山83歲誕辰日）舉行國民黨民主派聯(lián)合代表大會(huì)的開幕會(huì)議，主席團(tuán)成員中增列了何香凝和馮玉祥，并選舉宋慶齡為總主席，李濟(jì)深為 副總主席。

會(huì)中，李濟(jì)深致了開會(huì)辭，其主要內(nèi)容包括：（1）蔣介石竊黨賣國破壞和平；（2）民革前身上溯自鄧演達(dá)、彭澤民等組織的中國國民黨革命行動(dòng)委員會(huì)； （3）強(qiáng)調(diào)三民主義為最適合中國環(huán)境的主義；（4）中共的新民主主義即三民主義，任何政黨的黨綱均不能超出三民主義的范圍。[19]

會(huì)中，何香凝、彭澤民、王卓山、蔡賢初、陳其瑗、朱蘊(yùn)山、張文、何公敢等人作了講演，他們認(rèn)為，復(fù)興國民黨的時(shí)候已經(jīng)來到，強(qiáng)調(diào)“三民主義為最好之 種子，三大政策為最好之園地”，要復(fù)興國民黨，首先要復(fù)興三民主義，認(rèn)為“民生主義耕者有其田，即今日共產(chǎn)黨土地政策”，“民生資本主義可能和平轉(zhuǎn)入社會(huì) 主義，所以我們可以和共產(chǎn)黨以及其他民主派合作。”[20]

12月25日，代表大會(huì)又召開全體會(huì)議，這次會(huì)議仍由李濟(jì)深致詞，何香凝在講話中提議將三大政策中的“容共”改為“聯(lián)共”，將“扶助農(nóng)工”改為“耕者有其田”。[21]

1948年1月1日，在香港堅(jiān)尼地道舉行了民革正式成立大會(huì)。推舉宋慶齡為民革名譽(yù)主席，李濟(jì)深為主席，發(fā)表了《成立宣言》，強(qiáng)調(diào)：“三民主義為救國唯一良方，中國國民黨仍為中國革命的領(lǐng)導(dǎo)政黨。”

對(duì)于民革的成立，1948年3月8日，中共中央發(fā)言人發(fā)表談話，表示歡迎。

司徒《報(bào)告》第一次提及民革是1948年4月17日，他在給美國國務(wù)卿的報(bào)告中引用民革負(fù)責(zé)人蔡廷鍇當(dāng)日的談話，說宋子文告訴李濟(jì)深，國民黨政府有 可能在大約3個(gè)月內(nèi)崩潰，而蔣將失去權(quán)力。司徒雷登說，蔡廷鍇暗示李濟(jì)深希望在6個(gè)月內(nèi)發(fā)動(dòng)軍事起義。司徒雷登還透露了在近期訪問廣東時(shí)，廣東省政府主席 宋子文與他的談話內(nèi)容，宋認(rèn)為如果中央政府垮掉，蔡（廷鍇）會(huì)與他（宋）合作。

軍事起義的參與者是軍人，民革的李濟(jì)深究竟掌握了多少軍隊(duì)可以發(fā)動(dòng)軍事起義，這是一個(gè)需要研究的問題。

李濟(jì)深（1885—1959），廣西蒼梧人，北京陸軍大學(xué)畢業(yè)，從粵軍起家，后任國民革命軍第四軍軍長，黃埔軍校副校長，軍中門生眾多，曾自撰一 聯(lián)：“國內(nèi)陸軍皆后輩，粵中名將盡門生。”李是反蔣的主將，被調(diào)任軍事參議院院長閑職后，聯(lián)手馮玉祥、龍?jiān)频?，進(jìn)行軍事策反工作。

筆者認(rèn)為，李濟(jì)深雖然軍中門生眾多（張發(fā)奎、余漢謀、薛岳等均為李的舊部），但他所寄望的是“桂系”，而要反共的桂系將領(lǐng)響應(yīng)他的號(hào)召發(fā)動(dòng)軍事起義的現(xiàn)實(shí)可能性是微乎其微的。

《報(bào)告》后來又多次提到李濟(jì)深的民革，司徒雷登認(rèn)為如果民革和李宗仁“保持密切聯(lián)系”，那么，蔣介石從政壇上消失是“指日可待”，而美國“必須謹(jǐn)慎 地注意事態(tài)的發(fā)展”。他認(rèn)為由于蔣介石“沒有能力認(rèn)識(shí)中國最近的發(fā)展，并使自己適應(yīng)這些發(fā)展、變化”，[22]所以“民革得到廣泛的支持”。[23]民革 的“基本目的是在中國建立新的國民黨政府”，[24]而李濟(jì)深打算組織的是“聯(lián)合政府”，并與中共進(jìn)行了協(xié)商。司徒認(rèn)為，李濟(jì)深如果作為新領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)，將 會(huì)在國民黨內(nèi)受到廣泛歡迎，因?yàn)?ldquo;李濟(jì)深被普遍承認(rèn)是稱職的行政官員，他的愛國精神和個(gè)人品格也無懈可擊”。[25]司徒雷登說：

民革有如李濟(jì)深將軍、馮玉祥將軍以及蔡廷鍇將軍這樣著名的杰出首領(lǐng)，其個(gè)人影響可望獲得極多的軍事支持者。如果他們?cè)谥袊⒁粋€(gè)政府，這一集團(tuán)的 最基本方案是要求耕者有其田，立即停戰(zhàn)，組成全國聯(lián)合政府，這正與中共目前的政策相符合。并且，民革不僅與十分活躍的香港中共代表及廣東地下黨組織保持著 密切的工作聯(lián)系，而且據(jù)稱也基本上理解中共領(lǐng)袖人物的主張。不過，李將軍及他的某些隨員堅(jiān)持說他們的目標(biāo)基本上是反共的，現(xiàn)在的聯(lián)合僅系一種必要的臨時(shí)性 的權(quán)宜之計(jì)，其方案僅僅是為了能夠獲取當(dāng)今中國廣泛的民心支持。[26]

從司徒雷登的《報(bào)告》中，我們甚至已經(jīng)得知這個(gè)以民革為主導(dǎo)的新政府的人事安排，即李濟(jì)深任主席，毛澤東任副主席，馮玉祥任武裝部隊(duì)總司令。《報(bào)告》還說，李濟(jì)深希望美國支持即將成立的新政府。[27]

這份報(bào)告寫于1948年10月14日，此前，中共中央發(fā)表紀(jì)念“五一勞動(dòng)節(jié)”口號(hào)，號(hào)召召開沒有反動(dòng)分子參加的政治協(xié)商會(huì)議，討論成立民主聯(lián)合政 府。包括民革在內(nèi)的中國各民主黨派紛紛通電擁護(hù)中共中央的主張，擁有軍事武裝的中國兩大政黨，中共兵力已明顯占有優(yōu)勢，濟(jì)南戰(zhàn)役已經(jīng)結(jié)束，遼沈戰(zhàn)役正在發(fā) 動(dòng)之中，淮海戰(zhàn)役即將發(fā)動(dòng)，而這一切，都是中共及其軍隊(duì)浴血戰(zhàn)斗的結(jié)果。中共的“領(lǐng)導(dǎo)者和召集人”的地位已無庸置疑。其革命的果實(shí)，是不容任何力量染指的 （用毛澤東的話說，就是下山摘桃子）。

1947年11月30日，毛澤東在給斯大林的電報(bào)中曾經(jīng)提出：“中國革命取得最后勝利時(shí)，將按照蘇聯(lián)和南斯拉夫的先例，除中共外，所有其他政黨都應(yīng) 退出歷史舞臺(tái)，這樣將大大加強(qiáng)中國革命。”[28]但是同為共產(chǎn)黨人，斯大林從蘇聯(lián)的戰(zhàn)略和利益的角度出發(fā)卻反對(duì)中共的一黨政府設(shè)想，他認(rèn)為中國即將出現(xiàn) 的新政府，“將是一個(gè)革命民主的國民政府，而不是共產(chǎn)主義的政府，至于這個(gè)時(shí)期將持續(xù)多久，現(xiàn)在還很難說”。[29]這樣，才有了其后召開新政協(xié)，成立民 主聯(lián)合政府的主張。

對(duì)于中共呼吁召開新政協(xié)的政治見解，民革也公開表明了自己的立場，認(rèn)為新政協(xié)“不但要覆滅今日一黨專政賣國獨(dú)裁者，尤要使今后永無一黨專政賣國獨(dú)裁 者產(chǎn)生”。而“將來擬定出來的共同綱領(lǐng)，應(yīng)是和革命的三民主義相符合的新民主主義綱領(lǐng)”，“新政協(xié)必須是以國家民族利益為前提，以各階層人民利益互相協(xié)調(diào) 為前提，而不以黨派的立場利益為前提”。[30]

分歧的存在是歷史的現(xiàn)實(shí)，實(shí)力卻是決定一切的。最終，李濟(jì)深本人也在1948年12月26日離開香港北上，1949年1月7日到達(dá)蘇軍控制的大 連，2月25日，抵達(dá)北平，參加了中共主導(dǎo)的新政協(xié)的籌備工作。而他發(fā)給香港美國領(lǐng)事館信函中關(guān)于由他為首組建聯(lián)合政府的人選的設(shè)想，也成為永遠(yuǎn)不可能實(shí) 現(xiàn)的夢。

司徒雷登說過這樣的話：

為了把握問題的癥結(jié)，我們不僅要掃除我們對(duì)共產(chǎn)主義的偏見和恐懼，而且應(yīng)該以充滿希望、富有成效的精神來敏思、果斷。國民黨中存在大量令人痛惜和譴 責(zé)的弊端，而在中國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中畢竟具有很多值得稱贊的造福于民的優(yōu)點(diǎn)。假如國共雙方的優(yōu)良品質(zhì)能互補(bǔ)，融為一體，捐棄前嫌，這將是一個(gè)極妙的聯(lián)合。 [31]

這一點(diǎn)對(duì)解讀司徒雷登在南京易手后仍坐鎮(zhèn)南京，并力圖與中共高層接觸是有幫助的。

1949年3月10日，司徒雷登報(bào)告美國國務(wù)卿，“請(qǐng)求授予我與中共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)談”。報(bào)告說：“我希望我不僅作為美國官方代表與共產(chǎn)黨接觸，而且也 作為一個(gè)久居中國，致力于中國的獨(dú)立和民主進(jìn)步，致力于造福于中國人民而聯(lián)絡(luò)兩國關(guān)系的中國人民的朋友與共產(chǎn)黨接觸。無論他們?cè)鯓訉⑽业韧诤脩?zhàn)的帝國主 義分子而對(duì)我不加信任，我希望我以前的活動(dòng)以及我與中共許多人的個(gè)人交往是不會(huì)使他們忽視的。”[32]

最后一次國共談判破裂后，4月24日，南京為解放軍占領(lǐng)。司徒雷登隨后于5月5日讓傅涇波打電話給時(shí)任南京軍管會(huì)外僑事務(wù)處處長的燕大學(xué)生黃華。次日，傅往見黃，傅在交談中建議黃去看望一下“老校長”，黃同意了。

黃華的后面是周恩來和毛澤東，而司徒雷登則一方面執(zhí)行美國國務(wù)院的指示精神，一方面又憑著他的個(gè)人判斷自行其是。