國外的媒體將默克爾個人與自由聯(lián)結在一起，其實是無心插柳。因為在國外時，她不那么拘謹古板，而她的人生經歷?？勺鳛槠票掝}。如果冒出一位新的國家領導人，而默克爾想與其建立私人的聯(lián)系，那么她可以從以前的人生開始談起，也可以反過來獲得對方個人的開誠布公，這樣便能建立起聯(lián)結。

過了7 年，自由這個主題逐漸變成她的外交政策主軸。她之前說過，自由主要是指機會，找出自己界限的機會。我們可以這樣解讀：年輕的物理學家默克爾被不自由的民主德國限制，無法發(fā)揮自己的潛力，直到柏林墻倒塌才有辦法自由發(fā)展，也由此一路當上了德國總理。這種經歷至今仍會讓默克爾情緒高昂：“自由是我人生中最幸運的經驗，沒有什么比這更讓我振奮，沒有什么比這更能激勵我，沒有什么力量比自由更強大，更能給我正面的感受?！?/p>

從這個經驗中，她要告訴全世界一則重要的信息：“一個讓人無法自由發(fā)展的制度，既不自由又不公正。在法治國家的規(guī)范下，個人主義才是推動民主的最重要的力量。唯有自我實現(xiàn)的人才是自由之人?！边@則信息其實也很適合當作基民黨的價值準則，但這個黨派在默克爾當總理的近幾年中，退出了由她主演的世界舞臺。她對自由的主張，也很適合送到拉丁美洲或是俄羅斯去。她同樣將矛頭對準那些通過監(jiān)督控制，妨礙自由與創(chuàng)造力的國家。其中一例就是歐盟執(zhí)委會，它對同化懷有錯覺與幻想，因而扼殺了歐洲的多元化。