沈從文去世了,國內(nèi)的新聞卻奇異地沒有聲音。五月十三日,中新社電訊簡單到不能再簡單地發(fā)了條消息,十四日《人民日?qǐng)?bào)》海外版用了這個(gè)消息;十四日《文藝報(bào)》出現(xiàn)了五十個(gè)字的報(bào)道。十六日,上海《新民晚報(bào)》編發(fā)了一篇報(bào)道—根據(jù)的是香港消息;十七日,《新民晚報(bào)》刊出林放—著名報(bào)人趙超構(gòu)—的文章《遲發(fā)的訃文》,表達(dá)對(duì)新聞“秘不發(fā)喪”的強(qiáng)烈質(zhì)疑。巴金在家里一連幾天翻看上海和北京的報(bào)紙,找不到老友的名字。直到十八日,新華社才發(fā)了簡單的報(bào)道?!叭藗兙烤乖诘却裁矗课沂冀K想不明白。難道是首長沒有表態(tài),記者不知道報(bào)道該用什么規(guī)格?”
瑞典的馬悅?cè)唤拥脚_(tái)灣記者的電話,問他能否確證沈從文逝世的消息。他立即向中國駐瑞典大使館核實(shí),令他震驚的是,大使館的文化參贊竟然從未聽說過沈從文這個(gè)人。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》在沈從文去世后三天即刊出馬悅?cè)坏奈恼?,他說:“作為一個(gè)外國的觀察者,發(fā)現(xiàn)中國人自己不知道自己偉大的作品,我覺得哀傷?!瘪R悅?cè)坏陌?,帶著郁憤的不平?/p>
—可是,沈從文真的不需要?jiǎng)e人為他不平,更不需要“規(guī)格”,不需要權(quán)力來給他排定“地位”,不需要新聞的熱鬧。十八日上午,在八寶山舉行了一個(gè)告別儀式,只通知了少數(shù)至親好友,也有景仰他的人是自己來的。沒有花圈、挽幛、黑紗,沒有悼詞,不放哀樂,放沈從文生前喜歡的古典音樂,貝多芬的“悲愴”奏鳴曲。沈從文面色如生,安詳?shù)靥芍?,周圍是幾十個(gè)花籃。每個(gè)告別的人拿一枝半開的月季,行禮后放在遺體邊。我走近他身邊,看著他,久久不能離開。這樣一個(gè)人,就這樣地去了。我看他一眼,又看一眼,我哭了。
三十多年來,我時(shí)時(shí)刻刻想到從文表叔會(huì)死。清苦的飲食,沉重的工作,精神的磨難,腦子、心臟和血管的毛病……
看到他蹣跚的背影,我不免祈禱上蒼—“讓他活得長些罷!”
他畢竟“撐”過來了。足足八十六歲。我還記得兆和說過:“火化前他像熟睡一般,非常平靜,看樣子他明白自己一生在大風(fēng)大浪中已盡了自己應(yīng)盡的責(zé)任,清清白白,無愧于心?!彼拇_是這樣。
我多么羨慕他!可是我卻不能走得像他那樣平靜、那樣從容,因?yàn)槲也⑽幢M了自己的責(zé)任,還欠下一身債,我不可能不驚動(dòng)任何人靜悄悄離開人世。