在這兩次政變中，王仁皎和他的一雙子女—臨淄王妃和她的孿生哥哥王守一，都曾參與機(jī)要，史稱(chēng)：“將清內(nèi)難，預(yù)大計(jì)?！?/p>

王子妃也終于在先天元年、李隆基登基之后，被冊(cè)立為皇后。王仁皎首先受封為將作大匠，隨后任太仆卿，封祁國(guó)公，遷“開(kāi)府儀同三司”—也就是可以自辟官署，平肩宰輔—雖然沒(méi)有首相的實(shí)權(quán)，也恰可滿(mǎn)足王仁皎大量積聚財(cái)貨的欲心。《新唐書(shū)·

外戚傳》上用十八個(gè)字道盡他的后半生：“避職不事，委遠(yuǎn)名譽(yù)，厚奉養(yǎng)，積媵妾資貨而已?！?/p>

王仁皎死于宋璟和蘇颋被罷黜的前一年，也就是開(kāi)元七年，得壽六十九歲?；实圪?zèng)以太尉，并在名義上封了他一個(gè)益州大都督的官職，謚號(hào)曰“昭宣”。這一切都行禮如儀，略無(wú)半點(diǎn)異狀。出殯行列啟行的時(shí)候，皇帝還親自登車(chē)，相送至望春亭，遠(yuǎn)遠(yuǎn)一望，轉(zhuǎn)身對(duì)宰相張說(shuō)道：“且為太尉立塊碑罷！”這是相當(dāng)特殊的榮寵，不但由張說(shuō)撰文，皇帝還親筆書(shū)石，命工鐫刻。

不但王仁皎位極人臣，備享榮貴，連王守一也得以尚娶清陽(yáng)公主、封晉國(guó)公，遷官至殿中少監(jiān)，累進(jìn)太子少保，還承襲了父親的爵位?？墒?，王氏一家人并不明白，這一切都只是表面文章。

王仁皎生前侈靡逾制，凡家用器物，儀仗鹵簿，常仿效皇家。貪婪加以僭越，不時(shí)會(huì)引來(lái)物議，皇帝表面上似乎從來(lái)沒(méi)有介意過(guò)。帝后之間，平居若無(wú)齟齬，這種事本來(lái)還可以容忍。秉乎常情而言，盡管天子夫妻共患難于少時(shí)，長(zhǎng)久相處，自然不無(wú)捍格，其中最難啟齒而又隱衷深切的，就是皇后無(wú)子乏嗣的一節(jié)。

偏偏就在皇帝特別加恩書(shū)碑之后，王守一居然上表，請(qǐng)求援引睿宗皇后的父親竇孝諶的舊例，希望能將王仁皎的墳?zāi)怪撸廖逭啥?，這就引得大臣相當(dāng)不滿(mǎn)，反對(duì)最力者，正是侍中宋璟，以及門(mén)下侍郎蘇颋。

他們的諫書(shū)里，有這樣的字句：

夫儉，德之恭；侈，惡之大。高墳?zāi)宋糍t所誡，厚葬實(shí)君子所非。古者墓而不墳，蓋此道也……比來(lái)蕃夷等輩及城市閑人，遞以奢靡相高，不將禮儀為意。今以后父之寵，開(kāi)府之榮，金穴玉衣之資，不憂(yōu)少物；高墳大寢之役，不畏無(wú)人。百事皆出于官，一朝亦可以就。

這是直白地警告皇帝，昔年竇氏所作所為，已經(jīng)是皇室姑息所致，而當(dāng)時(shí)的大臣顯然也并不能同意；此中更要緊的一個(gè)論點(diǎn)是：奢靡恰是禮儀之?dāng)?。而宋璟的文章還給了皇帝一番重大的提醒：當(dāng)年韋后也是為父親“追加王位，擅作酆陵，禍不旋踵，為天下笑”。換言之：請(qǐng)求逾制加高墳陵，應(yīng)該看作變上作亂的征兆。

皇帝與皇后漸漸疏遠(yuǎn)，以及有寵于武惠妃，幾乎是同時(shí)發(fā)生的事。對(duì)于惠妃的姓氏，皇帝不是沒(méi)有顧忌，不過(guò)，王家請(qǐng)立高墳所引起的反感和正宮久而無(wú)子的事實(shí)，卻隨著時(shí)光流轉(zhuǎn)而醞釀成應(yīng)否廢立的問(wèn)題?；实墼?jīng)和受封為楚國(guó)公的秘書(shū)監(jiān)姜皎討論這件事。