蘭德在寫給《自由的探索》（1943 年）一書作者羅絲·懷爾德·萊恩的一封信中表達(dá)了同樣的看法：“現(xiàn)在回答你的問題：‘那些大體上跟我們站在一起的人對我們的危害，是否比徹頭徹尾的敵人還要大？’我覺得，對這個問題不能用一個簡單的‘是’或者‘不是’來回答，因為‘大體上’本身就是個含義寬泛的詞。并沒有一定之規(guī)：有些人站在我這一邊，知識不夠徹底，他們可能對我們有益；有些人，在某些方面認(rèn)同我們，但在其他方面又持有跟我們相反的觀念，他們是我們徹頭徹尾的敵人。比如，米塞斯是我可以容忍的‘大體上’跟我們站在一起的人，而對我們危害極大的例子，就是哈耶克，這個人是真正危險的人物?！?/p>

弗里德曼和羅絲則贊賞蘭德。弗里德曼夫婦在多個場合都用“潮流”這個比喻來形容社會思想和社會行為的變革，他們曾提出一個假說，即“社會和經(jīng)濟(jì)政策的重要變化總是以思想觀念的變化為先導(dǎo)，而風(fēng)氣的變化至少在一定程度上又是由當(dāng)時的社會、政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化引起的”。他們提到過三大潮流——“自由放任的興起”（亞當(dāng)·斯密潮流）、“福利國家的興起” （費邊社潮流）和“自由市場的復(fù)蘇”（哈耶克潮流）。弗里德曼夫婦考察了近幾十年輿論的根本變化并且追問：“公眾的態(tài)度為什么會發(fā)生如此大的變化？哈耶克的《通往奴役之路》、艾恩·蘭德的《源泉》和《阿特拉斯聳聳肩》等著作，都具有改變?nèi)藗冃拍畹牧α??！彼麄冞€說：“《通往奴役之路》可能是對主流思想的第一次真正沖擊?！?/p>

《個人自由》雜志在1977 年進(jìn)行了一次讀者調(diào)查，70%的受訪者稱，蘭德對于推動他們信奉自由至上主義發(fā)揮的“影響最大”。1988 年和1998 年，《個人自由》雜志先后對其讀者和推崇自由至上主義者進(jìn)行過調(diào)查，請他們?yōu)槟切ψ约核枷胗绊懽畲蟮乃枷爰掖蚍郑种禐?~5 分，每位受訪者都列出前5 位，結(jié)果如下表所示：

思想家 1998 年 1988 年

蘭德 3.51 4.02

杰斐遜 3.51 3.10

弗里德曼3.08 2.95

米塞斯 2.76 3.65

哈耶克 2.74 3.02

羅斯巴德2.72 3.93

戈德華特2.39 2.47

弗里德曼在1992 年悼念老朋友的文章中熱情地贊揚了哈耶克，他稱其“無疑……是導(dǎo)致輿論環(huán)境發(fā)生重大變化的這場運動的最重要的思想領(lǐng)袖”。