答：啊，是的，毫無疑問，他是個傲慢的人……他對自己的觀點非常自信。盡管弗里德曼的經(jīng)濟學(xué)思想基本未受哈耶克影響，不過在回憶錄中，弗里德曼是這樣說的：“（我）對公共政策和政治哲學(xué)的興趣要追溯到進入芝加哥大學(xué)經(jīng)濟系之前。后來跟芝加哥大學(xué)的同事和朋友們的私下討論，又激發(fā)了我更大的興趣，而在讀過弗里德里?！ゑT·哈耶克具有強大沖擊力的《通往奴役之路》，在1947 年參加了朝圣山學(xué)社第一次會議，在哈耶克1950 年進入芝加哥大學(xué)并與我進行過討論之后，我的立場更堅定了?！?976 年，在諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒獎典禮的致辭《通貨膨脹與失業(yè)》中，弗里德曼講道：“通貨膨脹越來越嚴(yán)重，其后果是，市場價格體系調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動的效率降低了。而哈耶克曾精辟地強調(diào)，價格體系的根本功能就是集中、高效、低成本傳遞經(jīng)濟主體需要的信息?！?/p>

哈耶克晚年獲得了聲望，而弗里德曼比他還要出名。自60 年代以來，除了英國，弗里德曼逐漸被公認(rèn)為是當(dāng)時最杰出的自由至上主義者。與此相反，經(jīng)濟學(xué)史專家布賴恩·麥考密克則寫道：“60 年代和70 年代，（哈耶克）從不曾主宰思想舞臺，他總是被弗里德曼的陰影遮住?！惫俗詈笠蝗我彩侨温殨r間最長的秘書夏洛特·丘比特也回憶說，哈耶克在1985 年說過一句話，“弗里德曼大概已經(jīng)得到自己應(yīng)有的地位了”。哈耶克去世后，倫敦經(jīng)濟事務(wù)研究所的訃告：“20 世紀(jì)70 年代上半葉大概是哈耶克一生中的最低谷……米爾頓·弗里德曼的崛起開始讓哈耶克重獲聲望?！睆?0 年代到90 年代，在自由至上主義思想誕生、形成的過程中，哈耶克和弗里德曼都發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

哈耶克最大的貢獻在于其社會哲學(xué)。他比任何人都更強調(diào)自生自發(fā)秩序、知識分工以及價格在克服這種分工中的決定性作用。弗里德曼在談到作為貨幣理論家的哈耶克時說：“說實話，他搞的那方面的研究根本不著邊際?！惫俗约阂舱勥^這些研究，在凱恩斯去世后他曾說：“我只是順便研究研究經(jīng)濟學(xué)?！? * *

哈耶克和弗里德曼的方法論也有區(qū)別。1985 年，哈耶克與人有過下面一段對話：

問：你在芝加哥大學(xué)的時候，芝加哥學(xué)派是否受到你的影響？

答：西蒙斯本來最有希望，他的去世實在是場災(zāi)難，而其他人，從方法論上看，實際上都是宏觀經(jīng)濟學(xué)家，而不是微觀經(jīng)濟學(xué)家。他們中間，斯蒂格勒是程度最輕的，弗里德曼則是最嚴(yán)重的。這始終是困擾我的難題。費里德曼和我在幾乎所有問題上的看法都一致，只有貨幣政策是個例外，但這一問題的分歧卻讓朝圣山學(xué)社感到棘手，學(xué)社一直面臨著分裂為弗里德曼派和哈耶克派的危險。為避免這種結(jié)局，我竭力避免討論貨幣理論問題。

現(xiàn)在，經(jīng)濟學(xué)界的所有人從方法論上看都是邏輯實證主義者，他們使用的數(shù)據(jù)都來自威斯利·克萊爾·米歇爾創(chuàng)辦的全國經(jīng)濟研究局。他們相信，經(jīng)濟現(xiàn)象可以作為一種宏觀現(xiàn)象進行解釋，你可以在總量或平均數(shù)之間建立因果關(guān)系，但從某種意義上說，即使觀察數(shù)據(jù)是正確的，也未必就存在（經(jīng)驗上的）關(guān)聯(lián)。每一次通貨膨脹很有可能都會以崩潰而終結(jié)，事實上我也可以用歷史事實證明，但歷史證據(jù)并不能證明這種結(jié)果是必然的。其中的原因只能用微觀分析而不能用宏觀分析來解釋。米爾頓·弗里德曼對這些問題不屑一顧。當(dāng)然，你還可以跟斯蒂格勒討論，他樂意面對這些問題。