英國人把香港搞成金融中心，一是為了利用香港實行資本自由化，即打開港幣與人民幣和外幣可以自由兌換這個窗口，把從中國內(nèi)地賺來的錢換成美元、英鎊拿走；二是大規(guī)模地吸納人民幣作為與中國打貨幣戰(zhàn)的武器，熱錢的流入和流出都是通過這個窗口，它在很大程度上左右了中國的資本市場；三是定期搞個金融危機，讓中國政府花錢救香港，他們再把這些救香港的錢統(tǒng)統(tǒng)卷走。香港是所謂的“國際金融中心”，主要是英國的金融中心，并不是中國的金融中心。因此，中國進行人民幣國際化試水就很難把人民幣離岸中心放在香港。因為香港一切游資的來源是難以審核、極難掌控的，但是它的背景則可以肯定，那就是西方金融集團，其背后就是西方政治勢力。香港很難成為中國的金融中心，其中的道理很簡單也很殘酷—這個道理是中華民族百年淚流成海、血流成河的近代史教訓(xùn)鑄就的，這是硬道理，也是很難改變的道理。

實際上，中央政府只能把人民幣離岸中心放在上海，進行人民幣國際化試水。道理也很簡單：上海是中國經(jīng)濟的龍頭，是中國共產(chǎn)黨誕生地，上海是中央人民政府的直轄市，那里有著中國最強大的工人階級，有一批精明強干、熟悉現(xiàn)代金融制度、忠于黨的事業(yè)的干部，有強大的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和進出口貿(mào)易作為后盾。

上海為什么這么“紅”？這也是百年中國歷史鑄就的，這也是不可動搖的。有人說建立上海自貿(mào)區(qū)是出賣國家金融主權(quán)，這是完全錯誤的，建立上海自貿(mào)區(qū)恰恰是為了維護乃至奪回中國的金融主權(quán)。正因為我們認識到：我們手中的美元越多，美元貶值就越快，所以要推進人民幣的國際化。然而，要推動人民幣國際化，就要逐步開放外國銀行經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)。但是，我們必須始終堅持：把中國金融的發(fā)展與企業(yè)和貿(mào)易的發(fā)展緊密地結(jié)合起來，而絕不是走金融資本脫離產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易發(fā)展的道路，必須清醒：金融開放絕不僅僅是向美國開放，而是要積極與伊斯蘭世界、日本和歐盟加強金融合作，以對抗美國的金融霸權(quán)，而不是使中國的金融日益成為美國的附庸。

包括《大國崛起》這種還值得一看的作品，也基本上就是從亞當·斯密式的、從狹窄的西方中心論的視野敘述世界歷史的發(fā)展過程，它甚至把鴉片戰(zhàn)爭看作英國為了建立“世界市場”而不得不發(fā)動的“正義戰(zhàn)爭”。

例如，據(jù)說有這樣一個還挺著名的中國經(jīng)濟學(xué)家竟然說：英國打中國就是因為中國不肯搞市場經(jīng)濟，所以，英國打中國是為了拯救中國。什么叫作天真？這就是令人發(fā)指的故作天真。什么是記吃不記打？這就是最典型的記吃不記打。

馬克思說，西方崛起的過程，就是資本主義崛起的過程，這個過程是以英國對中國的鴉片戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍對中國的庚子戰(zhàn)爭為高潮而“完美收官”的。西方崛起的前提就是中國的衰落和解體，西方資本主義的繁榮昌盛是建立在近代以來中國人民血流成河、淚流成海的無邊苦難之上的。