風(fēng)險(xiǎn)管理失敗的另一個(gè)主要根源在于，隨著數(shù)據(jù)處理和通信技術(shù)的進(jìn)步而出現(xiàn)的眾多新型金融產(chǎn)品和金融市場(chǎng)達(dá)到了難以破解的復(fù)雜程度。10投資經(jīng)理們把自己的很大一部分職能外包給號(hào)稱“安全港”的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，由它們來(lái)做風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)識(shí)，尤其是穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)三大公司。大多數(shù)投資經(jīng)理認(rèn)為不需要自己做更深入的判斷，因?yàn)椴捎谜付ǖ脑u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的結(jié)論對(duì)他們來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何壞處。最嚴(yán)重的問(wèn)題是，這些機(jī)構(gòu)對(duì)許多事實(shí)證明的有毒證券給出了“AAA”的評(píng)級(jí)。盡管有數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)積累，但評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的分析師們最終證明并不比投資界更善于預(yù)見(jiàn)危機(jī)，他們對(duì)許多證券的良好評(píng)級(jí)給廣大投資者制造了虛假的安全感。