相對(duì)理智的保守派以及共和黨陣營(yíng)的中堅(jiān)力量對(duì)茶黨運(yùn)動(dòng)成員似乎比對(duì)民主黨人還避之唯恐不及，他們明白，這種對(duì)結(jié)果條件反射式的追逐破壞了代表制民主的根基和合法性。正如前總統(tǒng)喬治·布什講稿捉刀人戴維·弗魯姆曾經(jīng)慨嘆的那樣：

一項(xiàng)從來不把政府治理當(dāng)回事的政治運(yùn)動(dòng)已經(jīng)被一連串政壇企業(yè)家利用了，這些人對(duì)政府治理毫無興趣，卻熱衷于推銷。和電視觀眾收看《美國偶像》時(shí)嘲笑那些笨手笨腳或動(dòng)作不協(xié)調(diào)的海選表演一樣，這些茶黨斗士們每次暴露出自己對(duì)公共事務(wù)多么無知，就會(huì)帶來一種令人毛骨悚然的新聞娛樂性。凱恩在利比亞問題上露怯、佩里在能源問題上的無知不僅暴露其差勁的領(lǐng)導(dǎo)能力，更意味著其追隨者的危機(jī)。茶黨對(duì)政府治理既不了解也不關(guān)心，也絕不會(huì)具備這種能力。

代表制民主很難在這樣一個(gè)通過數(shù)字化聯(lián)結(jié)的世界中找到自身存在的正當(dāng)性，派某個(gè)人連坐三天馬車趕到首都如今不再算得上代表性。共和黨陣營(yíng)帶著嘲諷擁抱了茶黨，以為這就是解決問題的途徑，結(jié)果現(xiàn)在只能面對(duì)整個(gè)黨派由內(nèi)而外腐蝕的困境。與此同時(shí)，CNN似乎也明白24小時(shí)滾動(dòng)新聞報(bào)道對(duì)刺激這種現(xiàn)象產(chǎn)生的作用，于是和茶黨一起安排總統(tǒng)候選人開展電視辯論。比起破壞政府治理，茶黨似乎更想達(dá)成的目標(biāo)是把自己的成員通過選舉安插到政府里去。

茶黨運(yùn)動(dòng)似乎缺乏耐心，總是迫不及待地做出判斷，而占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)則是另一種有的是耐心對(duì)“當(dāng)下的沖擊”進(jìn)行深思熟慮的運(yùn)動(dòng)。兩者對(duì)政治敘事崩塌的反應(yīng)截然不同：茶黨運(yùn)動(dòng)渴求得到一個(gè)終極答案，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)卻試圖保持一種不確定性。

受到社交媒體影響下的“阿拉伯之春”的啟發(fā)，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)爆發(fā)了，其最初只是為期一天的抗議活動(dòng)，呼吁大家關(guān)注這個(gè)由銀行控制、受債務(wù)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)所固有的不公平現(xiàn)象。然而，它最終轉(zhuǎn)變?yōu)槟撤N永久性革命，致力于創(chuàng)造政治和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的新模型。茶黨運(yùn)動(dòng)的參與者想要清除這個(gè)沒有明確故事的世界所帶來的混沌感與困惑。占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的參與者把自己嵌入這個(gè)世界，目的是激發(fā)新形式。這可不是一件省心的事情。茶黨的高調(diào)候選人及其刻薄的論調(diào)，與有線電視網(wǎng)那種快速剪輯、辯論至上的節(jié)目風(fēng)格堪稱絕配，這是占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)難以企及的。盡管都是對(duì)敘事結(jié)構(gòu)崩塌做出的反應(yīng)，茶黨運(yùn)動(dòng)直接屈服于甚至擁抱一種危機(jī)心態(tài)，而占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)則試圖超越。

這至少也是一個(gè)原因，可以解釋主流電視新聞報(bào)道為何打定主意將占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)描繪成一群不知感恩、好吃懶做的怪人喋喋不休的胡言亂語。電視記者們似乎是想為即將過時(shí)的簡(jiǎn)短新聞風(fēng)格辯護(hù)，于是將占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)無法在10秒之內(nèi)明確表達(dá)其訴求描述為他們根本沒有明確訴求。在一段以“當(dāng)真嗎？”為標(biāo)題的新聞短片中，CNN經(jīng)濟(jì)新聞主播埃琳·伯內(nèi)特對(duì)祖科蒂公園正在發(fā)生的一切充滿譏諷：“他們到底在抗議什么？似乎沒人知道?！本拖瘛督褚剐恪分鞒秩私芤痢だ字Z在商場(chǎng)里隨機(jī)向逛商場(chǎng)的顧客提出有關(guān)美國歷史的小問題一樣，伯內(nèi)特的主要目標(biāo)也是想證明這些抗議者們根本不知道美國政府已為銀行救助計(jì)劃買單。當(dāng)?？怂剐侣勁_(tái)記者在采訪一名占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)成員時(shí)，對(duì)方拒絕回答自己希望這場(chǎng)抗議活動(dòng)何時(shí)結(jié)束。這讓記者狼狽不堪，但這一場(chǎng)景似乎也在意料之中。這位抗議者似乎嘗試超越標(biāo)準(zhǔn)的政治敘事模式，轉(zhuǎn)而回答說：“我壓根兒就不希望它結(jié)束?！?/p>