盡管這些當(dāng)年的學(xué)生們?nèi)缃穸籍?dāng)了大官，當(dāng)了教授，成就了一番事業(yè)，但最牛的還是我，是我給他們發(fā)的第一份工資，并幫助他們走入了社會，1984年就讓他們成了萬元戶。

當(dāng)我們用投影儀演示完全部可研報(bào)告時(shí)，張百發(fā)副市長問：還有什么不清楚的問題嗎？沒有一個(gè)官員說話，或許是因?yàn)樗麄冊诖罅康男畔⒚媲吧袥]有來得及消化和反應(yīng)，但至少他們能想到的問題我們都有了明確的解釋和答復(fù)，并解決了許多他們根本就沒有想到的問題。

張百發(fā)副市長同時(shí)問北京市的計(jì)委、規(guī)劃局：你們是否有能力做出這樣的報(bào)告？他們都回答說不能，于是張百發(fā)副市長指令市計(jì)委，以后的項(xiàng)目立項(xiàng)不應(yīng)僅僅是一個(gè)簡單的說明情況的報(bào)告，要立個(gè)規(guī)定，都要在大型項(xiàng)目建設(shè)立項(xiàng)之前提供這樣的詳細(xì)的可研報(bào)告。

一段時(shí)間之后，市計(jì)委規(guī)定項(xiàng)目立項(xiàng)必須有可研報(bào)告，雖然不要求具有我們報(bào)告中那么詳細(xì)的經(jīng)營分析和建設(shè)方案，但至少要有基礎(chǔ)的建設(shè)分析和粗略的經(jīng)濟(jì)效益分析，于是我們的可研報(bào)告成了市計(jì)委審報(bào)的范本。

作為第一個(gè)吃螃蟹的人，也許面對的是觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn)，以生命挑戰(zhàn)法律、挑戰(zhàn)制度、挑戰(zhàn)舊的思想約束，但社會無法僅僅用吃螃蟹者從改革中或挑戰(zhàn)中得到了什么來評論第一次吃螃蟹的效果和成就，但社會最終會從整個(gè)社會與法律制度的變化中給他們以掌聲。