可能有人擔(dān)心，農(nóng)地可以轉(zhuǎn)讓后，會出現(xiàn)土地兼并以及大資本侵害農(nóng)民利益的問題。

從效率的角度看，兼并是好事。我們總講農(nóng)業(yè)要集約化，所謂集約化就是要有規(guī)模。集約化，兼并土地搞大農(nóng)莊，提高了效率，但又產(chǎn)生了一個公平問題。一些人把土地賣了，就沒有土地所帶來的收入來源。所以，我們不能只顧一頭不顧另一頭。

從長遠(yuǎn)看，把阻礙提高效率的政策取消，該兼并就兼并，該分散就分散，它會自己找到一種合適的解決辦法。但收入問題如何解決？這就要靠社會保障。

社會保障的另外一條路，就是政府、社會團體去幫助那些有困難的人。如此一來，兩頭就都能兼顧到了。

另一個辦法是靠中介組織。農(nóng)民可以不直接跟大企業(yè)打交道，而是通過中介來進行土地的交換。如此可以避免大企業(yè)欺騙農(nóng)民，因為與農(nóng)民相比，中介更清楚土地的價格。

萬全的辦法是不存在的，房地產(chǎn)組織、合作社、政府可能都會欺騙農(nóng)民。不過，中介組織受到公司法等相關(guān)法律的約束，而且如果公司之間相互競爭，相對會好些。

政府有義務(wù)提供住房

綜上所述，我們可以得出這樣一個結(jié)論，即政府的責(zé)任主要是要搞清楚哪些事該做，哪些事不該做。

GDP是企業(yè)的事，不是政府的事。政府應(yīng)該徹底擺脫對經(jīng)濟的干預(yù)，讓市場進行自我調(diào)節(jié)。尤其是政府不能以賺錢為目標(biāo)，不能公司化。

政府的首要責(zé)任是主持正義，制造一個正義的環(huán)境就可以了。對于社會上的窮人，政府和民間組織都可以起到幫助作用。

發(fā)達(dá)國家大部分的稅收都用到了社會保障方面，民間的各種幫扶組織都很發(fā)達(dá)。