正文

讓農(nóng)民有自由選擇權(quán)(2)

真實(shí)的中國(guó):中國(guó)模式與城市化變革的反思 作者:黃亞生


在出臺(tái)更多的政策之前,首先我們必須要了解政策的目標(biāo)。

目前各地進(jìn)行的城鄉(xiāng)一體化改革,包括成都的城鄉(xiāng)一體化試驗(yàn),一個(gè)基本原則就是要完全自愿。

中國(guó)過去有很多好心辦壞事的經(jīng)歷,政府認(rèn)為好的事情,老百姓不一定這么認(rèn)為。而政府又要強(qiáng)制這么做,就容易把事情搞砸。

當(dāng)年搞農(nóng)業(yè)合作化便是如此。農(nóng)民不愿搞合作化,但政府認(rèn)為合作化對(duì)農(nóng)民有好處,規(guī)模經(jīng)濟(jì)能提高效率,于是就強(qiáng)制農(nóng)民合作化。

為什么農(nóng)民不愿搞合作化?

效率可能提高了,但分配問題沒解決,多做貢獻(xiàn)的人不能得到更多的分配,所以農(nóng)民不愿意。農(nóng)民不愿意,政府就強(qiáng)制,一直從高級(jí)社最后搞到人民公社。農(nóng)民變相罷工,全國(guó)人民挨了許多年的餓。

農(nóng)村改革后,這個(gè)問題沒有了。1978年包產(chǎn)到戶,農(nóng)民積極性提高,糧食問題很快就解決了。為什么?因?yàn)檗r(nóng)民有了自由選擇權(quán)。

市場(chǎng)為什么要自由,是同樣的道理。每個(gè)人都會(huì)選一個(gè)最有效的辦法去整合各種關(guān)系和資源,這種組合一定是對(duì)社會(huì)有好處的。

盡管重慶2011年的政策表明農(nóng)民可以自由選擇,但在實(shí)際操作過程中,也有強(qiáng)迫農(nóng)民轉(zhuǎn)戶的措施。例如,農(nóng)村孩子上重慶的大學(xué),來(lái)的時(shí)候戶口是農(nóng)村的,必須轉(zhuǎn)成城市戶口,不然就不能申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金等。這是很不公平的,也違反了自由選擇的原則。

重慶以土地?fù)Q城市公共服務(wù)的設(shè)想,雖然比完全僵化好一些,但里面的問題也很多,我們不能重蹈好心辦壞事的覆轍。

農(nóng)地產(chǎn)權(quán)應(yīng)私有化

除了重慶,成都也于2011年針對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌出臺(tái)了一個(gè)辦法,就是取消城鄉(xiāng)差別,把自由選擇的障礙拿掉。也就是上面所說(shuō)的增加選擇權(quán),城里人可以選擇到農(nóng)村去,農(nóng)村人也可以選擇到城里來(lái),沒有什么城鄉(xiāng)區(qū)別。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)