而蔣毅似乎沒感到任何不對,繼續(xù)道:“還有一點(diǎn),我們通過查訪死者的親朋、鄰居和同事,獲知六位受害人遇害之前,均接收過來自不同途徑的死亡恐嚇,但因未引起足夠重視而無一報警??上В@些悲劇最終還是發(fā)生了。從目前掌握的資料來看,無論是現(xiàn)場線索還是作案動機(jī),全部導(dǎo)向十二年前那樁文物盜竊案,這便是3.13專案組重新成立的主要依據(jù)。”
“當(dāng)年,我們擊斃了犯罪分子的頭領(lǐng)汪強(qiáng),那家伙應(yīng)該是個十分厲害的角色,他的同黨沒有一刻不想著為他報仇。”羅凱喝口水潤潤嗓子,不緊不慢地說,“蟄伏十二年,他們的機(jī)會終于來了,而對我們來說,檔案塵封這么久,現(xiàn)在,該是打開它畫上句號的時候了?!?/p>
說到這里,羅凱露出好戰(zhàn)的笑:“這是一場狩獵者之間的游戲,對手越強(qiáng)大就越有意思。今天起,我們的行動代號就叫‘狩獵者’。如:狩獵一號,狩獵二號,狩獵三號-------”
“羅處?!笔挋岛鋈淮驍鄬Ψ剑岢鰞蓚€關(guān)鍵疑問:“如果系列兇殺案是為汪強(qiáng)復(fù)仇,兩年、三五、五年不行嗎,為什么要等十二年?(報仇者都有求速心理)既然警方早已經(jīng)丟失線索停止追查,兇犯在這個時候開展復(fù)仇,豈不是自投羅網(wǎng)?(逃逸者都有自保心理)這不符合犯罪者的常態(tài)心理?!?/p>
對于蕭櫟提出的兩個疑問,蔣毅也認(rèn)真思索過,頗有同感:案犯既然拿到了想要的東西并成功逃逸,而警方因線索切斷偵查陷入僵局,以至于專案組解散檔案封存,他們應(yīng)該利用當(dāng)前時機(jī)進(jìn)一步遠(yuǎn)遁是非化解風(fēng)險才對,怎么會主動拋頭露面挑起事端?這的確不合常理。
“這兩個問題不難解答?!绷_凱似乎成竹在胸,“能在三個小時內(nèi)殺死六個人,效率如此之高,說明兇手不止一個;此外,兇手利用動物殺人于無形,手段極為隱蔽,說明他們對受害人的生活習(xí)慣相當(dāng)了解;還有,殺人時故意留下非致命的痕跡,氣焰這般囂張,說明他們早做好了各種應(yīng)對準(zhǔn)備,如上可以回答第一個問題?!?/p>
“至于兇手為何甘冒風(fēng)險,我已經(jīng)說過,這跟汪強(qiáng)的身份有關(guān)。我可以斷定,這個汪強(qiáng)跟十二年前發(fā)現(xiàn)的那具遼代死尸有著非同一般的關(guān)系,要不然,兇手為何要戴著狼頭面具,為何要留下指洞而非別的什么東西?”
王福勝順著前者的邏輯進(jìn)行推測:“也許,他想構(gòu)成一個暗示,這場殺戮是那具千年古尸來自地獄的詛咒?”蕭櫟立刻打住:“這是毫無意義的暗示,因?yàn)樗膶κ质蔷??!?/p>