但韓覺在解說(shuō)時(shí)依然保持了客觀的平靜：“受害人高法正，男，現(xiàn)年57歲，生前任市公安局法醫(yī)鑒定中心主任，案發(fā)時(shí)間為8月26日凌晨4點(diǎn)左右，地點(diǎn)位于市北郊錦繡花園7號(hào)樓4層受害人自己家中，致死原因?yàn)橥话l(fā)性腦出血。但有目擊者稱，當(dāng)夜有一戴金色狼頭面具的黑衣人，通過(guò)樓體南側(cè)的空調(diào)機(jī)位逐層攀上四樓，進(jìn)入受害人的房間?！?/p>

說(shuō)完，韓覺照例用鼠標(biāo)框住死者的喉嚨進(jìn)行局部放大。相比前五位受害者，高法正的死算是比較溫和的了,尸體沒有遭到破壞，因而那兩個(gè)血洞顯得極為清晰。蔣毅看了一眼視便把線轉(zhuǎn)到一邊，蕭櫟則根本沒有抬頭，雖然他們之前到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，此刻卻不忍卒視。

系列兇殺案的第一部分介紹完了，畫面暫時(shí)定格在高法正的喉部。

針對(duì)以上資料，韓覺作了陳述總結(jié)：“六起案件分別發(fā)生在本市的不同區(qū)域，六名死者的身份也均不相同，表面上各個(gè)案子彼此獨(dú)立互無(wú)關(guān)聯(lián)，實(shí)際卻有著非常重大的干系。首先，六件案子集中發(fā)生在三個(gè)小時(shí)之內(nèi)，這說(shuō)明兇手希望盡可能地?cái)U(kuò)大事件的影響；其次，六名受害者均死于非常規(guī)作案手段，這說(shuō)明兇手想要制造詭秘和恐慌的氣氛；最后，死者喉嚨處的兩個(gè)指洞，都是兇手在受害人死前留下的卻并不致命，這說(shuō)明，兇手刻意在進(jìn)行身份暗示。所以，我們認(rèn)為這是一起有組織、有預(yù)謀的報(bào)復(fù)性案件?！?/p>

蕭櫟轉(zhuǎn)向羅凱，同時(shí)也是在問(wèn)蔣毅：“你們認(rèn)為此案跟十二年前那樁文物盜竊案有關(guān)，所以重建了3.13專案組？”

“是的。”蔣毅肯定地作了回答，并拿出他的依據(jù)，“我們?cè)诹皇芎θ松砩习l(fā)現(xiàn)三個(gè)共同點(diǎn)，一，十二年前都接觸過(guò)那具遼代古尸，從現(xiàn)場(chǎng)挖掘、運(yùn)輸、檢驗(yàn)、解剖一直到后來(lái)的展出，他們是直接的參與者或主要負(fù)責(zé)人；二，案發(fā)當(dāng)晚，均有目擊者在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近看到一個(gè)戴金色面具的黑影，根據(jù)目擊者描述，那些面具有著相同的結(jié)構(gòu)特征。”

韓覺適時(shí)地用點(diǎn)了下鼠標(biāo)，大屏幕上隨即出現(xiàn)一張金色的狼頭面具：尖耳、菱目、長(zhǎng)嘴，三分詭異，七分猙獰，造型上頗具幾分異域色彩。這張照片是十二年前那具遼代古尸剛出棺時(shí)用數(shù)碼相機(jī)拍的，當(dāng)時(shí)，面具就死死箍在他的臉上，而照片右下角的一行數(shù)字明明白白記錄著那一刻：1998年3月13日04點(diǎn)11分。

韓覺切換下一張照片，屏幕上出現(xiàn)一枚黃色紙錢，定睛一瞧，他竟禁不住“咦”了一聲，好像發(fā)生了什么意外。愣怔了兩秒，他又把照片切換回狼頭面具，表情極為疑惑。