新聞業(yè)不再刨根問底。它們批評(píng)政客，實(shí)則與之狼狽為奸，不敢越雷池半步。它們是事后諸葛亮，不敢做出頭鳥。

在湯姆森和漢密爾頓入主之前，20世紀(jì)50年代的《星期日泰晤士報(bào)》在凱姆斯利手中儼然是一個(gè)“愣頭青”，直到60年代，報(bào)紙才開始調(diào)派全職報(bào)道人員。70年代，《星期日泰晤士報(bào)》自認(rèn)為卷入的最突出的審訊和禁令實(shí)際上并未發(fā)生，因?yàn)樾侣剤?bào)道突然掌握了主導(dǎo)權(quán)，對(duì)法律和政治制度發(fā)起挑戰(zhàn)。

為什么呢？

因?yàn)槲覀冊(cè)谡{(diào)查案件的過程中發(fā)現(xiàn)，法律和政治制度已失信于人民。誰能料想到，一則19世紀(jì)保護(hù)維多利亞女皇蝕刻畫的商業(yè)案例，會(huì)在現(xiàn)如今的政客日記案、議員賄賂案和反應(yīng)停案的文件中被引用。[3]專家委員會(huì)建議改革，議會(huì)卻不愿響應(yīng)。雨果·楊曾在研究克羅斯曼案時(shí)評(píng)論道，對(duì)謹(jǐn)慎和保密的迷信已經(jīng)深入英國(guó)生活的方方面面，即便是對(duì)其所做的微小挑戰(zhàn)，也足以震撼人心。

--------------------------------------------------------------------------------

 [1] 1953年，瑞士諾華制藥的前身Ciba藥廠首先合成了沙利度胺，俗稱反應(yīng)停。他們本來打算開發(fā)一種新型抗菌藥物，但是藥理試驗(yàn)顯示，反應(yīng)停沒有任何抑菌活性，Ciba便放棄了對(duì)它的進(jìn)一步研究。同時(shí)，聯(lián)邦德國(guó)藥廠格蘭泰制藥公司開始投入人力、物力，研究反應(yīng)停對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用，并且發(fā)現(xiàn)該化合物具有一定的鎮(zhèn)靜催眠作用，還能夠顯著抑制孕婦的妊娠反應(yīng)，1957年10月，反應(yīng)停正式投放歐洲市場(chǎng)，此后不到一年內(nèi)，風(fēng)靡日本、歐洲、非洲、澳洲和拉丁美洲，作為一種“沒有任何副作用的抗妊娠反應(yīng)藥物”，成為“孕婦的理想選擇”。

[2] 判例法（Case Low）是英美法系的主要法律淵源，以“遵循先例”為主要的司法審判原則。判例法的來源是法官對(duì)案例的審理結(jié)果，是司法者而非立法者創(chuàng)造的，因此又稱法官法或普通法。

[3] 在英國(guó)，《保密法》的出現(xiàn)是為了阻止一個(gè)名叫斯特蘭吉的工人出版維多利亞女皇和阿爾伯特親王的私人蝕刻畫目錄，后逐漸出現(xiàn)在商業(yè)秘密和貿(mào)易案例中。1967年，為阻止阿蓋爾公爵在報(bào)紙上刊登個(gè)人私生活消息，《保密法》進(jìn)入了私人生活領(lǐng)域。