甲午之?dāng)。ㄈ獓?yán)重毒化的軍風(fēng)

多種資料證明，北洋海軍在一片承平的中后期，軍風(fēng)被各種習(xí)氣嚴(yán)重毒化。

《北洋海軍章程》規(guī)定:“總兵以下各官，皆終年住船，不建衙，不建公館?！钡艾樛砣ィ倬毐M弛。自左右翼總兵以下，爭挈眷陸居，軍士去船以嬉”。提督丁汝昌則在海軍公所所在地劉公島蓋鋪屋，出租給各將領(lǐng)居住，以致“夜間住岸者，一船有半”；對這種視章程為兒戲的舉動，李鴻章以“武夫難拘繩墨”為由，睜一只眼閉一只眼。直到對日宣戰(zhàn)前一日，他才急電丁汝昌，令“各船留火，官弁夜晚住船，不準(zhǔn)回家”。

章程同樣規(guī)定不得酗酒聚賭，違者嚴(yán)懲。但定遠(yuǎn)艦水兵在管帶室門口賭博，卻無人過問，甚至提督也廁身其間:“瑯君既去，有某西人偶登其船，見海軍提督正與巡兵團(tuán)同坐斗竹牌也?！?/p>

滿清兵部所定《處分則例》規(guī)定，“官員宿娼者革職”，但“每北洋封凍，海軍歲例巡南洋，率淫賭于香港、上海，識者早憂之”。在北洋艦隊最為艱難的威海之戰(zhàn)后期，來遠(yuǎn)、威遠(yuǎn)被日軍魚雷艇夜襲擊沉，“是夜來遠(yuǎn)管帶邱寶仁、威遠(yuǎn)管帶林穎啟登岸逐聲妓未歸，擅棄職守，茍且偷生”；靖遠(yuǎn)艦在港內(nèi)中炮沉沒時，“管帶葉祖圭已先離船在陸”。

章程規(guī)定的船制與保養(yǎng)也形同虛設(shè)。艦船一是不保養(yǎng)，一是做他用。英國遠(yuǎn)東艦隊司令斐利曼特曾談過一段對中國艦艇的觀感:“中國水雷船排列海邊，無人掌管，外則鐵銹堆積，內(nèi)則穢污狼藉；使或海波告警，業(yè)已無可駛用?！?/p>

艦隊后期實行行船公費管帶包干，節(jié)余歸己，更使各船管帶平時惜費應(yīng)付，鮮于保養(yǎng)維修，結(jié)果戰(zhàn)時后果嚴(yán)重。致遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)二艦截門橡皮年久破爛，一直未加整修，致使兩艦在海戰(zhàn)時中炮后速即沉沒。

至于艦船不做常年訓(xùn)練而挪做他用，則已不是海軍的個別現(xiàn)象了?！澳涎蟆獎P’、‘超武’兵船，僅供大員往來差使，并不巡緝海面”；北洋以軍艦走私販運，搭載旅客，為各衙門賺取銀兩。在這種風(fēng)氣下，艦隊內(nèi)部投親攀友，結(jié)黨營私。海軍中有大半是閩人，水師提督、淮人陸將丁汝昌“孤寄群閩人之上，遂為閩黨所制，威令不行”。黃海之戰(zhàn)后，甚至“有若干命令，船員全體故意置之不理”，提督空有其名。而閩黨之首劉步蟾則被人們稱為“實際上之提督者”?？偨塘?xí)瑯威理“督操綦嚴(yán)，軍官多閩人，頗惡之。右翼總兵劉步蟾與有違言，不相能，乃以計逐瑯威理”。“督帶粵人鄧世昌，素忠勇，閩人素忌之”，“致遠(yuǎn)戰(zhàn)酣，閩人相視不救”。這支新式軍隊的風(fēng)氣，如此之快就與八旗綠營的腐敗軍風(fēng)無二。

弄虛作假可以欺騙很多人，卻無法欺騙敵人艦隊腐敗風(fēng)氣的發(fā)展，很快發(fā)展為訓(xùn)練中弄虛作假，欺上瞞下?！捌饺詹倬毰诎?、雷靶，惟船動而靶不動”，每次演習(xí)打靶，總是“預(yù)量碼數(shù)，設(shè)置浮標(biāo)，遵標(biāo)行駛，碼數(shù)已知，放固易中”，“在防操練，不過故事虛行”，“徒求演放整齊，所練仍屬皮毛，毫無裨益”，空給觀者以威力強(qiáng)大的假象，博得官爵利祿的實惠。最后發(fā)展到1894年大閱海軍時，定、鎮(zhèn)兩艘鐵甲艦十二英寸主炮的戰(zhàn)時用彈僅存三枚(定遠(yuǎn)一枚，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩枚)，只有練習(xí)用彈“庫藏尚豐”。雖然“前此一年，鴻章已從漢納根之議，令制巨彈，備戰(zhàn)斗艦用”，卻一直沒有落實。而這時戰(zhàn)爭已迫在眉睫，與備戰(zhàn)如此相關(guān)的事宜，既不見劉步蟾、林泰曾二管帶向丁汝昌報告，又不見丁汝昌向李鴻章報告。不管北洋艦隊內(nèi)部提督、總兵、管帶之間矛盾有多大，但直至其全軍覆滅，定、鎮(zhèn)二艦到底有幾枚十二英寸主炮戰(zhàn)時用彈，人人皆諱莫如深。就此一項，北洋艦隊大口徑火炮方面的優(yōu)勢立成烏有。

不排除這種可能性:海戰(zhàn)中二艦之主炮在絕大部分時間內(nèi)，一直在用練習(xí)彈與敵艦作戰(zhàn)。