在2009～2010年期間，我每次與沃爾克見面，都會向他討教金融改革問題。我完全認同他一針見血指出的金融機構(gòu)“太大不能倒”所衍生的道德風險與系統(tǒng)性風險，并尊敬他所持的任何受聯(lián)儲“最后貸款人”，實際上是納稅者保護傘保護的銀行機構(gòu)不應(yīng)該無限制地賭博這樣一個原則性立場。但是，我認為光限制自營交易猶嫌不夠，應(yīng)該更進一步，恢復20世紀30年代“大蕭條”后引進的《格拉斯—斯蒂格爾法案》，將商業(yè)銀行與投資銀行嚴格分離。正是拆除“防火墻”后所出現(xiàn)的混業(yè)經(jīng)營新格局使得金融機構(gòu)“太大不能倒”、“太關(guān)聯(lián)不能倒”、“太復雜不能倒”，成為了2008年全球金融危機的導火索。我擔心，“沃爾克規(guī)則”并不能有效地防止未來的系統(tǒng)性金融危機。我相信，沃爾克以其無與倫比的個人聲譽和威望可以推動和帶來更加深遠的金融改革。

2010年5月，沃爾克獲得了斯坦福大學頒發(fā)的一項杰出公共服務(wù)大獎。他邀請我等一些私人朋友參加了授獎儀式與晚宴。次日我們幾個人驅(qū)車到舊金山附近的納帕山谷短暫休假兩日。我們游覽了納帕山谷一個著名但從不對外開放的高級酒莊，風和日麗，風景宜人，但沃爾克顯得心不在焉，不時拿出手機與華盛頓的助理通話，密切跟蹤了解國會正在進行的《多德—弗蘭克法案》辯論情況。隨著國會山激烈辯論的起伏，沃爾克的臉色時而凝重，時而輕松。我和他坐在酒莊花園里的一條長凳上，他與華盛頓通話兩小時之久，華盛頓的政策大辯論還如此牽動著他的心，使他未能安靜片刻，盡情享受納帕山谷的美麗景色與陽光。我默默地注視著這個八十余高齡的退休老人，心中涌現(xiàn)了無比的崇敬之情。他早已功成名就，他的道德權(quán)威與個人聲譽在美國與西方經(jīng)濟金融界已經(jīng)無人能及。他真正做到了不為名、不為利，只是利用他的有限余生繼續(xù)服務(wù)最佳的公共利益，繼續(xù)履行他的公共責任。

謹以此序獻給沃爾克這位令我敬仰愛慕的世界金融泰斗，以及我人生與事業(yè)中的特殊老師和朋友。

胡祖六

春華資本董事長

2013年5月于中國香港