有人會辯稱，試圖懷一個失聰?shù)暮⒆?，或一個將來進大學時學術能力測驗會考高分的孩子，就像自然生產(chǎn)一樣，有個關鍵的著眼點——無論這些父母如何極力增加概率，還是不能保證一定能得到想要的結果。這兩種嘗試皆如玩基因遺傳樂透彩般，受制于難以預測的變化。這種辯稱同時也提出一個有趣的問題：“為什么這些不可預測的因素，讓這件事的道德影響變得如此不同？假使生物技術能去除不確定性，讓我們可以完美地設計出孩子的遺傳特質(zhì)，結果又會怎樣？”

通過對這個問題的反復思索，我們決定暫且把孩子放一邊，來想想寵物。在蓄意生出耳聾孩子這個熱議話題過去約一年之后，一位名叫朱莉（她不愿意公開姓氏）的得克薩斯州女人，正哀悼著心愛的貓咪尼基之死。“尼基很漂亮，”朱莉說，“它特別聰明，能聽懂11個指令?！彼犝f一家位于加州的公司提供克隆貓的服務——基因保存和無性克隆。這家公司于2001年成功制造出第一只克隆貓[叫作 CC，副本（ Carbon Copy）的意思]，于是朱莉寄了尼基的基因樣本和5萬美元的費用給這家公司。幾個月后，她收到了基因完全一樣的小尼基，她非常高興。朱莉表示:“這只貓咪和尼基一模一樣，我沒辦法找出半點不同的地方?！?/p>

這家公司在網(wǎng)頁上公布了克隆貓降價的消息，現(xiàn)在只要32000美元。要是覺得這個價格還是太高，他們再送上不滿意即退費的保證?！疤热粲X得訂做的貓咪不夠像原來的基因供體，我們將不問任何原因，全額退費。”其間，這家公司的科學家也致力于開發(fā)新的生產(chǎn)線——克隆狗。因為狗比貓更難克隆，公司打算收取10萬美元甚至更高的價格。

很多人覺得克隆貓狗的生意很古怪。更有人不滿的是，明明有成千上萬的流浪貓狗需要收留，卻寧愿花一筆不菲的費用來制造一只訂做的寵物，實在很不合理。也有人擔心，在試圖成功無性克隆寵物的過程中，會有多少動物的生命在孕期當中夭折？但假使這些問題都能夠克服，我們會止步于無性克隆貓狗嗎？要是無性克隆人類呢？

表達心中的不安

遺傳學上的突破同時為我們帶來希望和困境。帶來的希望是，我們也許很快就能治療和預防大量衰竭性疾??；帶來的困境是，新發(fā)現(xiàn)的遺傳學知識或許也能使我們操控人類自身的自然狀態(tài)——例如改善我們的肌肉、記憶力和心情；選擇孩子的性別、身高以及其他遺傳特質(zhì)；或者增進我們的體能和認知能力，把我們自己改造得“比好更好”（Better than Well）。大部分人至少對某些形式的遺傳工程感到不安，但要表達出感到不安的理由卻不容易。那些耳熟能詳?shù)牡赖潞驼窝赞o，使我們很難說出改造人類的自然狀態(tài)有什么不對。