正文

收買杜馬?(3)

普京VS.尤科斯:俄羅斯的石油戰(zhàn)爭(zhēng) 作者:(英)馬丁·西克史密斯


新杜馬最初受鮑里斯·葉利欽的影響,但很快就被這些寡頭用錢收買了。如果哪位杜馬代表以前是蘇共的“橡皮圖章”[5]5,那么,他們現(xiàn)在就成了新的贊助人的橡皮圖章。杜馬發(fā)言人根納季·謝列茲尼奧夫曾爆料,有位議員在發(fā)言之時(shí)曾被手機(jī)來(lái)電打斷:原來(lái)是霍多爾科夫斯基來(lái)電作指示!謝列茲尼奧夫把這一事件匯報(bào)給了普京,普京勃然大怒。謝列茲尼奧夫后來(lái)又說(shuō),在討論石油產(chǎn)業(yè)的立法問(wèn)題時(shí),他感覺(jué)議院里似乎有250個(gè)弗拉基米爾·杜波夫(杜波夫任杜馬稅收委員會(huì)主席,所以也能關(guān)照公司的利益,這真是尤科斯的萬(wàn)幸……)。

尤科斯資助的另外一個(gè)議會(huì)成員是前克格勃將軍阿列克謝·孔道羅夫[6]6。他離開(kāi)安全部門之后,成為尤科斯主要的風(fēng)險(xiǎn)分析家。1991年8月,米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭虻恼兪≈螅覀兿嘧R(shí)相交。我發(fā)現(xiàn),他為人真誠(chéng),心系國(guó)家利益。17年之后,再次交談時(shí),我發(fā)現(xiàn)他已發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,不再是克格勃偵探,而是兼自由市場(chǎng)的商業(yè)人士與議員于一身??椎懒_夫議員對(duì)我說(shuō),霍多爾科夫斯基對(duì)杜馬的滲透并非出于個(gè)人私利,更多的是為整個(gè)政治利益:

在俄羅斯,肯定會(huì)有反對(duì)的聲音,政府也注意到了這一點(diǎn)。我和他以及周圍的人都需要民主、透明和開(kāi)放的新俄羅斯?;舳酄柨品蛩够凸鹃_(kāi)始對(duì)杜馬施加影響?;舳酄柨品蛩够諠u形成獨(dú)立的思想。

幾年之后,獄中的霍多爾科夫斯基解釋了個(gè)中原因。他聲稱,自己所做的就如同在美國(guó)和西方民主國(guó)家進(jìn)行政治游說(shuō)一樣的事情,別無(wú)他圖:

有人指控公司收買杜馬的立法者等,這是在歪曲事實(shí)。公司是在杜馬公開(kāi)游說(shuō),同盟還有盧克石油公司[7]7、秋明石油公司[8]8和西伯利亞石油公司。這些公司一起提出要保護(hù)石油產(chǎn)業(yè)的利益,無(wú)人表示異議。金屬和能源公司、啤酒制造商以及其他想增加產(chǎn)業(yè)利益的人都在做同樣的事情,這完全是按常規(guī)行事。一個(gè)正常的政府必須習(xí)慣公開(kāi)游說(shuō)。

我并不想“收買”杜馬,或通過(guò)此類手段向政府施壓。我資助右翼聯(lián)盟——而他們的黨員名單上沒(méi)有一名尤科斯雇員。我贊助亞博盧,其名單上有三名尤科斯執(zhí)行總裁,但他們?cè)陂_(kāi)放俄羅斯也是非常體面的人物。至于俄共,確實(shí)有三名尤科斯人,其中之一就是前克格勃將軍孔道羅夫。這并不是掏錢拉選票的問(wèn)題,與某些同僚的所作所為不同,我們的行為正大光明。在我看來(lái),政治活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)支持都是公開(kāi)而合理的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)