廉價(jià)勞動(dòng)力已成中國最大劣勢(shì)

鄭永年（新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長）

摘要：通過壓低勞動(dòng)工資，賺取巨額的利潤，這樣的情況下，資方根本不會(huì)提高技術(shù)和改進(jìn)管理水平。中國廉價(jià)勞動(dòng)力導(dǎo)致勞動(dòng)者收入過低，中產(chǎn)階級(jí)難以形成。占社會(huì)人群絕大部分的廉價(jià)勞動(dòng)者本身收入過低，消費(fèi)不足，建立消費(fèi)社會(huì)就非常困難。在中國的外資部門，通過廉價(jià)勞動(dòng)力大量出口廉價(jià)產(chǎn)品，得到了巨大的貿(mào)易順差，貿(mào)易的嚴(yán)重不平衡是今天全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要根源。

改革開放以后，中國廉價(jià)勞動(dòng)力成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，持續(xù)了幾十年，正是這種廉價(jià)勞動(dòng)力，促進(jìn)了中國過去30多年的高速發(fā)展。但是我覺得當(dāng)這種優(yōu)勢(shì)已發(fā)揮到極致，到今天，廉價(jià)勞動(dòng)力已經(jīng)成為中國最大的劣勢(shì)，嚴(yán)重地阻礙著中國進(jìn)一步的發(fā)展。

中國廉價(jià)勞動(dòng)力導(dǎo)致勞動(dòng)者收入過低，中產(chǎn)階級(jí)難以形成。少數(shù)人，主要是廉價(jià)勞動(dòng)力的組織者和使用者，包括資方，無論是內(nèi)資還是外資，無論是民間資本還是國家資本，都有超高的利潤；但是占社會(huì)人群絕大部分的廉價(jià)勞動(dòng)者本身收入過低，消費(fèi)不足，甚至嚴(yán)重不足，在大多數(shù)人沒有支付能力的情況下，建立消費(fèi)社會(huì)就非常困難。建立消費(fèi)社會(huì)必須制定有效的社會(huì)政策和確立社會(huì)制度，包括醫(yī)療、社會(huì)保障、教育等。

依賴廉價(jià)勞動(dòng)力，已經(jīng)成為中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)困難的一個(gè)重要原因，因?yàn)橥顿Y方過多地剝削勞方，通過壓低勞動(dòng)工資賺取巨額的利潤。這樣的情況下，資方根本不會(huì)提高技術(shù)和改進(jìn)管理水平，尤其表現(xiàn)在外資企業(yè)，大量的外資涌入中國動(dòng)機(jī)很單純，就是利用廉價(jià)的勞動(dòng)力，早期還有廉價(jià)的土地，現(xiàn)在土地價(jià)格上去了，只有利用廉價(jià)的勞動(dòng)力。珠江三角洲從早期就開始使用農(nóng)民工，現(xiàn)在還是使用農(nóng)民工，表明什么呢?表明這么多年沒有技術(shù)上的進(jìn)步。而“亞洲四小龍”一般每十年有一次重大的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。也就是說從技術(shù)升級(jí)的角度看，今天的中國，廉價(jià)勞動(dòng)力已經(jīng)不是優(yōu)勢(shì)，而是劣勢(shì)了。在很多地區(qū)，農(nóng)民工能打敗大學(xué)生，甚至比大學(xué)生更有競(jìng)爭(zhēng)力，這是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)畸形的產(chǎn)物。

廉價(jià)勞動(dòng)力也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)面臨很大的壓力。在中國的外資部門，通過廉價(jià)勞動(dòng)力大量出口廉價(jià)產(chǎn)品，得到了巨大的貿(mào)易順差，貿(mào)易的嚴(yán)重不平衡是今天全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要根源。在這個(gè)過程中，發(fā)達(dá)國家，如歐洲、美國都有責(zé)任，中國也負(fù)有一部分責(zé)任。盡管大家可以推卸責(zé)任，但是誰都必須面對(duì)。因?yàn)樵谌蚪?jīng)濟(jì)失衡的情況下，無論是全球經(jīng)濟(jì)還是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)都難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。中國盡管是順差國，但所面對(duì)的問題比逆差國更嚴(yán)重，流動(dòng)性過剩，進(jìn)一步導(dǎo)致通貨膨脹。而通貨膨脹又變成轉(zhuǎn)移財(cái)富的機(jī)制，財(cái)富由窮人轉(zhuǎn)向富人，從貿(mào)易順差國中國轉(zhuǎn)到貿(mào)易逆差國美國，美國可以通過發(fā)行貨幣把危機(jī)轉(zhuǎn)到中國等國家，而中國發(fā)行貨幣只是把自己的危機(jī)轉(zhuǎn)給社會(huì)，這使得社會(huì)更加不公平，國際經(jīng)濟(jì)更加不公平。