我從1993年起在山西湍水頭鎮(zhèn)龍水頭村做的小額貸款試驗，已經(jīng)堅持15年了。這是中國唯一由私人辦的農(nóng)村扶貧小額貸款組織，也是唯一一個吸收存款的小額貸款組織。私人組織吸收存款是犯法的，可以坐牢的。但是因為這是一個慈善性的活動，不但沒有把我抓去坐牢，還得到各方面的支持。親戚朋友支持我，政府官員支持我。不少高官自己捐款幫助我，還得到世界銀行行長James D．Wolfensohn的親筆信表示贊賞。這個小額貸款從500元人民幣開始，逐漸增加到現(xiàn)在的140萬元。其中大約100萬元是朋友和當?shù)厝罕姷拇婵?，其余的是大家的捐款。我個人的錢約有十萬元。做了十幾年規(guī)模還做不大。我終于懂得，做慈善終歸是做不大的，只有做成商業(yè)，能夠盈利賺錢，才能夠做大。而且更重要的是商業(yè)性和慈善性一樣能夠為窮人服務。這可能是出乎意料的一個結(jié)論。2003年以后沈東曙找到我要求加盟，后來這個小額貸款組織就交給他管理，也幸虧他的加入，使這個小額貸款起死回生。因為我遠在北京，只能遙控，具體的問題缺乏監(jiān)督，慢慢地就走了樣。雖然沒有發(fā)生貪污，但是違規(guī)放貸的情況相當嚴重。經(jīng)過沈東曙大約三年的整頓，現(xiàn)在已經(jīng)走上軌道。如果沒有他，這個小額貸款組織很可能和其他許多小額貸款組織一樣，會走向死亡。應該說，近三十年來的變化是中國三千年來所未有，初步擺脫了貧困，不但吃飽了肚子，而且不少人開始買車買房。中國在經(jīng)濟上有點揚眉吐氣了。人們講日本的發(fā)展，必言明治維新；將來講中國的發(fā)展，一定會提到鄧小平改革?？墒强傮w來看我們的問題還非常之多，積累的社會矛盾日益嚴重，許多地方發(fā)生騷亂，中國經(jīng)濟的成功能不能保證長治久安，成為一條發(fā)展的正確道路，是大可懷疑的。這根本的問題還是在政治上。中國還沒有轉(zhuǎn)變成一個民主法治的國家，這條路恐怕是很崎嶇不平的，弄得不好還要付出沉重的代價。

就在2008年初，北大光華管理學院召開30年改革回顧大會，有三千人參加。我被邀請發(fā)言。上午四位發(fā)言人，有成思危、吳敬璉、我和厲以寧。全程錄像，后來在中央電視臺播出?？墒遣コ鰰r把我的形象完全抹掉了，好像我就沒參加。這是最近的事，過去的幾年里我的出版物不斷受干擾，一言難盡。不過應該承認，現(xiàn)在的人權(quán)狀況比毛澤東時代大有改善。至少我不大有恐懼感，不像在毛澤東時，天天害怕被斗被抓，被送去勞改。1959年我曾經(jīng)被通知要去北大荒勞動。但結(jié)果沒去，我猜想是有好人保了我。否則很可能餓死在那兒。那時候一個人的命是非常脆弱的。幾千萬人就是這么死的。

今年七月我去芝加哥大學參加中國改革30年回顧討論會。參會的有四位得諾貝爾經(jīng)濟學獎的教授。在大學的餐廳外，掛了芝加哥大學得諾貝爾獎的70名學者的照片。中國有13億人口，可是沒有一個人得諾貝爾獎。這樣的對比太震撼人了。中國離一個世界大國還差得遠。

(作者：天則經(jīng)濟研究所)