當(dāng)社會學(xué)家研究人的看法如何在社群中傳遞，傳言如何散播，或者政治性運動是怎樣開始的時候，他們發(fā)現(xiàn)這一切都有一個共同點：弱聯(lián)系的熟人擁有的影響力通常比好朋友大，或者兩者不相上下。正如格蘭諾維特描述的：“沒有弱聯(lián)系熟人的人，無法了解其他交際圈的消息，并且會受局限，只能接觸到自己圈內(nèi)朋友的看法和消息?！?/p>

喪失這種機會不僅會讓他們無法與最新、最前衛(wèi)的社會意識接觸，還會對他們找工作造成不利影響，要知道，進(jìn)步的機會很大程度上……依靠信息的及時性，因為要了解哪里有合適的職位空缺。

“另外，弱聯(lián)系的人也許很難組織或團(tuán)結(jié)發(fā)起任何形式的政治性運動……而一兩個好友也許可以很快集結(jié)起來，但問題是，如果沒有弱聯(lián)系的人，任何這種形式的活動都很難超越這個小圈子，結(jié)果就是沒有辦法發(fā)動大部分人?！?/p>

弱聯(lián)系的力量能解釋朋友圈內(nèi)的抗議如何擴(kuò)大成更大規(guī)模的社會性運動。說服數(shù)量眾多的人追求同樣的目標(biāo)是很難的，特別當(dāng)這個目標(biāo)確實難以達(dá)到時就更是如此——大至用走路上班代替搭車，小至因那家公司不支持有機種植而放棄在早上喝咖啡。多數(shù)人都不會義憤填膺到放棄搭公交或者不喝咖啡，除非他們的好朋友被羞辱或者被捕入獄。所以運動發(fā)起者們總將這個特點作為工具來發(fā)起抗議，即使一些人并不真的想加入進(jìn)去，他們也會按照這個模式運作。這是勸說的一種形式，并且近百年來都屢試不爽。這就是社群或者鄰里之間自發(fā)建立起來的義務(wù)感。換句話說，也就是同伴壓力。

同伴壓力，還有督促人們達(dá)到團(tuán)體預(yù)期的社會習(xí)慣，都很難清楚表述出來，因為它們的形式和表現(xiàn)方式因人而異，各有特點。這些并不具備個人習(xí)慣那種一貫性模式的社會習(xí)慣，最終讓每個人都向著同一個方向前進(jìn)。

然而，同伴壓力的習(xí)慣也有相似的地方。它們通常在弱聯(lián)系的人之間傳播，并且在共同的期望之下樹立起威信。如果你忽視鄰里間的義務(wù)感，如果你對社群的既定模式不屑一顧，你很可能失去你的社會地位。你會危及自己獲得很多社群福利的資格，比如你沒法參加鄉(xiāng)村俱樂部、校友會或者教會，而這些正是你社群福利的前提。換句話說，如果你不向打電話找你幫忙的人伸出援手，他可能會向他的網(wǎng)球搭檔抱怨，而他的搭檔可能又會在更衣室里向另外一些人訴說他的抱怨，恰好那些人就是你想要發(fā)掘的客戶。然后，這些客戶就可能對你的印象大大減分，也許不再回你的電話，因為你有不與別人合作的前科。在球場上，同伴壓力是很危險的。在成年人的生活當(dāng)中，同伴壓力是生意成功和社群自我管理的關(guān)鍵。